Se dau trei laptopuri: Lenovo, Dell si HP, ce sa aleg?

bit 61, on Nov 8 2008, 15:29, said:

Daca este sa ne luam dupa statistica...

Statistica nu garanteaza la nimeni ca daca va cumpara un laptop Dell acesta nu se va strica a doua zi.

Dacă nu te iei după statistici atunci după ce? După noroc?

ripper, on Nov 8 2008, 16:42, said:

Dupa calitatea meterialelor folosite si experienta producatorului.



PS.De multe ori trebuie sa ai si noroc.

Norocul ți-l faci tu de cele mai multe ori!

Iar de calitatea materialelor și experiența producătorului de unde afli? Nu din statistici?

ripper, on Nov 8 2008, 16:09, said:

La faptul ca au prevazut MB-ul cu un cip suplimentar de memorie (EEPROM).
In care memorie se stocheaza (printre multe altele)orice defectiune si chiar daca defectiunea respectiva se remedia
laptop-ul nu se putea folosi.Indica o eroare.Acea inregistrare a erorii putea fi anulata numai in service-ul IBM.
Daca laptop-ul era in garantie se remedia problema gratuit .
Dupa garantie fiecare "norocos" trebuia sa achite contravaloarea unei MB noi.
Simpla "ardere" a unei sigurante fuzibile ducea la acest deznodamint.

Este vorba de renumita eroare 0175.

Noroc de un tip istet care a facut ceva sapaturi si a "mirosit" smecheria.
A inteles fenomenul ,a cautat ,a gasit "buba".
Contra unei sume de 100$ australieni intrai in posesia schemei de interfata si a programului pentru
rescrierea acelui EEPROM-ului.

Ceea ce angajatii IBM nu vroiau sau nu aveau voie sa faca.
Inclusiv in manualul de functionare se scria negru pe alb ca in cazul acestei erori se schimba MB-ul.
Contra unei sume de citeva sute de dolari.Americani.

De specificat faptul ca acel chip este de tip RFID.
Deci poate fi citit si inscris fara a fi nevoie de desfacerea laptop-ului.

Edited by bit 61, 08 November 2008 - 18:28.

Am înțeles... însă A20 și T20 sunt modele vechi... nu văd de ce nu suporți IBM din privința asta

Nu conteaza cit de vechi sau noi sint modelele.
Mentalitatea.
NU am zis ca nu suport IBM (Lenovo).
Am spus ca in calitate de producatori de laptop-uri din punctul meu de vedere nu exista.
Deci imi sint  indiferenti.

ripper, on Nov 8 2008, 17:03, said:

Din testele(review-uri) facute pe anumite modele.

Bine așa atunci!  
A cam deviat discuția... poate o readucem la subiectul inițial!

personal, as merge pe ce-ti ofera garantie mai mare

Un lucru regretabil pe care l-a facut, la vremea respectiva, IBM si la care au renuntat. Imi place sa cred ca singurul motiv pentru
care au procedat astfel este controlul defectiunilor.
Aceasta le-ar fi dat posibilitatea sa stie rata de defectare a unei componenete chiar daca
laptopul ar fi fost depanat de un tert. Motivul oficial invocat a fost ca metoda le-a permis eliminarea erorilor sistematice si viciilor
de fabricatie, din seriile urmatoare. Privind acum la sistemele lor, mai ca iti vine sa-i crezi.

Oricum, ar fi cinstit sa ne aducem aminte ca prin 1993, in vremea celebrei erori de calcul in virgula mobila
din coprocesorul aritmetic P1, atunci cand Intel se codea sa schimbe procesoarele clientilor (am fost si eu in cauza), IBM a afirmat ca orice
problema a clientilor este problema lor si a decis sa schimbe procesoarele, gratuit si neconditionat.

Sau va mai aduceti aminte mediatizata "spionare" din P3 a lui Intel si sistemul de colectare si transmitere a informatiilor fara acceptul clientilor?
Sa inteleg ca nu mai folosesti procesoare Intel?
O zi buna.

bit 61, on Nov 8 2008, 18:20, said:

Asa este @westes.

Eu nu pot sa gasesc nici o justificare de bun simt la faptul de a pune posesorul unui laptop produs
de ei sa plateasaca un pret enorm (inlocuirea MB-ului ) cind la nivel de conducere se stia ca se
poate rezolva problema in 30 de secunde.Si aici este de vorba de un interes meschin.Banii.
Asta la o companie care incheie anul fiscal cu profit de miliarde. $ .
Daca i-ar fi interesat numai statistica si viciile de fabricatie ar fi procedat in alta maniera.

Tot asa putem afirma si ca cel mai mare spy este MS.

Asta este optiunea mea in ceea ce priveste laptop-urile produse de IBM.
Cu atat mai mult cu cit divizia a fost vinduta chinezilor.

V-am rugat GATA cu off-topic-ul!

Ca si clasament, eu as zice asa:
1. Lenovo (IBM); 2. Dell; 3. HP.

Probleme poti avea cu oricare dintre ele, insa fiabilitate ca a IBM-urilor am intalnit la putine laptopuri; aici ma refer inclusiv la chestii extreme: scapat pe jos, utilizat pe munte, la <-20^oC, utilizare in conditii de vibratii continue (in mers, in masina - inclusiv off-road) timp chiar si de 10 ore/zi.
Cine a folosit IBM la adevarata lui valoare, stie probabil despre ce vorbesc; insa, din pacate, sunt si mai scumpe.

Poti sa-mi dai mai multe detalii despre SL500? Daca stii, bineinteles... Avea XP-ul instalat cel pe care l-ai vazut tu? Sincer, nu ma sperie Vista asa de mult, dar nu am prea multe cunostinte despre sistemul asta de operare si ma tem sa nu am probleme cu diferite programe. In review-uri am vazut ca un minus il reprezinta aspectul, este facut chiar asa cu toporul? Grosimea (cind este inchis) iarasi am inteles ca ar fi o problema. Nu ca ar conta prea mult, dar nu am reusit sa-l vad expus nicaieri. Apropo, daca stie cineva un magazin in Bucuresti unde este expus Lenovo SL500 sa-mi spuna, pentru ca as vrea sa-l vad.
Multumesc tuturor pentru idei si ajutor.
[/quote]


1. Thinkpad nou cu XP preinstalat nu o sa mai gasesti. Toate vin cu Vista. Unele care vin cu Vista Business au si downgrade pack la XP Pro. Daca alegi unul cu Vista Business si totusi nu ai discurile de downgrade, poti plati la un service autorizat si downgrade pack-ul, care are avantajul ca vine cu toate driverele incluse. Doar bagi CD-ul, la boot te intreaba daca esti sigur ca vrei sa faci downgrade si gata.

2. In ciuda faptului ca e un notebook orientat mai spre multimedia, e totusi un thinkpad. Ceea ce inseamna ca e orice numai colorat, rotunjit si cu multe brizbriz-uri nu. Gets the job done si atat. Daca vrei notebook care sa iti trezeasca sentimente cand te uiti la el iti iei Vaio. Da, e destul de gros, cam la nivelul unui R60, da, are led-ul ala enervant pe capac in locul punctului de la "i"-ul din logo-ul "Thinkpad", dar totusi are o tastatura de calitate, similara altor thinkpad-uri, trackpointul, care e excelent dupa ce te obisuiesti cu el (vei dezactiva touchpad-ul 99%).

Si mai ales, nu se incinge, cum fac majoritatea notebook-urilor din gama lui.
A preluat de la T Series multe din beneficii.
Pretul e mai mic pentru ca nu are celebrul rollcage si la LCD, nu are hybrid graphics si ii lipsesc din feature-urile de business.

Nu stiu exact unde poti vedea un SL500 dar poti suna la Lenovo Romania sa intrebi.
Datele de contact le gasesti [url="http://www.lenovo.com/contact/ro/ro/"]aici[/url]

bit 61, on Nov 9 2008, 13:44, said:

nu e vorba de nimic meschin
1.iti iei un laptop pt munca pe teren
2.il folosesti pana cand iese din garantie(cand deja e uzat moral) si iti iei altul de 4 ori mai puternic
3.daca apare o defectiune,este inregistrata,iti trimiti laptopul la service si ei stiu ce defectiune a aparut,deci iti inlocuiesc comp proaste si iti garanteaza manopera lor
si cateva sute de dolari e nimic pt cineva care intr-adevar lucreaza cu calculatorul

aljarreau, on Nov 6 2008, 19:18, said:

Frate,
La banii aia (pentru cele 2 marcate cu bold/size) nu gasesti in RO si nici "peste" nimic.
SL500, 1535 si ce mai vezi sunt in clasa "consumer".

Pentru editare de image (ca e foto sau video nu conteaza) ar trebui sa sari la ceva cu RGB backlight care tradus in pret inseamna cam peste 2000USD direct la producator.
In rest "E" povesti, indiferent ce spun producatorii sau binevoitorii. Daca tai cele 2 subliniate de pe lista e OK iti gasesti jucarie performanta, buna si ... cam atit.

In primul rind scuze ca am lipsit atit de mult. Din ce vad discutia a cam deviat. Am inteles ca IBM / Lenovo au facut niste magarii in trecut, dar pe mine ma intereseaza un model actual. Asa ca ce s-a intimplat acum nu stiu cit timp nu e relevant si nu va conta nici macar 0,1% in alegerea pe care urmeaza sa o fac. De aceea ii rog inca o data pe ripper si bit 61 sa-mi raspunda la intrebarile pe care le-am pus la postul cu numarul 16 de pe prima pagina a topicului. Adica sa-mi spuna de ce prefera Dell in dauna Lenovo... dar fara argumentul "eroarea 0175"

danX@ - Multumesc mult pentru informatiile pe care mi le-ai oferit. Sint de ajutor in alegerea pe care urmeaza sa o fac.
In momentul de fata inclin in continuare pentru Lenovo, dar ma tine pe loc garantia Dell-ului. 12 luni fata de 36 e o diferenta....
Am vazut ca a recomandat cineva aici si modelul asta de Lenovo, care, sincer sa fiu, ar fi perfect. Ideea e ca am sunat si mi s-a recomadat ca mai bine ma reorientez decit sa astept acel "disponibil in curind", semn ca nici gind sa-l aduca, sau daca il vor aduce, nu va avea in niciun caz pretul afisat acum . Voi ati mai gasit undeva modelul asta de Lenovo?