ce camera imi recomandati pt nunti filmate la tara

si eu am dorit sa imi achizitionez un Sony DCR-HC 96 dar se pare ca nu se mai gasesc in magazine.....am dorit sa inlocuiesc aceasta camera cu un Panasonic NV-GS 330 dar nu stiu daca e mai performanta ca Sony DCR-HC 96 .
In cel mai rau caz recomandati un inlocuitor al lui Sony DCR-HC 96 (la fel de buna sau putin mai buna) .

Panasonic NV-GS 330 are 1 lux  (Diametru filtru (mm): 37
in timp ce  Sony DCR-HC 96 are 5 lux cu Diametru filtru (mm): 30  ...in rest las persoanele experimentate in a da sfaturi .

Nu te lua dupa "lux". E relativ si este trecut cat mai mic din ratiuni de marketing. Singura camera la fel de buna sau mai buna este HV20 (HV30) de la Canon - care este si HD. Nimic nu se compara cu asta. Asa cum la camerele ceva mai mari (si mai scumpe) nimic nu se compara cu VX 2100.

Am și eu Pana 330 cumpărată în vară, avantajul celor 3 ccd este de luat în seamă plus stabilizarea megaOIS, vizor, patina pt lampă, cîteva reglaje manuale. Pe lumină suficientă este brici și cu cîteva reglaje de balans, iris, etc nu te faci de rușine. Un minus că nu are mufă pt mic extern.
Avantajul e că se mai pot adăuga o lentilă wide+filtre, și cu toate astea pe ea arată mai profi decît Sony.
E spun că acest model poate fi customizat mai mult decît Sony și oricum carcasa arată cu mult mai bine.
Chestia cu nr de lucși e cam teoretică, în teren te vei convinge care face mai mult.
Dacă vrei ceva peste, atunci clar Canon HV30 adusă de afară că e mai ieftină cu citeva sute+ accesorii cîte poate duce și mai e și HIDEF.
Deci....

Scuze, tot nu am înțeles care e diferența dintre o nuntă filmată la țară și una la oraș?  :scratchchin:  Mă depășește chestia asta.
Ei la țara n-or avea pretenții dar tu...de la tine....

Edited by vgabi, 12 November 2008 - 21:05.

Diferenta intre o nunta la oraș si una la țara este asta:

Ah... deci ai descoperit secretul: trebuie luata in considerarea doar culoarea camerei. Trebuie sa fie toata gri, pentru a nu se observa praful care se depune.
Felicitari!
Acum lumea poate rasufla usurata deoarece toti se intrebau care e diferenta intre o camera de la tara si una de la oras.

enjoy,
Mtz

 pif_foto, on Nov 12 2008, 23:26, said:

Șî cînd te gîndești că mai apar încă anunțuri în ziare de genul "Filmez pe caseta mare" chiar că îți vine să stergi praful de pe camera gri.

"Niste tarani" au mai observat o diferenta: "baaaaa, ia uite ce camera lunga are ala!!!". Probabil ca aia cu anuntul la ziar vor mai schimba ceva: "filmez pe caseta mare, cu camera neagra"... Eh, din pacate astea sunt singurele diferente care sunt sesizate la tara, despre calitatea filmarii... nimic. Si cum suntem in criza economica, probabil vor avea si mai mult succes cei cu camere negre pe caseta mare.

 pif_foto, on Nov 13 2008, 11:37, said:

stai linistit ca vor observa si vor cere, cel putin la mine au inceput sa vina "taranii" care s-au saturat de filmaciul lor "consacrat" cu VHS cu tot

Si pina la urma ce camera ii recomandati?Nu de alta,dar si TARANII sunt oameni normali,care se casatoresc,fac nunta si vor amintiri pe care nu o sa va vina sa credeti,dar chiar le platesc,si uneori foarte bine(depinde de ce le oferi)

 trafalet_32, on Nov 14 2008, 18:27, said:

Cred că trebuie să le cerem firmelor care produc camere video să pună un buton custom pe fiecare cameră exportată în Ro și pe care să scrie Village wedding și Town wedding. :w00t:
Așa poate ne lămurim și noi care cam este recomandată.

PS oamenii normali își dau seama singuri că nu există nici o diferența logică.

Edited by vgabi, 14 November 2008 - 21:48.

VX-ul s-a dovedit a fi o camera de "cursa lunga" si de "teren". Asta este camera cea mai potrivita. Conteaza si pentru cameraman cu ce filmeaza, nu numai pentru client. In afara de faptul ca are o imagine destul de buna SD, este si foarte ergonomica. Poti sa ai lumina luminilor, tot vor fi situatii cand te lovesti de lumina slaba. Si de ce sa mai investesti in lumini cand vx filmeaza onorabil in majoritatea situatiilor intalnite? Totusi, o lampa nu strica... nu stii cand uita artificiile de la tort si, desi este intuneric aproape total, nu se gaseste nimeni sa aprinda macar un bec sau un neon  :P . In asemenea situatii, cu vx-ul, te scoate din impas chiar si o bricheta... (e chiar frumos sa-i vezi pe toti cu brichetele aprinse, cantand "la multi ani" :D ).

Haide-ti sa lasam bascalia la o parte. Pornim de la premiza ca filmarea o sa iasa bine, asemenea si DVD final (editarea?). Nu toti am pornit la Marriot.
Eu am una sau doua nunti saptamanal la ,,tara", din mai multe (nu ma laud si nu spun cate).
Inca conteaza marimea (camerei) dar de asemenea la tara te bazezi pe cunostinte SI ATUNCI CONTEAZA SI PRODUSUL FINAL.
O luam metodic : camere mici sau camere mari ?
Imagine (personala) sau calitate ?
Rentabilitate?
Buget?
Eu am si HC3 si GS400 si VX2100 si FX1.
Hotarastete.

Parerea mea finala ,  nu conteaza daca e la oras sau la tara, daca vrei sa dai calitate clientului atunci un VX2000- VX2100, insa ... un VX costa bani, trebuie sa te apuci serios de treaba

 glido, on Nov 13 2008, 16:37, said:

sunt perfect de acord cu tine...la fel am patit si eu...chiar daca sunt de la ''tara''...uneori sunt mult mai bine informati decat cei de la ''oras''...asa am patit eu,nu demult,cand am fost sa vorbesc cu mirii(care locuiau la sat)...si spre surprinderea mea erau mult mai bine informati decat ma asteptam sa fie...pana sa vorbesc cu ei,au fost in tot orasul(resedinta de judet)si au studiat preturile si serviciile din domeniu...pana la urma,m-au ales pe mine doar pt ca le-a convenit raportul servicii oferite-pret...

 alnick, on Nov 14 2008, 22:12, said:

Ție nu ți se pare normal să filmezi cu cea mai buna cameră dintre alea înșirate de tine?

 glido, on Nov 15 2008, 09:24, said:

Oricum, nici nu cred ca vrea sa obtina profit in primul an. Experienta se dobandeste greu - se va intalni cu tot felul de situatii. Cred ca merita sa investeasca intr-o camera buna, de la inceput pentru ca dupa asta ii va fi greu, de exemplu, sa treaca la VX. Filmez pe VHS dar am clientela formata, sunt in scadere de clienti, dar filmarea e ocupatia a doua. Nu cred ca as avea timp sa ma acomodez cu o alta camera, deocamdata. Si mai sunt si papitoi, care au camere VX, dar ai caror clienti nu sunt multumiti si la urmatoarele evenimente ma cheama pe mine. Merg in seara asta la o cumatrie, iau 100 euro, voi avea un clent multumit si luni platesc impozitul pe anul asta. Asa ca mai mult de orice, conteaza experienta, seriozitatea si mai putin camera.

Si eu care credeam ca ai facut deja pasul la vx... pacat. Ti-am mai zis, parca, nici nu-ti inchipui ce usor o sa ti se para sa filmezi cu vx-ul fata de VHS. Tu vei fi primul multumit de filmare si apoi clientul. Iti ia fix o zi sa inveti vx-ul (in proportie de 90%). Eu l-am cumparat intr-o vineri seara si sambata dimineata, nedormit bineinteles, m-am prezentat cu el la o nunta. Pe mine "m-a dat pe spate" ce a putut sa iasa in comparatie cu VHS-ul pe care il aveam inainte. Nu mi-am inchipuit pana atunci ca poti filma relaxat si sa faci o treaba excelenta. Si acum imi pare rau ca nu am luat in seama ce se discuta aici pe forum cu cativa ani mai inainte. Am si un Fx1, dar n-am fost incantat asa de el cum am fost de vx. Deja eram obisnuit cu calitatea vx-ului. E adevarat, e altceva, de-aia ma stradui sa nu le mai compar. Pentru NBC, insa, vx-ul este REGE... inca.

 miludion, on Nov 12 2008, 19:07, said:

Si pe privat am primit intrebari de genul: "de unde iau un HC 96?".
E chiar asa de greu un search? O au chiar si la domo.

enjoy,
Mtz