Anticonceptionale - Riscuri

 maltese, on Nov 10 2008, 22:56, said:

Norocoaso! Am incercat si noi si nu s-a prins nimica, in ziua a 14-a. Cred ca n-am exersat destul!

 shiva, on Nov 16 2008, 22:58, said:

Eu am bafta mare sa las femeile gravide !
Am impresia ca anticonceptionalele astea nu te protejeaza decat in proportie de maxim 98 % !
Cel mai sigur anticonceptional este abstinenta , dar este mai greu de administrat !  

 Kdefthog, on Nov 16 2008, 17:58, said:

da, contraceptivele au fost asociate cu aparitia cancerului mamar (mentionandu-se ca exista un risc in adezvolta acest tip de cancer la anumite femei), dar cu toate acestea se stie despre ele ca ajuta cu succes la prevenirea cancerului de ovare si...asa ca eu nu as generaliza si as spune ca e stiuta demult chestia asta, ca favorizeaza aparitia cancerului asa la modul general.

macar fiti mai specifici, nu mai scrieti aici negru pe alb ca anticonceptionalele duc la cancer asa de capul lor...ca va crede omul ca moare de cancer de oase sau leucemie sau mai stiu eu ce daca ia contraceptive.
nu mai fiti asa categorici, eu zic ca asta e un subiect sensibil si nu poate fi tratat asa transant.

Daca ai fi citit articolu' nu ti-ai fi imaginat nimic legat de leucemie si varsat de vant

"A 1996 analysis of worldwide epidemiologic [...] found that women who were current or recent users of birth control pills had a slightly elevated risk of developing breast cancer."

"Studies have consistently shown that using OCs reduces the risk of ovarian cancer."

"The use of OCs has been shown to significantly reduce the risk of endometrial cancer."

"Evidence shows that long-term use of OCs (5 or more years) may be associated with an increased risk of cancer of the cervix (the narrow, lower portion of the uterus)"

"Several studies have found that OCs increase the risk of liver cancer in populations usually considered low risk, such as white women in the United States and Europe who do not have liver disease. In these studies, women who used OCs for longer periods of time were found to be at increased risk for liver cancer."


2 +uri si 3 minusuri. Stiu, depinde si de frecventa tipurilor de cancer, da' mie tot nu-mi vine sa mai continuu cu AC.

da, eu stiam deja chestiile pe care le insiri tu acolo...eu tocmai asta ziceam: sa fiti mai specifici pentru ca atunci cand ai adus vorba de acest subiect, tu ai scris asa:

"Sunt medici care sustin ca folosirea pe perioade indelungate a AC favorizeaza aparitia
cancerului "

ai scris cancer, fara sa specifici la ce tip de cancer te referi, iar eu incercam sa subliniez exact explicatia pe care tocmai ai dat-o, cum ca sunt plusuri, nu doar minusuri si ca e vorba doar de ANUMITE tipuri de cancer, nu cancer in general cum se deduce din postul tau initial.

altfel spus, fiecare e capabila sa puna in balanta avantajele si dezavantajele utilizarii lor...

 adrianatoma, on Nov 17 2008, 11:45, said:

Uite ca eu nu stiam chestiile pe care le-am insirat acolo. Bravo tie ca esti informata, noi, restu', nu suntem. De asta am si intrebat aici. N-o sa-ti fac analiza pe text, ca ai dat reply unui post al altcuiva si acum pretinzi ca mi te adresai mie

Quote

Eu am vorbit doar de preferintele mele, nu despre capabilitatile fiecaruia. Daca-mi permiti, repet: mie tot nu-mi vine sa continuu tratamentu'.

 s3ction31, on Nov 17 2008, 21:43, said:

ma adresam atat tie cat si lui Kdefthog, pentru ca amandoi vorbeati la modul general. chiar nu intentionam sa starnesc o polemica , vroiam doar sa lamurim lucrurile ca unii sa nu inteleaga gresit exprimarea: "folosirea pe perioade indelungate a AC favorizeaza aparitia cancerului ". imi pare rau daca ai crezut ca fac pe desteapta...

ma bucur ca s-a clarificat exact subiectul si sunt sigura ca informatiile sunt utile

nu pot spune ca sunt  super informata, dar stiu cat de important e sa ai detaliile exacte cand iei decizia de a urma sau nu tratamentul, e pana la urma o decizie care te poate afecta pe termen lung si in unele cazuri impune chiar un stil de viata ca sa nu ai probleme mai tarziu

 s3ction31, on Nov 17 2008, 08:24, said:

are careva un link, un titlu, un autor la treaba asta? nu de alta, da' sa-mi darame teoria conform careia nu neaparat pastilele, ci libertatea pe care ti-o dau ele de a schimba nitel mai multi parteneri decat ai fi facut-o daca te nasteai in anii '50, a dus la cancer?

Edited by charme, 17 November 2008 - 23:33.

 charme, on Nov 17 2008, 23:32, said:

"Evidence shows that long-term use of OCs (5 or more years) may be associated with an increased risk of cancer of the cervix (the narrow, lower portion of the uterus) (12)."

12. Franceschi S. The IARC commitment to cancer prevention: The example of papillomavirus and cervical cancer. Recent Results in Cancer Research  2005; 166: 277–297. - link

+ inca 2 studii

13. Smith JS, Green J, Berrington de GA, et al. Cervical cancer and use of hormonal contraceptives: A systematic review. Lancet 2003; 361(9364):1159–1167.

14. Moreno V, Bosch FX, Munoz N, et al. Effect of oral contraceptives on risk of cervical cancer in women with human papillomavirus infection: The IARC multicentric case-control study. Lancet 2002; 359(9312):1085–1092.

Daca vrei sa-ti faci singura o parere si nu vrei mediere din partea altora te duci pe urmatoarele site-uri unde se publica studiile medicale serioase:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/

http://www.ajcn.org/

http://www.bmj.com/

Si cauti ceva de genu, pentru ce vrei tu: "Cervical cancer use of hormonal contraceptives". Sau orice altceva vrei tu. TREBUIE SA FII FOARTE ATENTA LA URMATOARELE: de cine a fost facut studiul, ce afilieri au acele persoane, de cine a fost finantat studiul, daca a durat cat s-a dorit initial, rezultatele precum si concluziile doctorilor(majoritatea nu se vor hazarda in afirmatii decat daca mai sunt si alte studii in sensul a ceea ce au descoperit), modul de realizare al studiului(nr. de participanti, sanatatea acestora, din ce medii provin, stil de viata, alimentatie; studiile cu 2 grupuri, oarbe fiind cele mai apreciate pentru ca se incearca controlul a cator mai multi factori determinanti). Afilierea persoanelor care au realizat studiul la anumite organizatii sau drept consultanti la diferite firme farmaceutice precum si finantarea din partea unor firme farmaceutice a unor studii in care li se testeaza produselor SUNT FOARTE INDOIELNICE.

Intrebare: daca iau anticonceptionale trebuie sa iau un protector hepatic?

 Tzushka, on Nov 28 2008, 18:14, said:

si tu incepi?

 adadoi, on Nov 28 2008, 18:25, said:

nu incep   era doar o intrebare, pentru nu m-a intrebat nici o farmacista daca iau, pana azi...    (mersi pentru link nu vazusem)

Edited by Tzushka, 28 November 2008 - 19:05.

question (nu stiu daca ii e locul aici, dar eu incerc... )

preparatele locale care contin si antibiotic pot interactiona cu contraceptivele la fel ca antibioticele orale?
mai exact, hemorzon supozitoare (contine tetraciclina) poate sa reduca efectul contraceptivelor? e nevoie de extra protectie in cazul asta? sau iar sunt paranoica??

nu, n-ai nevoie de protectie suplimentara.
da, iar esti paranoica.

 adadoi, on Dec 14 2008, 15:20, said:

mai bine paranoica decat pe "jurnal de bebe" sau poate pe la Foto cautand pe cineva sa-mi faca poze la botez
thx, one more time

ps: urasc antibioticele!!!!

ce se intampla doctore,ma transform daca le iau?) a mai incercat vreunu?

Postul de mai sus a fost un thread care se chema "Anticonceptionale feminine luate de barbati".

Prietena mea ia ca anticonceptional Diane 35 si in seara asta ia a 21 a pastila... Intrebarea mea este: are acelasi efect ca si in restul zilelor sau astazi nu e indicat sa facem nimic pt ca maine urmeaza perioada de pauza (si apoi ii vine menstruatia, miercuri) ?