Sign In
Create Account
Back to top
 |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Anticonceptionale - Riscuri
Last Updated: Dec 13 2010 12:54, Started by
danX
, Jan 12 2005 11:47
·
0
0
#235
Posted 10 November 2008 - 10:46
|
o alta intrebare (hai ca ziceti ca am innebunit, de parca as lua contraceptive de ieri nu de 5-6 ani): voi luati hepato-protectoare? sunt obligatorii? eu imi fac analizele an de an si repet transaminazele de fiecare data cand fac pauza si pana acum totul e super ok, nicio problema. dar la farmacie ma intreaba mereu daca iau vreun hepato-protector. si eu n-am luat niciodata...
ar fi util sau e mai mult apa de ploaie? nu as vrea sa ma indop cu pastile degeaba, si asa le iau pe ele. |
#236
Posted 10 November 2008 - 11:21
|
Dai bani degeaba, cate hepatite toxice se fac intr-un an de la AC? Nu zic ca riscul e zero, dar neavand antecedente de boala hepatica si fiind tinerica sansele sunt minime. Atat daca urmeaza sa ai o interventie chirurgicala sau o sa fii imobilizata in aparat gipsat discuta cu dr despre anticonceptionale, ca riscul e mai mare de tromboembolism.
|
#237
Posted 10 November 2008 - 12:08
|
asa ma gandeam si eu, dar la farmacie ma intreaba meeeereeeeu daca iau si am zis ca oi fi eu nebuna ca nu iau. pana acum am fost norocoasa, nu am avut mai deloc probleme de sanatate, cel putin nu unele grave si nici una nu a fost cauzata de administrarea lor.
o sa tin minte chestia cu ghipsul, oricum riscul de tromboembolism este cel de care ma tem cel mai tare de cand le iau 
|
#238
Posted 10 November 2008 - 12:58
|
asa ma gandeam si eu, dar la farmacie ma intreaba meeeereeeeu daca iau let me guess: sensiblu, nu? 
|
#241
Posted 10 November 2008 - 15:48
|
o alta intrebare (hai ca ziceti ca am innebunit, de parca as lua contraceptive de ieri nu de 5-6 ani): voi luati hepato-protectoare? sunt obligatorii? eu imi fac analizele an de an si repet transaminazele de fiecare data cand fac pauza si pana acum totul e super ok, nicio problema. dar la farmacie ma intreaba mereu daca iau vreun hepato-protector. si eu n-am luat niciodata... ar fi util sau e mai mult apa de ploaie? nu as vrea sa ma indop cu pastile degeaba, si asa le iau pe ele. adriana, nu te mai stresa. Atata vreme cat analizele ies bine si tu te simti bine, n-ai nevoie sa inghiti nimic in plus. eu iau de 10 ani si mai bine pastile, analizele ok, fara hepatoprotectoare. |
#242
Posted 10 November 2008 - 16:13
|
mai, ce bleaga sunt, cate hepatoprotectoare puteam sa bag oamenilor pe gat... adriana, nu te mai stresa. Atata vreme cat analizele ies bine si tu te simti bine, n-ai nevoie sa inghiti nimic in plus. eu iau de 10 ani si mai bine pastile, analizele ok, fara hepatoprotectoare.  ce bine e ca ma mai lamuresc cu voi...ca daca ma luam dupa aia de la sensiblu, ea era deja cu liv-ul in mana  va pup fetelor, multam fain |
#243
Posted 10 November 2008 - 21:12
|
ce bine e ca ma mai lamuresc cu voi...ca daca ma luam dupa aia de la sensiblu, ea era deja cu liv-ul in mana va pup fetelor, multam fain si uite-asa ai aflat si cuvantul magic "target" 
|
#244
Posted 10 November 2008 - 22:24
|
[...] cea care imi pare cea mai sigura dintre metode, si anume "ejacularea in afara"? Simplu, eficient, intens, si fara nici un fel de efecte secundare. Daca tu timp de 10 ani n-ai avut nici un accident cu aceasta metoda, atunci "norocos" scrie pe fruntea ta. Dar nu-i indemna si pe altii sa riste. Si eu am folosit-o cand eram pustoaica si acum imi vine sa-mi dau palme gandindu-ma la ce m-am expus. adrianatoma: nu te mai stresa atat de rau. E bine ca esti responsabila si prevazatoare, insa cred ca exagerezi cu grija. Cat timp nu ai simptome de sarcina, nu iti face probleme. Care e probabilitatea sa ramai insarcinata desi iei pilula, in plus sa ai si sangerari identice menstruatiei, si nici simptome de sarcina sa n-ai? Ar fi coincidenta mult prea mare. Last but not least: am inceput folia de anticonceptionale o zi mai tarziu decat ar fi trebuit. Ar fi cazul sa folosesc protectie suplimentara? |
|
#245
Posted 10 November 2008 - 22:56
|
De obicei cand faci pauza da AC iti vine tot asa la 28 zile? Daca da inseamna ca ovulatia se reia rapid, insa de cele mai multe ori dupa prima luna fara AC dureaza mai mult pana vine menstra, caz in care o zi intarziata nu ar conta asa mult.
Dar daca totusi ai nelamuriri foloseste protectie in primele 2 saptamani. Am mai zis pe undeva cred, eu am intrerupt AC cu scopul bine precizat, numai ca cei de la serviciul sotului nu stiau de planurile mele meschine si a reusit sa ajunga acasa fix si doar in ziua 14. Eram convinsa ca minunea nu s-a intamplat, dar totusi acu schimb pampersi la greu, asa ca natura a fost generoasa cu mine
|
#246
Posted 10 November 2008 - 23:42
|
De obicei cand faci pauza da AC iti vine tot asa la 28 zile? Daca da inseamna ca ovulatia se reia rapid, insa de cele mai multe ori dupa prima luna fara AC dureaza mai mult pana vine menstra, caz in care o zi intarziata nu ar conta asa mult. Pai acum nu e dupa pauza, ultima pauza a fost acum vreo cateva luni. Am intarziat cu pastila o zi, intr-o luna normala, precedata de alte 3-4 luni in care am luat pastilele normal. Pastilele mele inhiba ovulatia (cum banuiesc ca fac toate) si ma intrebam daca o zi de intarziere e suficient ca totusi sa se produca ovulatia. Dupa fiecare pauza pe care am facut-o, in prima luna am folosit protectie suplimentara LE: abia acum am inteles motivul intrebarii tale. Dupa o pauza imi intarzie 2-3 zile intotdeauna. Edited by aaalexandraaa, 11 November 2008 - 00:03. |
#247
Posted 11 November 2008 - 10:25
|
eu as folosi prezervativul primele 2 sapt sa fiu sincera, yet again e clar ca sunt intr-o faza usor paranoica asa ca nu trebuie sa ma asculti
 o sa-mi treaca. insa la mine in prospect scrie ca e f important ca primele pastile din folie sa le iei cat mai exact posibil... |
#248
Posted 11 November 2008 - 16:05
|
Salut,
Va cer parerea : am numarat vreo 15 topicuri care abordeaza problema anticonceptionalelor si s-ar putea sa fie chiar mai multe . Le lasam asa sau le unim sub acelasi acoperis? Eventual sa-mi spuneti ce topicuri nu unim. Astept pareri. Multumesc. |
#249
Posted 11 November 2008 - 17:02
|
Le lasam asa dar le unim sub acelasi acoperis, adica un subforum daca se poate. E foarte greu sa cauti o informatie intr-un topic de 50 pagini fata de un subiect simplu cu 10-15 raspunsuri pe tema precisa din AC. Aici e despre riscuri, alte subiecte poate sunt cu avantajele
|
|
#250
Posted 15 November 2008 - 13:34
|
Sunt medici care sustin ca folosirea pe perioade indelungate a AC favorizeaza aparitia
cancerului  Eu stiam ca "previne" (vorba vine): mergi mai des la control, ai sanse sa descoperi mai din timp. Ceva pareri? |
#251
Posted 16 November 2008 - 17:58
|
Sunt medici care sustin ca folosirea pe perioade indelungate a AC favorizeaza aparitia cancerului Eu stiam ca "previne" (vorba vine): mergi mai des la control, ai sanse sa descoperi mai din timp. Ceva pareri? Eu stiam demult chestia asta, dar toata lumea crede ca e batut in cuie ce spune doctorul, impuns de la spate de marile companii farmaceutice. Uite aici. De la punctul 2 incolo este folosirea anticonceptionalelor si riscurile de a dezvolta cancer. |
#252
Posted 16 November 2008 - 20:58
|
Durerea mea e ca nu le iau (special) pt contraceptie, ci ca tratament pt ovare polichistice. Cre' ca o sa trec pe buruieni...
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.