Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Probleme focalizare Tamron 17-50 2.8 pe nikon
Last Updated: Sep 24 2008 22:16, Started by
nicolaie
, Sep 20 2008 20:15
·
0
#1
Posted 20 September 2008 - 20:15
Salutare, pe scurt, am cumparat acum 2 luni un tamron 17-50 2.8, nou. E singurul third party nou pe care l-am luat, si tind sa cred o sa fie si ultimul.
Dupa o luna de utilizare normala am decis sa il iau si la o nunta, sa inlocuiesc lensul mai slab ce il foloseam. Nunta se vroia una foarte importanta, personalitati, cu civila in primarie, cu primarul, samd. Totul a decurs perfect, pana cand, aproape de momentul culminant, incheierea cununiei, cand tamronul nu a mai vrut sa faca focus. Nu a mai vrut, am comutat AF-MF, AF-s, AF-c, cat de repede am putut, am intrat in panica si am scos repede obiectivul, si am pus 18-135-ul cu care am terminat treaba. La restaurant l-am pus iar, a mers o vreme, iar a inghetat, dar daca opream si porneam camera, mergea iar, ceva vreme....1-2-10-200 de declansari. Ce face ? Nu mai face deloc focus, ingheata intr-o pozitie si apoi trebuie sa treci pe manual sa focalizezi, iar ocazional nu mai afiseaza nici diafragma, moment in care ingheata toata treaba. Ce am facut ? L-am dus la garantie, mi s-a spus ca inca un client ce cumparase un tamron din aceeasi serie a venit ziua urmatoare cu aceleasi probleme. Ce au facut ? Nimic. Nu se putea repara, asa ca cei de la magazin m-au chemat sa imi dea alt obiectiv, dintr-o serie anterioara, pe care il aveau pe stoc. Mentionez ca ambele obiective sunt din varianta cu motor incorporat, asa mi s-a spus astazi, desi tin minte foarte bine ca m-am uitat pe cutia primului si nu scria nimic de asta, iar pe asta nou e un sticker mare rosu ce scrie asta. L-am luat dupa 5 minute de testare, era oricum singurul ce il aveau, am plecat din magazin, spre ora inchiderii, am tras pe afara niste cadre, si dupa nici 100 de cadre surpriza, exact aceleasi probleme. Tamron a comunicat catre magazin ca TOATE OBIECTIVELE vandute din seria mea au venit la garantie. Imi pare rau ca nu stiu seria initiala, dar seria celui pe care l-am primit azi este: 010314, model A16nII Ca o parere personala, vanzatorul mi-a spus ca de cand au introdus motorul in obiectiv s-a stricat treaba. Am scris postul asta ca o atentionare pentru doritorii de tamron 17-50, am noroc ca am garantie, am luat obiectivul in urma recomandarilor de pretutindeni. Ciao. P.S. detin alte doua obiective nikkor, si am folosit inca doua intre timp, nu am avut nici un fel de problema, iar primul pas pe care l-am facut dupa ce am constat defectiunea tamronului a fost sa sterg contactele cu microfibra. Edited by nicolaie, 20 September 2008 - 20:19. |
#2
Posted 20 September 2008 - 21:10
dac a nu ma insel eu ..tu ai D80..
nu cumva in momentul in care nu mai mergea iti aparea pe ecranul de sus al D80`ului o eroare ???..ceva de genul F-- ??? |
#3
Posted 20 September 2008 - 21:23
aditzuBA, on Sep 20 2008, 22:10, said: dac a nu ma insel eu ..tu ai D80.. nu cumva in momentul in care nu mai mergea iti aparea pe ecranul de sus al D80`ului o eroare ???..ceva de genul F-- ??? dap. dar nu tot timpul. in majoritatea cazurilor nu mai focalizeaza, dar cand imi da eroarea aia nici pe focus manual nu mai merge, la asta m-am referit cand am spus ca nu citeste diafragma, imi apare F-- si licare. sti ceva de asta ? Edited by nicolaie, 20 September 2008 - 21:28. |
#4
Posted 20 September 2008 - 21:55
am patit-o si eu cu 16-85 cand l-am luat...simteam ca inebunesc..
cidat ,insa, ca la mine daca il treceam din focus automat in manual isi revenea....sau oprit pornit. acel F-- inseamna ca apartul nu mai comunica cu obiectivul...sau ceva de genul (scrie pe undeva prin manualul de la D80, exact ce si cum) am rezolvat problema scotand obiectivul si ""infiletand-ul "" barbateste pe body,( prima data am umblat cu manusi cu el....) de atunci nu a mai zis nici pas. in cazul meu e clar ca a fost treaba de contact imperfect, dar la tine se pare ca e problema undeva in obiectiv..posibil acea panglica care face legatura la motorasul de AF...sau poate chiar "cip`ul" de comanda din obiectiv. ..oricum..destul de nasol daca apar astfel de probleme la Tamron...erau o susa ""luminoasa"" si ieftina. sper sa rezolvi problema cat mai repede si in favoarea ta. succes! |
#5
Posted 20 September 2008 - 23:33
aceeasi problema si la mine cu 18-55 dar fara mesajul de eroare. si eu il scot si il pun la loc pe body, e singura metoda care functioneaza. ma pregatesc sa-mi iau si eu tamron 17-50 tot pe montura nikon si ma asteptam la probleme de genul, tocmai de aceea voiam neaparat garantie in tara.
|
#6
Posted 21 September 2008 - 11:20
nicolaie, on Sep 20 2008, 22:23, said: dap. dar nu tot timpul. in majoritatea cazurilor nu mai focalizeaza, dar cand imi da eroarea aia nici pe focus manual nu mai merge, la asta m-am referit cand am spus ca nu citeste diafragma, imi apare F-- si licare. sti ceva de asta ? salutare ! si eu am aceeasi problema cu 17-50 iar seria de la obiectivul meu este 010315 !!! am crezut ca este o problema a body-ului pe care l-am dus in service dar mi-au spus ca functioneaza perfect. la mine are momente cind ramine blocat pe diafragma pe care o am in momentul pornirii aparatului dar isi revine dupa 3-4 declansari. am observat ca incepe sa dea rateuri dupa 2-300 cadre in cazul in care este cald afara si dupa 7-800 daca il folosesc in interior. miine ma infiintez la F64, de unde l-am luat, sa vad ce se intimpla !!! tinem keep in touch ! |
#7
Posted 22 September 2008 - 02:14
biloiu, on Sep 21 2008, 12:20, said: salutare ! si eu am aceeasi problema cu 17-50 iar seria de la obiectivul meu este 010315 !!! am crezut ca este o problema a body-ului pe care l-am dus in service dar mi-au spus ca functioneaza perfect. la mine are momente cind ramine blocat pe diafragma pe care o am in momentul pornirii aparatului dar isi revine dupa 3-4 declansari. am observat ca incepe sa dea rateuri dupa 2-300 cadre in cazul in care este cald afara si dupa 7-800 daca il folosesc in interior. miine ma infiintez la F64, de unde l-am luat, sa vad ce se intimpla !!! tinem keep in touch ! se ingroasa gluma cu tamroanele astea, si eu o sa merg maine sa il duc pe asta inapoi. o sa caut pe net sa vad daca mai gasesc probleme de genul asta. |
#8
Posted 22 September 2008 - 04:44
Nasol, si eu ma uitasem sa imi cumpar asa ceva, dar in montura Canon... nu am auzit sa fie probleme cu ele pana acum.
|
#9
Posted 22 September 2008 - 12:15
Eu il am pe montura Canon si nu mi-a facut probleme pana acum, dar trebuie sa recunosc ca nici nu am tras 2-300 de cadre fara sa opresc camera.
|
#10
Posted 22 September 2008 - 14:07
Aoleu si eu cred ca patesc acelasi lucru dar la un Tamron 70-200 f/2,8 cu micro-motor incorporat. Ieri l-am scos la plimbare si mi-a facut figura, nu mai focaliza. Am inchis camera si am deschis-o iar si a mers. Apoi iar pauza de focalizare. Iar OFF/ON si de data asta nu a mai facut figuri.E prima data cand face asa ceva pana acum a mers foarte bine. La momentul acela am crezut ca este rezultatul faptului ca l-am dat pe mana prietenei care a rotit inelul de focus. La rotit doar putin dar in manual spune clar sa nu rotesti inelul de focus in AF. Desi nu cred ca poate fi afectat atat de usor obiectivul. Sper sa nu patesc mai rau deoarece chiar imi place obiectivul si nu vreau sa-l returnez. Chestia cu garantia in Ro. ma sperie foarte tare. |
|
#11
Posted 22 September 2008 - 15:01
nu e logic ceea ce zici. faptul ca a invartit de inelul de focus cand era pe AF nu afecteaza cu nimic obiectivul. din cate stiu 70-200 2.8 tami are full time manual focus.
o problema de genul asta am avut-o si eu la 300d cu obiectivul de kit. aparent era de la trecerea brusca de la cald la rece si invers. cumva se abureau pinii de contact intre body si obiectiv |
#12
Posted 22 September 2008 - 15:07
#13
Posted 22 September 2008 - 15:41
dreadboy, on Sep 22 2008, 16:01, said: nu e logic ceea ce zici. faptul ca a invartit de inelul de focus cand era pe AF nu afecteaza cu nimic obiectivul. din cate stiu 70-200 2.8 tami are full time manual focus. Trecerea de pe AF pe MF se face tragand in jos de inelul de focalizare. Tamron nu foloseste "Ring type SWM" care permite ce spui tu ci o varianta ieftina zgomotoasa si cam lenta de SWM care nu are aceasta facilitate. Am si Nikkor cu ce spui tu si stiu sa fac diferenta intre ele. Iar in manualul de utilizare al obiectivului, pe care l-am citit cu foarte mare atentie, scrie foarte clar sa nu invarti de inelul de focus cand este in pozitia AF deoarece "can seriously damage the Auto Focus System". Totusi nu imi inchipui ca daca rotesti putin inelul gata s-a dus obiectivul. Ar fi culmea. Edited by idaho333, 22 September 2008 - 15:44. |
#14
Posted 22 September 2008 - 16:15
#15
Posted 22 September 2008 - 20:19
|
#16
Posted 22 September 2008 - 20:27
#17
Posted 22 September 2008 - 20:28
#18
Posted 22 September 2008 - 21:12
vinzi tot ce e tamron, vinzi masina si iei nikon
glumesc, sper sa gasesti ceva care sa MEARGA! |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users