Despre mantuire

mrproper, on Sep 13 2008, 18:40, said:

cred ca nu ai inteles ce am vrut sa spun.

NU am zis ca nu au dreptul sa apartina la ce religie vor si sa creada ce vor si inteleg ca pt. multi asta este un sprijin .

nu am vorbit din punctul de vedere sau din perspectiva motivatiilor respectivilor ...a fost doar o privire de ansamblu .

mantuire=iluminare=rupere a constiintei de materie....da cred ca pot face ceva , sau sa las sa se faca asupra mea prin intelegerea Realitatii si a modului in care aceasta functioneaza.

simt ca e ceva personal in postul tau ....fata de mine...asa ca ma retrag din discutie.

Sunt curios cine a raspuns mai multe religii si de ce. Cum cred ei ca se va face aceasta selectie... care e mai frumos...etc sau se va face dupa criteriul : " numai sase-s norocoase ..."  

ryanna, on Sep 13 2008, 19:34, said:

Sunt total deacord. Un om trebuie sa fie mai intai om si apoi ortodox, catolic, musulman etc. Si cand zic om ma refer la gesturile simple de omenie care uneori sunt uitate dar de multe ori fac mai mult decat toate religiile si toata stiinta la un loc.

Draga initiatorule de topic ce se va intampla cu celelalte 44.7% din populatia planetei ?
Mare intrebare. Nu crezi ca ar trebui sa iti revizuiesti statistica?

arpisz, on Sep 13 2008, 21:20, said:

draga arpisz, ce nu-i bun se recicleaza  

Cu riscul de a ma simiti patetic si de a fi in asentiment cu ateii, care raman cu consolarea lor-''nu cred si gata'': imi pun o problema: de ce nu vin celebrii domni, pe buna dreptate inteligenti, care intervin pe multe topicuri sa exprime o opinie:teo4teos, sylvestru, zexe, gloucester (aka sau nu shapeshifter), some1ne etc...altii si altii...de ce nu  interveniti la un subiect''cheie''? de ce nu veniti fratilor sa va dati cu parerea pe topicul asta? pana la urma mantuirea e scopul nostru...mi-au venit in minte aleatoriu cei mai populari useri in ultima vreme... de ce nu vorbiti despre asta ? va temeti? aveti tupeul sa denigrati misiunea voastra? adica propovaduirea cailor spre mantuire?? de ce nu aveti tupeul sa sustineti scopul primordial cu argumente?..zexe...as incepe cu tine, nu ca te-as discrimina, dar ti-am citit actualmente un post...zi-mi care cum se mantuie??? bineinteles luand in considerare harta care am atasat-o...daca o ignori inseamna ca esti un extremist conservator! Daca nu am dreptate rog pe cei mentionati anterior sa ceara inchiderea topicului, adica: topicul curent, care exprima scopul crestinismului, adica mantuirea....ori sa existe-ori 'ba...ziceti ceva morcovarilor! va e frica sa va sustineti scopul primordial??...mai bine postati pe topicuri gen ''ana vs gheorghe'' sau ''ce sugereaza 666'' etc....mai verisorilor crestini..care e scopul crestinismului? nu mantuirea? renegati esenta ??? ziceti fratilor ceva constructiv! nu va epuizati energia anapoda pe topcuri anapoda...
Noapte bune, morcovii mamii !

Edited by DayDreamer, 14 September 2008 - 03:04.

De la Rastignire si pana an ziua Apocalipsei,nimeni nu intra nici an Rai, nici an Iad,doar stau la intrare si asteapta.
   Antro religie anume,  nu fac referire special,insista pe faptul ca Dumnezeu nu are Fiu.Biblia spune:
  "Cine nu vine mai anainte L-a Fiul, nu v-a ajunge L-a Tatal"
   Religia respectiva pt mine este din start moarta.
   Argument-Caci cine si cu ce folos ar bea un pahar din vinul cel mai scump si rar, dar care are o picatura de otrava ?
  
   Ortodoxia este si ea ampartita an doua,cea de Rasarit (calendaru Iulian) si cea pe nou (calendaru Gregorian)
  -De ce doar tari-le ortodoxe au fost persecutate de comunisti ? ("Acela care ma iubeste Pe Mine,v-a suferi cel mai mult")
  -De ce an taina ortodoxa se aprinde flacara an taina sfintei Anvieri de Pasti,Ierusalim ?
  -De ce daca dai coliva s-au apa sfintita la animale anebunesc ? ( constituie aceasta o dovada ca rugaciuni-le sint ascultate ? dar ca religia este buna ?)
  -De ce aparitii OZN sant numai an tari non ortodoxe ?
  
  Un verset spune ca "Veti cunoaste o biserica buna,dupa rodul ei" Luati aminte, nu se refera la cati de multi merg acolo.
  
  Orice religie este buna,doar daca baza sa, o constituie Biblia fara cu tot ce cuprinde, fara modificari si adaugari.

Edited by E_manuel1, 14 September 2008 - 03:15.

DayDreamer, on Sep 14 2008, 03:37, said:

1. Necredinta in mitologie si absurd, nu-i o consolare pt una ateu, ci un motiv de implinire intelectuala, triumf rational si satisfactie spirituala. Cel putin asa e pt mine.  
2. Parafrazandu-l pe Isus (Luca 10.41,42) as spune :
"DayDreamer, DayDreamer, pentru multe lucruri te îngrijorezi și te frămânți tu, dar un singur lucru trebuie".
Crezi ca prezenta oamenilor de-o aspiratie deziderativa cu tine, pe un forum, te-ar ajuta cu ceva ? De ce nu tintesti mai sus, la Tatal ?  
De ce nu vine El sa-si spuna parerea ca unul pe care-l prezumi direct responsabil si implicat ? De ce nevoie ai de oameni ? Simplu, pt ca-n realitate doar de oameni ai nevoie pt a ramane ancorat in absurd. Va sprijiniti unii pe altii, alimentandu-va himera, pt ca zeul vostru nu exista, tot asa cum nici al altora nu exista. Sau in cel mai indulgent caz, nu-i pasa de zbuciumul vostru. Si iar se confirma faptul ca mai mult le pasa oamenilor de D-zeu, decat lui de ei. Dar cica-i "iubire".   De fapt, o gaselnita umana menita sa salveze si varza, gaselnita pseudoexplicativa, care confruntata cu dura realitate, aspira sa mai pastreze o dara de speranta desarta, pana uita ultima lovitura primita. Dupa care, dupa ce-i trece vanataia muteniei divine, o ia de la capat cu..."iubirea".   Pt ca a rationaliza absenteismul divin, in cotextul dragostei sale nemarginite fata de odraslele terestre, e ceva imposbil, va scufundati mintile intr-un reapel la emotie. Bine am zis cand am zis "Crestinismul e o religie masochista". E de inteles, cand debutezi cu inocenti dati suferintei si mortii pt o mare de culpabili, sfidand astfel ratiunea de a fi a justitiei, finalul acestui absurd e un esec al spiritului, cu consecinte care de care mai stranii, mergand pana la patologia acestuia.

O urare catre confratii mei crestini (intru specie), de care ar fi bine sa tina cont : "Da-va-n deism !"
Macar acolo nu va mai faceti de ras, cu abracadabrantele teorii infantile, salvatoare de la moarte. Voi nu va dati seama sau va e jena s-o recunoasteti dar daca n-ati muri intr-o zi, nu v-ar pasa de maharul stelar. Motivatia stradaniilor voastre, razbate prin rabatul pus pe intelect, acceptand povestile unor epoci de mult apuse, la inceput de secol XXI.

Edited by Baphomet, 14 September 2008 - 07:08.

Baphomet, on Sep 14 2008, 07:49, said:

Bean si teos4teos sunt deisti. Si se fac de ras destul de des...

Oh voi copiii stelelor (adica din materie rezultata din moartea stelelor), doriti sa ucideti cultura si credinta unui om ce nu crede in mantuire, ca acesta sa poata fi mantuit? Puneti interesul propriu, si presupusul interes viitor al victimei (ca doar credeti ca stiti mai bine), mai presus decat libertatea si dreptul lor de aderare la credinta neamului lor?

Ceva de genu... http://en.wikipedia....ki/Dope_&_Faith ?

Edited by mrproper, 14 September 2008 - 08:41.

mrproper, on Sep 14 2008, 09:39, said:

Si de ras si de plans.
Stiu ceea ce pretind ei dar ori sunt mai degraba undeva intre teismul crestin si deism/agnosticism, ori sunt niste deisti prea putin educati filozofic si teologic.
In fine, macar de-ar fi toti crestinii de aici, deisti ca ei.

Edited by Baphomet, 14 September 2008 - 09:09.

Gaselnita e aberatia aia de teorie a big-bang-ului si multe alte teorii evolutioniste (mai nou se pare ca omul se trage din porc... vai de capul lor!), care exista doar in mintea ateilor, flamanzi sa doboare pe cei ce cred in Dumnezeu.

Dumnezeu isi manifesta Gloria Sa si pentru asta pot depune marturie doctori, care au vazut cum toata stiinta medicala devine neputinciosa in fata minunilor divine, aviatori, marinari, mineri, scufundatori etc, care au scapat mortii atunci cand nu se mai astepta nimeni... TOTI au afirmat ca aceaste interventii sunt de la Dumnezeu!


Exemplele sunt mii si nimeni nu poate contesta veridicitatea lor... asa ca stai pe jos bahome si nu te mai da de ceasul mortii facand pe stiintificul, ca sanse nu sunt deloc...

Edited by Atonn, 14 September 2008 - 09:24.

Mdea, pacat ca pe aia cu membrele amputate nu-i mai poate ajuta .

mrproper, on Sep 14 2008, 09:39, said:

Baphomet, on Sep 14 2008, 10:09, said:

Ce faceti, fetelor? Si voi la o barfa mica?  
Iar tu, mrproper, refulez, refulezi? Ai fost pus la colt de suficiente ori astfel incat sa nu mai poti suporta concubinajul cu ideea asta? Tu esti ala care amintesti de facutul de ras? Tu, mrproper? Tocmai tu?
E ca in proverbul ala cu fudulia, este?

Dragii de voi...

Bean, on Sep 14 2008, 10:42, said:

Rade ciob de oala sparta...

Spune-ne Bean, tu crezi ca te vei mantui? Vrei sa te mantuiesti? Daca da, stii cum?

Atonn, on Sep 14 2008, 10:24, said:

Eu nu as gasi hilar sau ignorabil, niste lucruri care se pot demonstra in realitate. Nu mi-as permite acest lux.

Copii jucati-va frumos faraaaa stiti voi. in general fiecare se exprima atunci cand ii convine, putini raspund provocarilor.

Atonn, on Sep 14 2008, 10:24, said:

1. Cand ai sa-nveti sa scrii, atunci sa te pronunti cu privire la stiinta.
2. Dar cu privire la celelalte, ce au afirmat ?

Baphomet, on Sep 14 2008, 11:02, said:

hai ma... invata-ma tu! unde era omul de stiinta!  

Atonn, on Sep 14 2008, 11:14, said:

"Ma" e ma-ta, daca tot iti permiti astfel de apelative cu mine.