Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Masina de copt paine - pareri

Cum reactivez Google Maps?

Conectare tableta X220la Tv

Femeile tinere nu mai vor sa munc...
 La mulți ani @un_dac!

La multi ani de Sfantul Gheorghe&...

Job - Facultate sau certificare

Deadpool & Wolverine (2023)
 sistem hibrid eoliana + panouri +...

Outlook e muta pe Android

Constructie Mun. Iasi. Casa P+1.

Cum mai rezolvati cu chiriasii ra...
 Tastatura si mouse cu baterie int...

AC Gree duce la palpait de becuri

Sfat / recomandare construire aco...

Cablu analog vs digital
 

Cum va arata primul satelit romanesc (Goliat)

- - - - -
  • Please log in to reply
309 replies to this topic

#217
tuareg

tuareg

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 225
  • Înscris: 21.01.2006
Ceilalti satelitii lansati odata cu Goliat functioneaza ?
Daca da , sa-i intrebe cei de la centrul de control roman pe fratii lor de la centrele altor tari ce trebuie facut daca nu se pricep ?

#218
stefano_nc

stefano_nc

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 27.03.2008
usor ,usor o sa avem si un satelit de televiziune,in anul 2500 :deadtongue:

#219
theMisuser

theMisuser

    Cetatean European.

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 20,117
  • Înscris: 25.02.2007

View Postasterix1, on 27th February 2012, 03:08, said:

Nu sunt specialist in electronica.
Nu cred ca are a face. Neavand schema si softul, putem face doar presupuneri. Ciudat e ca cei care le au bat campii cu gratie cu decodari si alte blabla-uri. (cum ar fi acceleratia la lansare, de parca doar Goliatu ar fi in situatia asta si e unic in lume - mai un pic si incep cu exploziile solare)

Quote

Dar cu ceva timp in urma seful misiunii Mars Exploration Rover spunea ca roboteii Spirit si Opportunity nu pot fi opriti de pe Pamant printr-o simpla comanda.Ei sunt programati ca in fiecare dimineata sa-si incarce bateriile si sa ia legatura cu Pamantul.Era o simpla analogie.Despre Goliat nu stiu ce sa spun.Poate ai unele idei.
Mijto filozofia roboteilor martieni :) Daca au aplicat-o si la Goliat, si el e mut saracutu, sugestia mea ar fi sa-i trimita comenzi in orb.
De pilda "Fa o poza si trimite-o". "Opreste volantele". Apoi iar "Fa o poza si trimite-o". etc
In timpul asta, monitorizata frecventa satelitului. Ideea ar fi ca daca transmisia Goliatului e varza, daca receptioneaza si executa, din marirea duratei transmisiei satelitului (adica mai mult decat status-ul) si modificarea atitudinii, sansele de a-l receptiona cresc (chit ca-l prind in mijlocul pozei).
Si daca prind ceva din poza, comparand cu hartile stelare, poate se prind unde casca ochii satelitu si cact de ametit e :)

View Postasterix1, on 27th February 2012, 03:30, said:

Diferenta intre ei si romani este ca au gasit metode sa rezolve problemele.
Ar mai fi o diferenta. Ca lor le mai si merg din cand in cand jucariile..

View Posttuareg, on 27th February 2012, 13:42, said:

Ceilalti satelitii lansati odata cu Goliat functioneaza ?
Daca da , sa-i intrebe cei de la centrul de control roman pe fratii lor de la centrele altor tari ce trebuie facut daca nu se pricep ?
:lol:
La cat de mandri sunt ai nostri, nu cred c-or s-o faca.
Cumperi o masina, o tunezi si apoi intrebi competitia cum s-o folosesti ? Ai nostri or sa ramana pe teoria succesului maxim cuplata cu 'ceasu rau, pisica neagra'.
Parca-i aud :
In situatia data, reusita receptionarii satelitului este peste asteptari si sta marturie talentului si ingeniozitatii romanesti, care a dovedit inca o data ca.. blablablabla etc

#220
tuareg

tuareg

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 225
  • Înscris: 21.01.2006
S-au facut teste la sol cu satelitul ? Cate ? Cand ?
Cu cateva zile inaintea imbarcarii satelitului s-au reluat testele de verificare ?

#221
roaca

roaca

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 787
  • Înscris: 15.08.2009
Din articolul de mai jos este evident ca spacealliance si Rosa vorbesc de doua stabilizari diferite fara legatura una cu alta.

Spacealliance se refera la stabilizarea cu roti de reactie in timp ce Rosa (Marius Ioan Piso) vorbeste, cel mai probabil, de mecanismul de stabilizare pasiva al lui Goliat care contine in interior niste bare magnetice care in interactiune cu cimpul terestru, in intervale de timp de ordinul a 1-2 luni, duc la frinarea rotatiei necontrolate a satelitului. De asemenea, Piso se refera si la identificarea clara a orbitei lui Goliat si diferentierea sa precisa de a celorlalti cubesati. In timp, satelitul romanesc va devia suficient de mult de la orbita initiala a grulului de 7 cubesati pentru ca acesta sa nu mai poata fi confundat niciodata cu alt minisatelit lansat de Vega.

Un lucru este clar, stabilizarea cu roti de reactie nu dureaza zile intregi ci ore, cel mult. Ca urmare, Piso vorbind de saptamini necesare stabilizarii, nu se refera la rotile de reactie.

Comunicat din 27 Feb. 2012
http://www.rtv.net/r...utin_18045.html

ROSA: Satelitul GOLIAT nu s-a stabilizat pe orbită, mai durează puțin
27 feb 2012, 12:37 | Cristina Dinu | RTV.net

Marius Ioan Piso, directorul Agenției Spațiale Române (ROSA), a declarat pentru RTV.net că nanosatelitul românesc GOLIAT încă nu s-a stabilizat pe orbita Pământului, acest proces fiind unul de durată.

Site-ul spacealliance.ro a trimis duminică un comunicat de presă în care spune că satelitul GOLIAT ar avea probleme tehnice, existând o eroare de concepere a sistemului de stabilizare a zborului. Acest lucru ar duce, după analiza celor de la spacealliance.ro, la rotirea necontrolată a satelitului, care nu va mai funcționa mult timp în aceste condiții.

Marius Ioan Piso a negat informațiile și a precizat că nu sunt probleme deosebite cu satelitul GOLIAT.

"Încă nu s-a stabilizat pe orbită. Încă nu sunt efectuate identificările pentru toții sateliții. Fiind un grup de sateliți, ei primesc niște indicative. aceste indicative care reprezintă poziția pe orbită  nu au fost încă emise pentru sateliții care nu s-au stabilizat încă", a declarat pentru RTV.net, directorul ROSA Marius Ioan Piso, care a subliniat că procesul de stabilizare mai durează puțin, aproximativ o săptămână.

În urmă cu o săptămână, ROSA a anunțat că a recepționat satelitul, iar acesta își stabilizează în prezent mișcarea, stațiile de sol efectuând procese de urmărire. În primele zile, satelitul a fost aproape permanent iluminat de Soare, după care a urmat o  perioadă predominant de umbră, timp în care alimentarea electric a fost asigurată exclusiv de baterii.


#222
roaca

roaca

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 787
  • Înscris: 15.08.2009
Niste informatii importante pentru radioamatorii care doresc sa incerce reeptionarea lui Goliat

Clarificări recepție Goliat
de YO7MJF » Lun Feb 27, 2012 9:08 am

Salut!
Numele meu este Marius și sunt unul dintre membrii echipei care a dezvoltat satelitul GOLIAT. Mesajul meu se adresează în primul rând radioamatorilor interesați să ajute cu recepționarea datelor de la satelit. Așa cum probabil știți, satelitul transmite telemetrie atât AFSK cât și CW pe frecvența de 437,485 MHz. Modul USB este recomandat și pentru decodare se poate transfera sunetul unui PC și folosi un modem software (MixW, Ham Radio Deluxe Digital Master 780 etc.). Frecvențele de Mark și Space sunt 1200 și 2200 Hz cu modularea Morse realizată pe frecvența de 1200 Hz. Corecția Doppler este necesară, deoarece frecvența de emisie poate devia cu +/- 10 kKHz, afectând și tonurile modulației. Pentru recepție și decodare este indicată utilizarea unei antene directive cu câștig mare, deoarece puterea la emisie este de aproximativ 300 mW și antena de pe satelit este omnidirecțională.

Săptămâna viitoare vom încerca pentru prima dată comunicarea directă folosind banda de 2,4 GHz atât pentru download de telemetrie cât și pentru upload de comenzi.

73 de YO7MJFYO7MJF
  
Mesaje: 1
Membru din: Joi Feb 23, 2012 8:44 pm


http://www.radioamat...mp;p=4363#p4363

#223
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View Postroaca, on 28th February 2012, 07:02, said:

Din articolul de mai jos este evident ca spacealliance si Rosa vorbesc de doua stabilizari diferite fara legatura una cu alta.

Spacealliance se refera la stabilizarea cu roti de reactie in timp ce Rosa (Marius Ioan Piso) vorbeste, cel mai probabil, de mecanismul de stabilizare pasiva al lui Goliat care contine in interior niste bare magnetice care in interactiune cu cimpul terestru, in intervale de timp de ordinul a 1-2 luni, duc la frinarea rotatiei necontrolate a satelitului. De asemenea, Piso se refera si la identificarea clara a orbitei lui Goliat si diferentierea sa precisa de a celorlalti cubesati. In timp, satelitul romanesc va devia suficient de mult de la orbita initiala a grulului de 7 cubesati pentru ca acesta sa nu mai poata fi confundat niciodata cu alt minisatelit lansat de Vega.

Un lucru este clar, stabilizarea cu roti de reactie nu dureaza zile intregi ci ore, cel mult. Ca urmare, Piso vorbind de saptamini necesare stabilizarii, nu se refera la rotile de reactie.

Comunicat din 27 Feb. 2012
http://www.rtv.net/r...utin_18045.html

ROSA: Satelitul GOLIAT nu s-a stabilizat pe orbită, mai durează puțin
27 feb 2012, 12:37 | Cristina Dinu | RTV.net

Marius Ioan Piso, directorul Agenției Spațiale Române (ROSA), a declarat pentru RTV.net că nanosatelitul românesc GOLIAT încă nu s-a stabilizat pe orbita Pământului, acest proces fiind unul de durată.

Site-ul spacealliance.ro a trimis duminică un comunicat de presă în care spune că satelitul GOLIAT ar avea probleme tehnice, existând o eroare de concepere a sistemului de stabilizare a zborului. Acest lucru ar duce, după analiza celor de la spacealliance.ro, la rotirea necontrolată a satelitului, care nu va mai funcționa mult timp în aceste condiții.

Marius Ioan Piso a negat informațiile și a precizat că nu sunt probleme deosebite cu satelitul GOLIAT.

"Încă nu s-a stabilizat pe orbită. Încă nu sunt efectuate identificările pentru toții sateliții. Fiind un grup de sateliți, ei primesc niște indicative. aceste indicative care reprezintă poziția pe orbită  nu au fost încă emise pentru sateliții care nu s-au stabilizat încă", a declarat pentru RTV.net, directorul ROSA Marius Ioan Piso, care a subliniat că procesul de stabilizare mai durează puțin, aproximativ o săptămână.

În urmă cu o săptămână, ROSA a anunțat că a recepționat satelitul, iar acesta își stabilizează în prezent mișcarea, stațiile de sol efectuând procese de urmărire. În primele zile, satelitul a fost aproape permanent iluminat de Soare, după care a urmat o  perioadă predominant de umbră, timp în care alimentarea electric a fost asigurată exclusiv de baterii.


Cred ca nu ai citit cu atentie si nu ai inteles nuanta articolelor. Nu vreau sa creez o polemica pentru ca vad ca discutia s-a dus deja pe alta pante, personale. Articolele s-au vrut sa fie 'fair-play' si singurul lor scop a fost sa preintampine repetarea acestor erori pe viitor. Par niste observatii mici dar te asigur ca iti trebuie multa experienta ca sa faci genul acesta de comentarii, cu atat mai mult cu cat avem putine date la dispozitie. La o situatie ca aceasta in lumea mare se platesc bani multi pentru o mana de ajutor intinsa, iar observatiile, daca sunt corecte sunt folosite imediat. Tocmai de aceea am spus ieri ca poate ar fi util sa facem niste simulari si sa vedem daca se mai poate schimba ceva (chiar si niste contacte intermitente sunt mai bune decat nimic).
Inchei paranteza si spun ca problema lui Goliat este tocmai aceasta: nu s-au mai montat barele magnetice care trebuiau sa il ajute la stabilizare. Si s-a facut acest lucru pentru ca nu s-a inteles bine fenomenul fizic care guverneaza volantii de reactie crezandu-se ca ei pot asigura stabilizarea de sine statator.

http://www.spacealliance.ro/articles/view....=20120214100006
http://www.spacealliance.ro/articles/view....=20120222090038

Nu stiu cum functioneaza in practica la Rosa, dar in mod normal, conform schemei organizatorice, Dl Piso in calitate de director al agentiei ar trebui sa primeasca informatii despre Goliat de la directorul de proiect, iar el sa le prezinta ca atare in presa.

Edited by myspace, 28 February 2012 - 10:27.


#224
roaca

roaca

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 787
  • Înscris: 15.08.2009

View Postmyspace, on 28th February 2012, 10:14, said:

problema lui Goliat este tocmai aceasta: nu s-au mai montat barele magnetice care trebuiau sa il ajute la stabilizare. Si s-a facut acest lucru pentru ca nu s-a inteles bine fenomenul fizic care guverneaza volantii de reactie crezandu-se ca ei pot asigura stabilizarea de sine statator.
Exista vreo informatie certa ca persoanele care s-au ocupat de volantii lui Goliat nu au inteles bine cum stabilizeaza acestia satelitul?

Pe de alta parte, asa cum rezulta din parametrii de comunicatie dati de acel Marius, din echipa lui Goliat, citat mai sus, antena de pe satelit este omnidirectionala si ca urmare taria semnalului la nivelul solului nu depinde de orientarea sa in spatiu.

Este suficient sa indrepte cineva o antena de receptie directionala, aproximativ spre Goliat, pentru a se receptiona semnale bune de la el.

Goliat este ca un bec aprins ce se invirteste haotic in jurul centrului de masa. Orice individ de pe Pamint dotat cu un telescop suficient de puternic, indreptat aproximativ spre bec, il poate vedea.

In alta ordine de idei, numarul de reseturi ale lui Goliat, pina la date de 18 Feb. 2012, coincide aproximativ cu nr. de orbite efectuate de el. Ca urmare, satelitul se activeaza cind nu este in eclipsa si se reseteaza la intrarea in eclipsa. Exista totusi intervale de timp de citeva zeci de minute la fiecare rotatie in jurul Pamintului cind Goliat functioneaza de la panouri. Teoretic, cel putin un radioamator din lume ar putea receptiona cubesatul romanesc aproximativ o data la fiecare 100 miute. Rosa ar trebui sa aiba telemetrie la fiecare 100 minute cu sprijinul radioamatorilor din lume.

Edited by roaca, 28 February 2012 - 11:41.


#225
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View Postroaca, on 28th February 2012, 12:36, said:

Exista vreo informatie certa ca persoanele care s-au ocupat de volantii lui Goliat nu au inteles bine cum stabilizeaza acestia satelitul?

Pe de alta parte, asa cum rezulta din parametrii de comunicatie dati de acel Marius, din echipa lui Goliat, citat mai sus, antena de pe satelit este omnidirectionala si ca urmare taria semnalului la nivelul solului nu depinde de orientarea sa in spatiu.

Este suficient sa indrepte cineva o antena de receptie directionala, aproximativ spre Goliat, pentru a se receptiona semnale bune de la el.

Goliat este ca un bec aprins ce se invirteste haotic in jurul centrului de masa. Orice individ de pe Pamint dotat cu un telescop suficient de puternic, indreptat aproximativ spre bec, il poate vedea.

In alta ordine de idei, numarul de reseturi ale lui Goliat, pina la date de 18 Feb. 2012, coincide aproximativ cu nr. de orbite efectuate de el. Ca urmare, satelitul se activeaza cind nu este in eclipsa si se reseteaza la intrarea in eclipsa. Exista totusi intervale de timp de citeva zeci de minute la fiecare rotatie in jurul Pamintului cind Goliat functioneaza de la panouri. Teoretic, cel putin un radioamator din lume ar putea receptiona cubesatul romanesc aproximativ o data la fiecare 100 miute. Rosa ar trebui sa aiba telemetrie la fiecare 100 minute cu sprijinul radioamatorilor din lume.

Ai inteles corect acum. Sistemul este simplu si semnalul de identificare ar trebui sa fie separat de sistemul de comunicatie propriu zis, drept urmare (teoretic) el mai poate fi receptionat intermitent, pentru scurte perioade (dar problema este mai complexa, cu mai multe implicatii).
Satelitul are probleme tehnice care il fac dificil de operat (separat de ce s-a discutat aici, cineva semnala pe buna dreptate ca modulul GPS are o viteza maxima de functionare de 515 m/s si fara modificari nu va putea fi folosit corect pe Goliat). Cred ca toata lumea e de acord acum ca cele trei experimente stiintifice sunt compromise si ca prioritatea este macar achizitia acestor parametrii de status.

http://www.spacealliance.ro/articles/view....=20120214100006
http://www.spacealliance.ro/articles/view....=20120222090038

Cea mai avantajoasa pozitie este a unei statii in iluminare totala, cu satelitul trecand direct peste ea (elevatie mare) si la altitudine minima (cat mai aproape de perigeul orbitei). Din pacate, trecerile pe deasupra Romaniei vor fi din ce in ce mai devreme (noaptea) deci statiile romanesti nu sunt avantajate in perioada urmatoare.

Pentru ca esti student si interesat, cred ca acesta este un caz de studiu foarte interesant. Iti adresez deci propunerea de a face acea simulare in trei scenarii (favorabil/complet defavorabil/mediu):
1. al sistemului de generare a electricitatii (profilul pe o orbita completa) pentru a vedea daca niste limite noi pentru SW de bord si oprirea completa a unor echipamente pe perioada eclipsei ar ajuta la evitarea acestor reset-uri periodice (desigur dupa stabilirea comenzii de la sol)
2. activitatea solara in urmatoarele zile
3. profilul contactelor deasupra Romaniei in urmatoarele zile (pare ca ele vor fi din ce in ce mai devreme adica in eclipsa totala ceea ce nu ajuta foarte mult)
4. daca am avea date asupra distributiei de masa a satelitului s-ar putea estima +/- perturbatia si viteza de rotatie actuala si in ce masura volantii de reactie sunt deja saturati sau nu
5. amplasamentul optim al unei statii de sol pentru contactul cu satelitul. Variatia altitudinii si elevatiei reale (pentru tracking) fata de cele estimate (datorita rotatiei necontrolate)

Edited by myspace, 28 February 2012 - 13:17.


#226
roaca

roaca

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 787
  • Înscris: 15.08.2009

View Postmyspace, on 28th February 2012, 13:14, said:

Sistemul este simplu si semnalul de identificare ar trebui sa fie separat de sistemul de comunicatie propriu zis
Probabil ca asa si este. Din cind in cind, Goliat emite un CW pe frecvența de 437,485 MHz, fara ca acest semnal sa mai fie modulat cu tonurile de 1200 si 2200 Hz audio.

Quote

cineva semnala pe buna dreptate ca modulul GPS are o viteza maxima de functionare de 515 m/s si fara modificari nu va putea fi folosit corect pe Goliat
Intr-adevar datele GPS de la Goliat, receptionate pe 18 Feb 2012 de linga Bucuresti, indica, toate, latitudini mult diferite de cea a Romaniei, lucru ciudat.
Pe de ata parte, daca intr-adevar GPS-ul de bord ar avea limitare la 515 m/s, Goliat nu ar fi trebuit sa transmita nici un fel de coordonate.

Quote

1. al sistemului de generare a electricitatii (profilul pe o orbita completa) pentru a vedea daca niste limite noi pentru SW de bord si oprirea completa a unor echipamente pe perioada eclipsei ar ajuta la evitarea acestor reset-uri periodice (desigur dupa stabilirea comenzii de la sol)
Asta este greu de facut. Nu cred ca se baga nimeni.

Quote

2. activitatea solara in urmatoarele zile
minim 1350 W/m2

Quote

3. profilul contactelor deasupra Romaniei in urmatoarele zile (pare ca ele vor fi din ce in ce mai devreme adica in eclipsa totala ceea ce nu ajuta foarte mult)
Profilul contactelor este intr-adevar foarte interesant deoarece stim cind va trece Goliat in lumina. Trebuie sa gasesc un soft care face asa ceva.

Quote

4. daca am avea date asupra distributiei de masa a satelitului s-ar putea estima +/- perturbatia si viteza de rotatie actuala si in ce masura volantii de reactie sunt deja saturati sau nu
Nici nu cred ca volantii au pornit macar pentru ca au fost pusi acolo mai mult pentru orientarea camerei decit pentru vreo stabilizare a miscarii de rotatie. Vor pleca doar comandati de pe Pamint, dupa stabilirea unui contact radio serios cu solul.

Quote

5. amplasamentul optim al unei statii de sol pentru contactul cu satelitul. Variatia altitudinii si elevatiei reale (pentru tracking) fata de cele estimate (datorita rotatiei necontrolate)
Nu exista amplasament optim deoarece satelitul trece cind putin la stinga cind putin la dreapta deasupra fiecarui punct de pe Pamint cam odata la 14 ore cu deviatii care se modifica in timp. Ceea ce poate fi optim acum, nu mai este optim peste o saptamina, doua.

#227
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View Postroaca, on 29th February 2012, 08:16, said:

Probabil ca asa si este. Din cind in cind, Goliat emite un CW pe frecvența de 437,485 MHz, fara ca acest semnal sa mai fie modulat cu tonurile de 1200 si 2200 Hz audio.


Intr-adevar datele GPS de la Goliat, receptionate pe 18 Feb 2012 de linga Bucuresti, indica, toate, latitudini mult diferite de cea a Romaniei, lucru ciudat.
Pe de ata parte, daca intr-adevar GPS-ul de bord ar avea limitare la 515 m/s, Goliat nu ar fi trebuit sa transmita nici un fel de coordonate.


Asta este greu de facut. Nu cred ca se baga nimeni.


minim 1350 W/m2


Profilul contactelor este intr-adevar foarte interesant deoarece stim cind va trece Goliat in lumina. Trebuie sa gasesc un soft care face asa ceva.


Nici nu cred ca volantii au pornit macar pentru ca au fost pusi acolo mai mult pentru orientarea camerei decit pentru vreo stabilizare a miscarii de rotatie. Vor pleca doar comandati de pe Pamint, dupa stabilirea unui contact radio serios cu solul.


Nu exista amplasament optim deoarece satelitul trece cind putin la stinga cind putin la dreapta deasupra fiecarui punct de pe Pamint cam odata la 14 ore cu deviatii care se modifica in timp. Ceea ce poate fi optim acum, nu mai este optim peste o saptamina, doua.


Poate nu m-am facut corect inteles in posturile anterioare :).
-e destul de greu de prezis cum se comporta modulul GPS pus in conditii de operare din afara manualului (poate da date intermitent, dar poate se blocheaza si se reseteaza periodic)
-volantii de reactie sunt in bucla cu estimatorul ADCS deci ei sunt comandati autonom de SW de bord (e destul de clar in imaginea din articol). Daca s-a prevazut acest lucru, de la sol ei pot fi opriti cu comenzi speciale, dar asta inseamna ca toata perturbatia compensata de ei pana atunci se transmite imediat satelitului.
-am verificat trecerile peste Romania si toate sunt in umbra in perioada urmatoare. Poti face acest lucru pe N2YO.com spre ex.
-e evident ca amplasamentul optim al unei statii nu se referea la modul general (nu e vorba aici de un satelit geostationar) ci pentru o orbita particulara, unde ar trebui sa se plaseze observatorul pentru a avea sansele maxime de a stabili o comunicatie (spre exemplu acel observator din Florida care a anuntat ca a receptionat beacon-ul era intr-o pozitie avantajoasa la momentul acela). Cand sunt probleme din acestea critice, incerci sa iti maresti sansele de reusita prin niste estimari, inainte de a actiona propriu zis.
-pornirea comunicatiei pe 2.4 GHz e doar o intentie. Transmitatorul de la bord trebuie configurat pentru setarile astea, iar acest lucru se face prin comenzi de la sol. Statia din Magurele nu poate achizitiona telemetrie la momentul acesta si ar trebui sa comande 'in blind' (fara nici un fel de confirmare cate din comenzi ajung la bord).
In general 'in blind' nu se comanda decat lucruri simple (care stii ca nu pot fi executate gresit si nu vor genera alte probleme) de gen ON/OFF.
-dincolo de problemele de control al stabilitatii, satelitul sufera reseturi (poate si coruptie de SW) de pe urma radiatiilor (din acest motiv am cerut profilul activitatii solare) si are o instabilitate electrica (bateriile nu suporta in intregime cele ~50 de minute ale unei eclipse). Cu o simulare corecta a profilului energetic al unei orbite, se poate vedea spre ex daca ajuta sa cobori limitele de intrare in 'safe-mode' (generat autonom de calculatorul de bord) sau daca anumite echipamente trebuie oprite complet.

#228
roaca

roaca

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 787
  • Înscris: 15.08.2009

View Postmyspace, on 29th February 2012, 10:22, said:

-e evident ca amplasamentul optim al unei statii nu se referea la modul general (nu e vorba aici de un satelit geostationar) ci pentru o orbita particulara, unde ar trebui sa se plaseze observatorul pentru a avea sansele maxime de a stabili o comunicatie (spre exemplu acel observator din Florida care a anuntat ca a receptionat beacon-ul era intr-o pozitie avantajoasa la momentul acela).
Planul orbitei este fix in raport cu Soarele in timp ce Pamintul se invirteste sub acest plan.
Daca facem un calcul
24 ore/zi * 60 minute/ora / 102.4 minute/orbita = 14.0625  orbite/zi
rezulta ca satelitul Goliat nu face un numar intreg de orbite pina ce Pamintul se invirteste o data in jurul axei si ca urmare dupa 24 ore nu mai trece exact pe deasupra locului unde trecuse cu 24 ore in urma. In fiecare zi satelitul zboara pe deasupra altui loc din Romania sau in apropiere de tara noastra.

#229
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View Postroaca, on 29th February 2012, 12:49, said:

Planul orbitei este fix in raport cu Soarele in timp ce Pamintul se invirteste sub acest plan.
Daca facem un calcul
24 ore/zi * 60 minute/ora / 102.4 minute/orbita = 14.0625  orbite/zi
rezulta ca satelitul Goliat nu face un numar intreg de orbite pina ce Pamintul se invirteste o data in jurul axei si ca urmare dupa 24 ore nu mai trece exact pe deasupra locului unde trecuse cu 24 ore in urma. In fiecare zi satelitul zboara pe deasupra altui loc din Romania sau in apropiere de tara noastra.

Pentru ca Pamantul executa la randul sau o orbita in jurul Soarelui, planul orbitei satelitului nu poate fi fix in raport cu Soarele. Cand facem referire la pozitie si orientare intotdeauna trebuie sa avem grija in ce sistem de referinta ne raportam : ECI, ECEF, J2000 etc.
Oricum astea sunt cunostiinte generale pe care toti cei (cu un oarecare interes in domeniu) le stiu si nu ar trebui sa insistam pe ele ci sa mentinem discutia la un nivel mai inalt. Referirea anterioara era clara: un satelit cu probleme pe care vrei sa il recuperezi=>vezi ce statii ai disponibile in urmatoarea perioada=>faci o analiza si vezi care din ele e cea mai favorabila=>iti concentrezi toate eforturile (comanda si telemetrie) pe statia respectiva

#230
Bobby_ro

Bobby_ro

    Celebru Anonim

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 7,629
  • Înscris: 30.04.2005
Ok, si secretomania asta stupida a celor responsabili ce o justifica inafara de o doza crasa de iresponsabilitate si bataie de joc?. De parca am vorbi de un satelit de spionaj strict secret nu de o gogorita pur stiintifica si didactica pe bani publici.

Indiferent de situstie e de un minim bun simt si fairplay fata de cei interesati de acest subiect o informare onesta nu bajbaieli stupide si informatii contradictorii doar sa fie acolo la numar. Parca printre scopurile misiunii era si popularizarea & co, ce popularizam pana la urma? nesimtirea romaneasca proverbiala? pe asta o cunoastem deja, nu mai era nevoie

Edited by Bobby_ro, 29 February 2012 - 17:58.


#231
roaca

roaca

    Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 787
  • Înscris: 15.08.2009

View Postmyspace, on 29th February 2012, 13:06, said:

Pentru ca Pamantul executa la randul sau o orbita in jurul Soarelui, planul orbitei satelitului nu poate fi fix in raport cu Soarele.
Ba da. Indiferent de pozitia Pamintului in jurul Soarelui, planul orbitei satelitului se mentine mereu paralel cu planul primei orbite.

#232
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008

View Postroaca, on 29th February 2012, 23:44, said:

Ba da. Indiferent de pozitia Pamintului in jurul Soarelui, planul orbitei satelitului se mentine mereu paralel cu planul primei orbite.

Deci nu e fixa :).

#233
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008
A fost depasita granita de 250 de orbite complete in jurul Pamantului, dar in continuare fara telemetrie.
http://www.spacealliance.ro/goliat

Attached Files


Edited by myspace, 03 March 2012 - 08:51.


#234
myspace

myspace

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 450
  • Înscris: 09.09.2008
20 de zile in spatiu

Attached Files



Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate