curatarea colonului si detoxifierea organsimului

Salut,

Vreau sa-mi curat pe cat posibil organismul si printre altele am citit de curatarea colonului care este foarte importanta.Am gasit multe solutii , in final m-a atras
Colonix
Ati folosit asa ceva ? sau daca aveti recomandari sau sfaturi ,ar fi binevenite

le:  si dupa Colonix cica ar merge Toxinout

Edited by adadoi, 07 September 2008 - 20:33.

Teoriile astea despre curatarea colonului nu sunt sustinute de dovezi stiintifice...

Uite aici ce are de spus ACS (American Cancer Society), din care citez aici doar concluzia: Available scientific evidence does not support claims that colon therapy is effective in treating cancer or any other disease. Colon therapy can be dangerous and can cause infection or death.

Uite si un rezumat al unui articol din Journal of Clinical Gastroenterology (din pacate cer bani pentru articolul intreg   ):

Colonic Irrigation and the Theory of Autointoxication: A Triumph of Ignorance over Science.

Journal of Clinical Gastroenterology. 24(4):196-198, June 1997.
Ernst, E. M.D., Ph.d., F.R.C.P. (Edin)

Abstract:
Autointoxication is an ancient theory based on the belief that intestinal waste products can poison the body and are a major contributor to many, if not all, diseases. In the 19th century, it was the ruling doctrine of medicine and led "colonic quackery" in various guises. By the turn of the century, it had received some apparent backing from science. When it became clear that the scientific rationale was wrong and colonic irrigation was not merely useless but potentially dangerous, it was exposed as quackery and subsequently went into a decline. Today we are witnessing a resurgence of colonic irrigation based on little less than the old bogus claims and the impressive power of vested interests. Even today's experts on colonic irrigation can only provide theories and anecdotes in its support. It seems, therefore, that ignorance is celebrating a triumph over science.

Edited by antigen, 05 September 2008 - 23:42.

foarte interesant raspunsul tau.O sa ma mai documentez si revin.

Dar cam tot ce gasesc referitor la detoxifierea organismului face referire la colon.Nu prea am gasit terapii alternative.
Daca mai aveti alte sfaturi ar fi binevenite.

De ce tii neaparat sa te detoxifici? Ce te face sa crezi ca esti "intoxicat"?
In primul rand trebuie sa bei apa multa (sau macar in cantitate normala, de 2 l pe zi) pentru ca rinichiul e primul care purifica si filtreaza sangele.

 maltese, on Sep 7 2008, 10:22, said:

Sunt intoxicat caci am filtrat de-a lungul timpului prin mine toate prostiile , de la mancare neadecvata pana la alcool , fumat si multe alte porcarii..

Tot citesc de cateva zile despre subiectul asta si inca nu sunt dumirit.Am citit clar sa nu fac "irigarea colonului" care este un proces facut de medici pana nu demult dar cu clare contraindicatii.Am citit desemenea ca tratamentele specifice , cum sunt si cele enumerate de mine mai sus, sunt complet degeaba,corpul putand sa se detoxifice singur.Inca am mici dubii cu programele astea..

Cred ca pana la urma o sa urmez un tratament alimentar, in care ,printre altele , mananc mai multa fibra si beau peste 2 L de apa, impreuna cu un program sportiv.

Edited by alf77, 07 September 2008 - 14:24.

 alf77, on Sep 7 2008, 15:22, said:

adica clisma???

 dimit, on Sep 7 2008, 18:26, said:

cred ca "irigarea colonului" inseamna clisma ..dar nu stiu exact.., cum ziceam mai sus, am citit o gramada de contraindicatii si sigur nu voi apela la acest procedeu

 alf77, on Sep 5 2008, 23:42, said:

Prostii, fara acoperire stiintifica, inventate doar pentru a-ti lua banii.  

 alf77, on Sep 5 2008, 23:42, said:

Shamprak  shalana din Yoga iti curata tot ce trebuie.

e destul de greu de facut, dar nu imposibil.

După umila mea părere, Colonix, Toxinout sau Pulimex, sunt șanse foarte mari să fie niște farse sau în cel mai bun caz soluții incomplete.
adică indivizii ăia se folosesc de un aspect real, ca să vîndă un mix probabil inutiil, dar nu neaparat nociv.

 brigazile_martirilor, on Sep 7 2008, 22:18, said:

De fapt se cheamă SHANK PRAKSHALANA. Dacă nu o execuți cum trebuie s-ar putea să rămîi în organism cu o cantitate foarte mare de sare și tocmai de aceea este contraindicată bolnavilor de inimă, în cazurile de hidropizie sau alte probleme legate de excesul de sare.
Într-adevăr, tehnica este extrem de eficientă și merită încercată.

În altă ordine de idei, sunt oarecum nedumerit de ce șiragu de rahat din fotografie, este popularizat doar de farsori, cînd ar trebui pus pe toate saiturile medicale serioase.
[ http://www.drnatura.ro/images/corey2.gif - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
Și în veceu rămîn uneori dejecții, pe care le dai jos doar cu un jet puternic de apă sau cu peria. dacă nu faci treaba asta, se creează depuneri solide ce pot fi îndepărtate după 1 an, doar cu detartranți (soluții cu ph acid).
Ei bine, dacă omu are o dietă săracă în fibre și bogată în grăsimi, greu de imaginat ce se întîmplă în colon de-a lungul a 10 ani.


Complicat tare, trebuie demonstrat științific   De ajuns să întrebi un medic legist ce găsește de obicei în colonul cadavrelor.


Un topic despre detoxifiere

----------------------------

Mi se pare că Anca Parghel a făcut clismă cu cafea. (cafea nu pun în gură, în cur nici atît, așa că veto.

Edited by adadoi, 08 September 2008 - 07:29.
fara link/uri, te rog. trimite-le prin pm.

Pentru ca e de ajuns un pic de Fortrans si ramane colonul frumos si curat, mai ceva ca interiorul gurii!

 Mirovaia_Scorb, on Sep 7 2008, 23:08, said:

       Apa cu sare va provoca o voma de zile mari . La un hipertensiv sau o persoana cu probleme renale poate sa le provoace moartea .

Quote

     Colonul nu este o conducta de PVC pe care sa se acumuleze ceva . Nu are nevoie sa fie curatat si spalat pentru ca prin constructie se curata singur . Procesele de fermentatie sunt niste procese obisnuite in colon si este ceva benefic din moment ce se obtin o sa seama de suplimenti nutritivi din acestea .

Un nepriceput ar putea considera că cspot a spus esențialul despre ce se întîmplă în colon, iar Shank Prakshalana este ceva ce nu merită băgat în seamă, fiindcă beneficiile sunt minore și nu se compară cu riscul de a obține o vomă sau complicații dacă ești hipertensiv  

Fecalele cînd aterizează în budă, de multe ori se depun pe pereți și  se solidifică, cu toate că este NETED.
Fibrele din musculatura longitudinală a colonului sunt mai scurte decît lungimea sa efectivă, astfel încît colonul formează niște FALDURI, ce împreună cu musculatura circulară ajută la deplasarea căcărezelor, prin mișcări peristaltice. Mai pe scurt, natura a dotat organismul cu un sistem de transport de-a dreptul genial.
Depunerea de acumulări fecale în aceste mici cavități este de cele mai multe ori inerentă și favorizată de o anumită compoziție a căcatului(lipsă fibre vegetale!) și un tranzit intestinal lent(sedentarism, alimentație dezechilibrată).
[ http://www.sog-3.biz/graphics/colon1.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ]
fazele de fermentație prelungită sunt niște chestii ce ar trebui să se întîmple în instalațiile de tratare a nămolurilor, nicicum în intestin.

Și de fapt nu cred că există vreun avantaj dacă suferi periodic de constipație, ba chiar dimpotrivă. Nu văd ce atîtea studii ar trebui întreprinse, că să tragă cineva concluzia că în lumea așa zis civilizată există pericolul unui colon încărcat.

-----------------------------------------

Cît despre Shank Prakshalana... Am văzut la cursul de yoga, ZECI de oameni care reveneau după o săptămînă cu detalii depsre execuție și efecte. Dacă din 40 de indivizi, jumătate au observat efecte pozitive vizibile, asta cred că spune totul. În plus, spre deosebire de Colonix, este o metodă gratuită și poate fi practicată acasă. Cine ar putea avea vreun interes ascuns?
Are un mare dezavantaj: este destul de laborioasă pentru un începător.

Concluzia: nu trebuie să dați atenție tuturor profanilor, fie ei medici sau președinți de comitete și comiții. Cine are urechi de auzit și ochi de văzut...

Edited by Mirovaia_Scorb, 08 September 2008 - 03:39.

Pai daca cineva mananca doar vegetale legume fructe, ce nevoie mai are de curatarea colonului?

Edited by Stapanul_clonelelor, 08 September 2008 - 09:30.

 Stapanul_clonelelor, on Sep 8 2008, 10:29, said:

nu e chiar asa..e vorba de un regim lacto-ovo-vegetarian

 Mirovaia_Scorb, on Sep 8 2008, 04:23, said:

   Buda nu seamana cu colonul de nici o culoare . Ceramica din toaleta pare neteza dar nu de fapt este plina de asperitati foarte fine . Materiile fecale ajunse in toaleta contin o cantitate mica de apa care se evapora cu repeziciune . De asemenea bacteriile aflate in intestin sunt anaerobe , adica nu au nevoie de oxigen ca sa traiasca . Dimpotriva , in contact cu aerul majoritatea mor cu repeziciune .
  

Quote

  Perfect de acord cu tine . Sistemul de transport e foarte bine conceput , iar intestinul este invelit intr-un fel de mucus care previne orice fel de depunere .

Quote

        In intestinul gros nu exista mici cavitati . Este evident ca constipatia este favorizata de sedentarism si de o alimentatie necorespunzatoare . Ea trebuie evitata si combatuta . Totusi nici in acest caz nu se lasa cu nici un fel de depuneri .

Quote

   Prin fermentatie se obtine painea , vinul , berea , otetul , borsul , tuica , iaurtul si multe alte produse . Daca spui tu ca astea sunt namoluri , ramai la ideea ta ...

Quote

         Daca un medic poate fi numit profan in constipatie , atunci nu mai am nimic de comentat ...

Cine spune asemenea prostii probabil nu a vazut cum arata colonul vizualizat colonoscopic dupa doar 2 plicuri de Fortrans.
Cam asa: http://images.google...ttp...l=ro&sa=N

E curat, fara reziduuri. Nu aveti decat sa va bagati ce vrei voi pe acolo, chinuiti-va daca asta va da impresia ca va detoxifica.
Va vand un pont, stiu pe cineva care face clisme cu usturoi, in acelsai scop, sa se detoxifice, sa scape de paraziti etc.
Succes

Da' Fortransu' scoate afara placa aia mucoida ?