Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

Rețeaua RCS va pune Aleph si toat...

Subtitrarea film online

Navigatie blocata
 Recomandare tastatura

Slavia Praga - CFR Cluj 6.10.2022...

Problema citire stick USB

Recuperare document Office
 USB-C obligatoriu pe toate dispoz...

Thessaloniki - Izmir Ferry incep...

Informații despre VOYO !

VUNK - Felicitari, ai reusit!
 AMPShare: Scule de marci diferite...

Recomandare pantofi sport plimbare

Propunere: proba de traseu sa poa...

Auchan Bucuresti - desfiintare ca...
 

Google Dance

- - - - -
  • Please log in to reply
19 replies to this topic

#1
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,193
  • Înscris: 26.11.2001
Nu stiu cati dintre cei interesati au vazut ca ne aflam de 2 saptamani intr-un plin si neasteptat Google Dance asemanator si chiar mai devastator decat cel de acum un an (Florida update).

Fiecare google dance primeste numele unui uragan.

De fapt acum, cand scriu aceste randuri cred ca ne aflam catre sfarsitul procesului, insa pentru multi webmasteri este un sfarsit de an cu nabadai.

Noile rezultate date de google sunt clar mai proaste.
Site-urile super-optimizate au suferit pierderi mari, multe din elementele folositoare in trecut fiind ingnorate in noul index.
Cele mai importante elemente "devalorizate" sunt:
- anchor links
- paragraphs

Se pare ca este raspunsul lui Google la miscarile Yahoo! si MSN, insa mi se pare un pas inapoi din punct de vedere al calitatii rezultatelor.

Saptamana trecuta rezultatele erau diferite pentru unele cuvinte cheie la fiecare refresh de pagina.
Multe site-uri de spam si bloguri au fost ridicate, iar unele site-uri cu content relevant se afla in josul primei pagini sau chiar mai incolo.

Se zvoneste ca acesta ar fi un update bussines pentru ca unii observatori sustin ca multe site-uri comerciale au fost ridicate pentru stimularea Adsense si Froogle.

Astept opiniile voastre.

#2
add

add

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,074
  • Înscris: 09.09.2003
eu unu nu inteleg blogurile...  sa ma ierte cei care posteaza la blogs, dar eu le consider absolut inutile si chiar deplasate.

#3
Mosotti

Mosotti

    Geniu umil

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 33,265
  • Înscris: 21.04.2004
nu trebuie sa-ti ceri iertare, chiar sint, si daca au fost scoase de google  :coolspeak:

#4
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,193
  • Înscris: 26.11.2001
Din pacate nu au fost scoase, ba dimpotriva.
Au fost scoase la lumina.

Google chiar are un astfel de serviciu (parca) si da voie afisarea reclamelor adsense pe astfel de pagini.

Da, si eu gasesc blogurile un fel de spam acceptat.

#5
ezechiel

ezechiel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 399
  • Înscris: 13.01.2004

Courage, on Dec 21 2004, 12:47, said:

Din pacate nu au fost scoase, ba dimpotriva.
Au fost scoase la lumina.

Google chiar are un astfel de serviciu (parca) si da voie afisarea reclamelor adsense pe astfel de pagini.

Da, si eu gasesc blogurile un fel de spam acceptat.

<{POST_SNAPBACK}>



serviciul de blog al google se numeste blogger (blogger.com) iar parerea mea este ca de foarte multe ori blogurile sunt o sursa de informatie (targetul motoarelor de cautare) mult mai importanta decat sa zicem...magazinele virtuale.

mai mult...optimizare mi se pare indreptatita atata timp cat se face in special prin continut de calitate...si nu taguri.

#6
danic

danic

    Active Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 1,551
  • Înscris: 02.03.2004
Si care este regula dupa care faci optimizare prin "continut de calitate"? Pana la urma Google apreciaza continutul validand niste reguli. Singurul care poate da o nota obiectiva continutului este utilizatorul.

Numai bine!

#7
ezechiel

ezechiel

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 399
  • Înscris: 13.01.2004

danic, on Dec 21 2004, 18:53, said:

Si care este regula dupa care faci optimizare prin "continut de calitate"? Pana la urma Google apreciaza continutul validand niste reguli. Singurul care poate da o nota obiectiva continutului este utilizatorul.

Numai bine!

<{POST_SNAPBACK}>


good point

#8
Razvan Pop

Razvan Pop

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 306
  • Înscris: 04.06.2004
Salut,

Eu sunt de parere ca Google nu trebuie sa defavorizeze blog-urile si nici nu are cum.  Se stie ca Google prefera continut proaspat si original. Unde se gaseste asemenea continut? In blog-uri.

De asemenea un blog despre "web design" contine link-uri spre site-uri relevante si din acelasi domeniu. Adica se aplica "themed linking", ceea ce Google apreciaza.

Ca sa dezavantajeze blog-urile trebuie sa-si schimbe algoritmul. Este putin probabil sa o faca, algoritmul Hilltop fiind foarte bun.

Detalii despre Hilltop...


Toate cele bune,
              Razvan Pop

#9
Erwin

Erwin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 13.09.2003
Cred cu tarie ca noul motor de cautare al microsft (MSN), afiseaza mult mai corect rezultatele!
Acest lucru il afirm dintr-un motiv intemeiat. Nu se poate ca intr-o zi siteul tau sa fie afisat pe pozitia 10 pentru un anumit cuvant cheie, iar a doua zi sa pice 100 de pozitii, ca ziua urmatoare sa urce 50!?!?!?
Ati incercat noul MSN? Ce parere aveti?
http://search.msn.com/

#10
AcidMan

AcidMan

    Acid Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,650
  • Înscris: 08.09.2003
apreciez noul msn ... a inceput sa imi aduca si trafic :)

#11
Razvan Pop

Razvan Pop

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 306
  • Înscris: 04.06.2004
Salutare,

Eu nu prea cred in MSN.

#12
Erwin

Erwin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 13.09.2003

AcidMan, on Feb 3 2005, 10:35, said:

apreciez noul msn ... a inceput sa imi aduca si trafic :)

<{POST_SNAPBACK}>

Sustin cele afirmate de tine :)

Razvan Pop, on Feb 3 2005, 10:51, said:

Salutare,

Eu nu prea cred in MSN.

<{POST_SNAPBACK}>

Ar trebui! E mult schimbat fata de ce cunosteam noi pana nu demult ...

#13
Razvan Pop

Razvan Pop

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 306
  • Înscris: 04.06.2004
Salutare,

Daca MSN mi-ar putea aduce trafic pe site-urile in limba romana, as crede in el. Cum saracul MSN nu poate, NU CRED.

De ce nu poate? Un exemplu:

http://search.msn.co...toare&FORM=QBHP - rezultate aiurea, vai de mama lor

#14
AcidMan

AcidMan

    Acid Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,650
  • Înscris: 08.09.2003
mie imi aduce trafic
http://stat1.trafic....e/cautari/#stat

#15
Razvan Pop

Razvan Pop

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 306
  • Înscris: 04.06.2004
Salut,

De Duminica pana Joi 7 hits unice de la MSN? Asta e trafic? Cati utilizatori de Internet din Romania folosesc MSN? Daca aveai ca tinta un site din afara, intelegeam ca iti poate aduce trafic. La un site cu continut in limba romana nu e la fel.

Pagini indexate in MSN

Pagini indexate in Google

Pagini indexate in Yahoo

Logic, MSN iti aduce trafic, el avand indexate cele mai multe pagini.

Cu stima,
          Razvan Pop

#16
AcidMan

AcidMan

    Acid Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,650
  • Înscris: 08.09.2003
oricum n-am cine stie ce trafic ... dar ideea e ca in ultima perioada am avut mai multe vizite aduse de msn decat de google desi in ianuarie am avut 1500 de vizite de la googlebot.

#17
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,193
  • Înscris: 26.11.2001
Devine din ce in ce mai clar ca Google este intr-o continua miscare :)
Lupta se incinge, iar logurile softpedia arate un Yahoo! atac ;)

Robotii Yahoo! (Slurp) rascolesc site-ul si forumul neinceta.

Mai mult, incercati Yahoo! si veti fi placuti  surprinsi !

http://search.yahoo.com

#18
Erwin

Erwin

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 851
  • Înscris: 13.09.2003
Asa-i Courage, http://help.yahoo.co...s/ysearch/slurp parca nu mai vrea sa se opreasca :D.
http://search.yahoo.com/

Edited by eRwin, 05 February 2005 - 10:22.


Anunturi

Second Opinion Second Opinion

Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale.

Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate