ortodocsi si neoprotestanti

AmTenesiRupti, on Aug 31 2008, 23:15, said:

Doi oameni pornesc la un drum daca se invoiesc!Atata timp cat va exista liantul credintei autentice intre doi oameni,aceia vor merge pe acelasi drum!

Well, preotul ala e (with respect) un natarau.

monokeros, on Aug 31 2008, 23:29, said:

Au fost mai multi preoti!In fiecare confesiune exista elemente "smintite",vorba ta.Nu pot eu acum sa spun ca,toti ortodocsii sunt natarai(concluzia ta despre cazurile de mai sus).La fel,tu nu poti spune ca,daca un anumit american,nu stiu cand,a vorbit nu stiu ce,despre habar n-avea ce,atunci,toti cei care sunt in aceeasi confesiune cu el,sunt la fel ca el!E o generalizare mult prea riscanta!

Edited by vidysammy, 31 August 2008 - 22:46.

AmTenesiRupti, on Aug 31 2008, 15:13, said:

"Atac" nu inseamna sa aduc proba biblica ce incrimineaza doctrina gresita. Aceea este manifestarea cuiva care nu este salvat. Cei salvati sunt strajerii care atrag atentia asupra pericolului si cunosc metoda lui satan de a rasuci Scriptura si de a argumenta omeneste.

Daca asta deranjeaza, atunci ar trebui sa-ti pui intrebarea despre relatia ta cu Dumnezeu si ce te vei face la intalnirea cu Judecatorul, daca nu esti salvat. Groaznic.

Asta e iubirea aproapelui: cel salvat stie ca cel mai mare pericol al omenirii este intalnirea cu Dumnezeu la judecata. Iar Ef 2:8,9 si Rom 10:17 implica propovaduirea Cuvantului.

Nu trebuie sa ne insultam, nu e frumos. Insa, idolii trebuie condamnati.

Edited by zexelica, 31 August 2008 - 23:34.

Bunaoara, ar trebui condamnati "bunii" crestini protestanti de peste Ocean, care, pana nu a pus Lincoln sabia pe dinapoiul lor, justificau sclavia cu epistole pauline, dovada pana unde merge nebunia mancatorilor de hartie tiparita in a crede ca molfait versete pe dinafara ca sa justifici abominatii inseamna "crestinism".

monokeros, on Sep 2 2008, 20:16, said:

a fi sclav nu e rau inaintea lui Dumnezeu. mai rau e sa te inchini la icoane, sfinti etc. icoanele au dus pe Israel in ratacire multi ani.

Eu te-am intrebat altceva, daca poti fi pastor neoprotestant si proprietar de sclavi cu biciul in mana si poti sa spui ca lucrezi conform scripturii. Aparent, baietii la originea carora e religia pe care-o aperi, au facut nitel mai mult decat atat. Namely, interesul lor fata de felul cum patriarhii veterotestamentari tratau filistenii, amoreii si moabitii ii facea foarte mandri de rolul lor in exterminarea indienilor americani, ba chiar se credeau in litera si spirit urmasii respectivilor patriarhi. Deci e f ok sa fii sclav, cat de ok e sa perpetuezi "traditia" proprietarilor de sclavi, a ucigasilor de indieni, a ratacitilor care citeau Vechiul Testament ca "preambul" la napustitul cu arma in mana asupra unor wigwam-uri. LOL. Se zice "ucenicul e vrednic de maestrul lui".

monokeros, on Sep 2 2008, 21:49, said:

......i-ai ,,strecurat,, tu sa vezi care ce religie avea ?......si oricum macar in
religiile neo-protestante daca careva cade-n abateri din astea si este dovedit
......i se anuleaza calitatea de membru......asa cum se proceda si in biserica
primara.......in schimb in bisericile mari ......chiar aia de-i vedem la tv ca fac
tampenii inimaginabile......sunt pastrati in biserica....      ..atentie......nu exclud
necesitatea de recuperare a acestora......

Nu. V-am strecurat pe voi, cu tampeniile de doi lei ca nu se citeste Biblia la ortodocsi (ati facut si recensaminte pana in Bizant mai nou), ca cutare au facut persecutii, ca nush cine e intolerant. Now ask yourself la ce le-a servit coreligionarilor tai cititul asiduu din Biblie - well, "dupa roade se cunosc". Le trebuia "sola scriptura" ca sa se boteze Iosua sau Ghedeon si sa impuste apasi si comansi crezandu-se aidoma cu proorocii. Ortodoxia (mai ales aia romaneasca) n-a avut patriarhi care au descoperit Nintendo avant la lettre, brother.

Edited by monokeros, 02 September 2008 - 22:47.

Si in aceasta istorioara siropoasa se includea dreptul de a numi o muiere ATOTPUTERNICA si pururea fecioara dupa ce a dat nastere? Inchinarea la ea si toata doctrina ortodoxa este pura minciuna.

Auzi, baga si o injuratura, sa fii sigur ca ai zis "ca la carte".

Scrie să nu mă rog pt tine. Eu nu mai înjur de când cu Biblia. Iar, dacă ai probleme cu înțelegerea, mai bine iei o pauză: ți-am spus că eu nu am coreligionari.

Iar, ca să-ți verși nervii te invit la mine la sală să dai la sac și, dacă ai curaj, să te bagi puțin în ring....... poate-ți trece. Am mai văzut cazuri.

Găsim și sub 100kg pt tine, nu-i bai.

monokeros, on Sep 3 2008, 02:37, said:

zi'mi tu mie: o femeie poata sa ramana fecioara dupa ce naste?

Nu, dar se poate minți că a fost și după naștere.

monokeros, on Sep 2 2008, 20:16, said:

Daca te referi la justificari de genul:
"1.   Cei ce se găsesc sub jugul robiei să socotească pe stăpânii lor vrednici de toată cinstea, ca să nu fie hulite numele și învățătura lui Dumnezeu.
2. Iar cei ce au stăpâni credincioși să nu-i disprețuiască, sub cuvânt că sunt frați; ci mai mult să-i slujească, fiindcă primitorii bunei lor slujiri sunt credincioși și iubiți. Acestea învață-i și poruncește-le.  " 1 Tim. 6-1,2
sau
"9.   Slugile să se supună stăpânilor lor, întru toate, ca să fie bine-plăcute, neîntorcându-le vorba,
10. Să nu dosească ceva, ci să le arate toată buna credință, ca să facă de cinste întru toate învățătura Mântuitorului nostru Dumnezeu.  " Titus 2-9,10
sau
"18.  Slugilor, supuneți-vă stăpânilor voștri, cu toată frica, nu numai celor buni și blânzi, ci și celor urâcioși.
19. Căci aceasta este plăcut lui Dumnezeu, să sufere cineva întristări, pe nedrept, cu gândul la El.
20. Căci, ce laudă este dacă, pentru greșeală, primiți bătaie întru răbdare? Iar dacă, pentru binele făcut, veți pătimi și veți răbda, aceasta este plăcut lui Dumnezeu. " 1 Petru 2-18,19,20

atunci nu vad de ce ar trebui condamnati. Urmau sfaturile primilor crestini, nu?!

riverjoy, on Sep 3 2008, 15:34, said:

Asta e un cliseu bisericesc....... adventist sau iehovist.
"Primii" crestini sunt diferiti de urmatorii?

Ergo, in litera si spiritul Scripturii, sclavia e perfect ok, pana azi.

zexelica, on Sep 4 2008, 00:33, said:

O fi cliseu, imi cer scuze dar nu am gasit alt mod de exprimare (poate "prima generatie de crestini" suna mai non-cliseu?).
"Primii" crestini sunt diferiti de urmatorii, cel putin de cei din ziua de azi (poate sunt eu neinformat, dar scalvia s-a abolit de ceva timp...).