Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Ciocnirea Terrei cu un asteroid poate fi evitata.
#37
Posted 29 March 2009 - 00:03
Anjin`, on Mar 28 2009, 23:46, said: La sfarsitul razboiului rece ambele tabere incercau sa sa construiasca lasere cu care sa tinteasca combustibilul rachetelor inamice si sa le faca sa explodeze inainte sa ajunga in orbita. Acest laser era in rabara aericana ridicat de un 747 si avea raza maxima de actiune de vreo 400 de mile cred. Problema era (cum cred a va dati seama ) sa tinteasca racheta inamica, atmosfera ridicand probleme. Cele 400 de mile sunt suficiente pentru ca laserul sa tinteasca un corp aflat proape de verticala laserului terestru. Cred ca poate fi construit un laser mult mai mare daca nu trebuie sa fie urcat in avion, si racit mai usor pe pamant . Sau daca nu in spectrul luminos poate sunt posibilitati de emitere a altor raiatii electrognetice stimulate prin radiatie. Nu stiu cat de mult material trebuie evaporat ca sa fie bun sistemul poate e o tampenie din alt motiv, dar nu sunt chiar atat de tantalau pe cat par. 400 mile sînt un nimic. Ca să fie eficient laserul trebuie să lovească asteroidul de la milioane de kilometri distanță. Altminteri dacă-i prea aproape e inutil. Intervine deci problema divergenței fasciculului laser. De-asta nu cred că o să vedem prea curând un asemenea laser. |
#38
Posted 29 March 2009 - 03:01
Eu unul stiu ca la tehnologia de acum, nu se poate evita caderea unui asteroid. Daca din greseala este farimitat, situatia e mult mai grava.
Toate sint doar speculatii, dar poate chiar se naste o idee viabila... |
#39
Posted 19 June 2009 - 15:57
KoShiMin, on 23rd September 2008, 12:24, said: Daca un meteorit (sau cometa, ce-o fi fost) de tipul celui de la Tunguska loveste Terra o data la 100 de ani, unde naiba sunt inregistrarile evenimentelor catastrofale din 1808, 1708, 1608? Stai ma asa ca nu tre sa cada chiar la fix, putea sa cada in 1809 nu neaparat 1808, sau 1707 in loc de 1708. Luna de ce e bombardata atat de mult si pamantul nu? Daca te uiti la luna vezi numai cratere facute de bombardamente. In schimb pe pamant, tre sa cauti calumea ca sa gasesti ceva. De ce? Pentru ca luna este un magnet care atrage corpurile care sunt destinate initial pentru pamant, Luna ne apara, e scutul nostru. FORZA LUNA! |
#40
Posted 19 June 2009 - 16:29
Galeata-Rosie, on 19th June 2009, 15:57, said: Luna de ce e bombardata atat de mult si pamantul nu? Daca te uiti la luna vezi numai cratere facute de bombardamente. In schimb pe pamant, tre sa cauti calumea ca sa gasesti ceva. De ce? Pentru ca luna este un magnet care atrage corpurile care sunt destinate initial pentru pamant, |
#41
Posted 20 June 2009 - 11:49
drgroza, on 28th August 2008, 07:39, said: "Tema concursului a fost data de uriasul asteroid 99942 Apophis, cel care va traversa orbita Lunii in anul 2029 si se va apropia foarte mult de Pamant, existand riscul ca acesta sa intre in coliziune cu Terra. (...) Propunerea sa consta in folosirea puternicelor radiatii solare pentru a pune presiune pe asteroizii giganti si pentru a le modifica acestora traiectoria. (...) Mary D?Souza propune nici mai mult nici mai putin decat infasurarea acestuia in materiale plastice folosite la fabricarea filmelor foto. (...) Lumina solara care se va reflecta mult mai puternic, pur si simplu va indeparta asteroidul de Soare si de Terra?, a explicat Mary D?Souza in fata comisiei care i-a acordat premiul cel mare. Edited by theMisuser, 20 June 2009 - 11:52. |
#42
Posted 20 June 2009 - 14:01
sarac.lipit, on 23rd September 2008, 13:07, said: Nu se va întâmpla nimic. Peste 150-200 ani, orice asteroid mai serios va fi așteptat cu flori și sticsuri. Am dedus asta după IQ global al omenirii, în cădere liberă. Cine trebuie, va fi la adăpost oricum. Faza cu înfășuratul... chiar poți împinge ceva cu razele solare? Și abia acum s-a descoperit? Formula e p=(1+R)w Presiunea exercitată asupra corpului care reflectă total lumina e dublă față de cea exercitată asupra corpului negru. Însă, înfășurarea cu peliculă reflectorizantă, mi se pare SF. Oricum presiunea exercitată presupun că ar fi destul de mică. Am să încerc să aflu niște valori , ale forței exercitate. |
#43
Posted 03 August 2009 - 12:57
asteroizii isi pot schimba traiectoria, acum 5 ani unu lovea Pamantulin in plin, acum nici nu mai trece prin sist nostru solar
daca va venii un asteroid sa loveasca Terra nici nu vom stii decat atunci cand va fii o bila mare de foc pe cer |
#44
Posted 04 August 2009 - 23:19
Luni, 2 martie 2009, la orele 14.44, Terra a scapat “la mustata” de impactul cu un asteroid, a carui putere de distrugere ar fi fost egala cu cea a 2.000 de bombe atomice.
Este vorba despre un mini-asteroid, cu diametrul de doar 40 metri, dar zilele trecute i-a tinut cu rasuflarea taiata pe specialistii retelelor de monitorizare, ocupati pana peste cap sa calculeze orbite si sa evalueze potentialele pericole reprezentate de acesti asteroizi. In cele din urma s-a ajuns la certitudinea ca 2009 DD45 – cum a fost denumit asteroidul – a trecut razant pe langa Terra, luni, 2 martie, la ora europeana 14,44, la o distanta de doar 72.000 km. Ca dimensiuni, acest asteroid este comparabil cu cel care s-a prabusit in data de 30 iunie 1908 in regiunea Tunguska din Siberia, provocand o explozie echivalenta a o mie de bombe atomice precum cea de la Hiroshima si distrugand peste 2.000 km patrati de padure. Cercetatorii din cadrul Universitatii din Tel Aviv afirma ca au descoperit mijlocul prin care poate fi distrus un asteroid care si-ar putea incrucisa traiectoria de deplasare cu orbita Terrei. Singura problema estea legata de noua metoda a savantilor israelieni, care pare mai complicata decat cea propusa in pelicula Armageddon. Astrofizicianii israelieni au cazut de acord ca metoda cea mai buna de a evita pe viitor o coliziune cu un asteroid, este aceaa prin care se va reusi modificarea traiectoriei corpului ceresc aflat in miscare. “In ordinea data de aceasta noua situatie, suntem nevoiti sa anticipam ce s-ar putea intampla in cadrul unei explozii spatiale care ar putea modifica traiectoria asteroidului ce ar ameninta sa se ciocneasa cu Terra”, declara David Polishook, doctorand al Universitatii din Tel Aviv, care studiaza dinamica asteroizilor alaturi de cercetatorul Noah Brosch din cadrul Departamentului de Geofizica si Stiinte Planetare al aceleiasi institutii. Cei doi sunt printre putinii savanti din lume specializati in studiul si cercetarea compozitiei asteroizilor, o conditie esentiala pentru gasirea unei modalitati de distrugere a acestor inainte de a-si intersecta traiectoria cu planeta noastra. Cercetarile lor au scos la iveala un fapt deosebit de interesant : -Rotatia si acceleratia unui asteroid sunt influentate de lumina Soarelui, fenomen denumit Efectul YORP. Daca acest efect va provoca unui asteroid o rotatie mai puternica decat o revolutie solara intr-un interval de 2,2 ore, asteroidul va fi mai usor de deviat printr-o explozie dirijata de pe Terra cu ajutorul unor rachete performante. |
#45
Posted 17 August 2009 - 22:11
positiv1, on 5th August 2009, 00:19, said: Luni, 2 martie 2009, la orele 14.44, Terra a scapat “la mustata” de impactul cu un asteroid, a carui putere de distrugere ar fi fost egala cu cea a 2.000 de bombe atomice. Este vorba despre un mini-asteroid, cu diametrul de doar 40 metri, dar zilele trecute i-a tinut cu rasuflarea taiata pe specialistii retelelor de monitorizare, ocupati pana peste cap sa calculeze orbite si sa evalueze potentialele pericole reprezentate de acesti asteroizi. In cele din urma s-a ajuns la certitudinea ca 2009 DD45 – cum a fost denumit asteroidul – a trecut razant pe langa Terra, luni, 2 martie, la ora europeana 14,44, la o distanta de doar 72.000 km. Ca dimensiuni, acest asteroid este comparabil cu cel care s-a prabusit in data de 30 iunie 1908 in regiunea Tunguska din Siberia, provocand o explozie echivalenta a o mie de bombe atomice precum cea de la Hiroshima si distrugand peste 2.000 km patrati de padure. Cercetatorii din cadrul Universitatii din Tel Aviv afirma ca au descoperit mijlocul prin care poate fi distrus un asteroid care si-ar putea incrucisa traiectoria de deplasare cu orbita Terrei. Singura problema estea legata de noua metoda a savantilor israelieni, care pare mai complicata decat cea propusa in pelicula Armageddon. Astrofizicianii israelieni au cazut de acord ca metoda cea mai buna de a evita pe viitor o coliziune cu un asteroid, este aceaa prin care se va reusi modificarea traiectoriei corpului ceresc aflat in miscare. “In ordinea data de aceasta noua situatie, suntem nevoiti sa anticipam ce s-ar putea intampla in cadrul unei explozii spatiale care ar putea modifica traiectoria asteroidului ce ar ameninta sa se ciocneasa cu Terra”, declara David Polishook, doctorand al Universitatii din Tel Aviv, care studiaza dinamica asteroizilor alaturi de cercetatorul Noah Brosch din cadrul Departamentului de Geofizica si Stiinte Planetare al aceleiasi institutii. Cei doi sunt printre putinii savanti din lume specializati in studiul si cercetarea compozitiei asteroizilor, o conditie esentiala pentru gasirea unei modalitati de distrugere a acestor inainte de a-si intersecta traiectoria cu planeta noastra. Cercetarile lor au scos la iveala un fapt deosebit de interesant : -Rotatia si acceleratia unui asteroid sunt influentate de lumina Soarelui, fenomen denumit Efectul YORP. Daca acest efect va provoca unui asteroid o rotatie mai puternica decat o revolutie solara intr-un interval de 2,2 ore, asteroidul va fi mai usor de deviat printr-o explozie dirijata de pe Terra cu ajutorul unor rachete performante. Problema este ca daca vine din directia Soarelui, telescoapele sunt oarbe (in sept. 2004 un asteroid enorm a trecut n zbor razant pe la 35.ooo km distanta de Pamant si a fost depistat abia la 3 zile dupa survol). Ne va lovi cat mai curand un asteroid de mici dimensiuni observat prea tarziu si va fi mare plangere. Macar de am sti cand ne va lovi, am putea lua masuri: 1. Exodul populatiei de pe tarmuri si din locul de impact pana la cateva zeci-sute km; 2. Cei aflati in afara perimetrului sa se adaposteasca in bunkere si gropi betonate (cu capac etans), sub-pamantene pt. a se feri de unda de soc si valul termic. 3. aceste amenajari sa se gaseasca cat mai posibil in zone depresionare. ADICA exact pregatirile pt. un atac nuclear inevitabil. Edited by Cyber-sapiens, 17 August 2009 - 22:16. |
#46
Posted 18 August 2009 - 14:14
Cyber-sapiens, on 17th August 2009, 23:11, said: Problema este ca daca vine din directia Soarelui, telescoapele sunt oarbe (in sept. 2004 un asteroid enorm a trecut n zbor razant pe la 35.ooo km distanta de Pamant si a fost depistat abia la 3 zile dupa survol). Ne va lovi cat mai curand un asteroid de mici dimensiuni observat prea tarziu si va fi mare plangere. Macar de am sti cand ne va lovi, am putea lua masuri: 1. Exodul populatiei de pe tarmuri si din locul de impact pana la cateva zeci-sute km; 2. Cei aflati in afara perimetrului sa se adaposteasca in bunkere si gropi betonate (cu capac etans), sub-pamantene pt. a se feri de unda de soc si valul termic. 3. aceste amenajari sa se gaseasca cat mai posibil in zone depresionare. ADICA exact pregatirile pt. un atac nuclear inevitabil. IATA pe link-ul de mai jos o lista cu toti asteroizii care erau sa loveasca Terra in ultima vreme: http://en.wikipedia....oaches_to_Earth Earth-grazers and fireballs Distance km /Size (m)(approximate) /Date of closest approach /Object 0 Sea level 53 /2-5 m /2008 October 7 /2008 TC3 (destroyed in atmosphere) 53[4] /3-10 m /1972 August 10 /1972 Earth grazer 100 circa 1 circa /October 13, 1990 and August 7, 2007 three other Earth-grazing fireballs 100 Kármán line Passed by outside of atmosphere For example outside roughly 80 km (50 miles) up, or perhaps the Kármán line at 100 km (62.1 miles). There is no agreed upon end to the upper atmosphere, just consistently thinner air until going up from the Stratosphere ~50 km), Mesosphere(~85 km), to the Thermosphere(~690 km), to the Exosphere(~10,000). ( see also Thermopause ) Meteoroids (smaller than about 50 meters (55 yards)) Distance 1,000s of km /Size (m)(approximate) /Date of closest approach /Object 7 /6 m /March 31, 2004 /2004 FU162 43 /30 m /March 18, 2004 /2004 FH 78 /5 m /September 27, 2003 /2003 SQ222 (Apollo) 102 /15 m /December 9, 1994 /1994 XM1 142 /5 m /May 20, 1993 /1993 KA2 165 /10 m /January 18, 1991 /1991 BA 378 average distance to the Moon Asteroids (larger than about 50 meters (55 yards)) Distance 1,000s of km /Size (m)(approximate) /Date of closest approach /Object 63 /50 m /March 2, 2009 /2009 DD45 378 average distance to the Moon 426 /500 m /July 3, 2006 /2004 XP14 678 /300 m /March 22, 1989 /4581 Asclepius 735 /300 m /October 30, 1937 /69230 Hermes See also: Closest Approaches to the Earth by Minor Planets Edited by Cyber-sapiens, 18 August 2009 - 14:28. |
|
#47
Posted 25 August 2009 - 15:25
http://en.wikipedia....Earth_asteroids
On March 18, 2004, LINEAR announced a 30 meter asteroid 2004 FH, which would pass the Earth that day at only 42,600 km (26,500 miles), about one-tenth the distance to the moon, and the closest miss ever noticed. They estimated that similar sized asteroids come as close about every two years. On March 31, 2004, two weeks after 2004 FH, meteoroid 2004 FU162 set a new record for closest recorded approach, passing Earth only 6,500 km (4,000 miles) away (about one-sixtieth of the distance to the Moon). Because it was very small (6 meters/20 feet), FU162 was detected only hours before its closest approach. If it had collided with Earth, it probably would have harmlessly disintegrated in the atmosphere. On March 2, 2009, a near-Earth asteriod, Asteroid DD45 2009 flew by Earth at about 8:40 a.m. ET (1340 UT). The estimated distance from Earth was 72,000 km (44,740 miles); approximately twice the height of a geostationary communications satellite. The estimated size of the space rock was about 35 meters (115 feet) wide. Number of near-earth objects As of August 2009[update], 6,244 NEOs have been discovered: 65 near-Earth comets and 5,409 near-Earth Asteroids. Of those there are 453 Aten asteroids, 2,053 Amor asteroids, and 2,894 Apollo asteroids. There are 943 NEOs that are classified as Potentially Hazardous Asteroids (PHAs). Currently, 138 PHAs and 743 NEAs have an absolute magnitude of 17.75 or brighter, which roughly corresponds to at least 1 km in size. The Apollo asteroid 2007 TU24 approached Earth on January 29, 2008 with a distance of 1.4 LD (lunar distance), or 450,000 km, with an estimated size between 300-600 meters. It may be the closest asteroid to pass Earth until 2027. |
#48
Posted 28 August 2009 - 15:18
Nu prea are cum sa se modifice traiectoria unui asteroid. Sa analizam metodele:
1. Tehnologia laser - Sa arunce in aer asteroidul cu un laser foarte puternic. Nu avem o asemenea tehnologie inca. ! FAIL ! 2. Trimiterea unei bombe nucleare - FAIL - Asteroidul ar putea crapa in mai multe parti si e mai rau, si va fi pe urma un Asteroic Radioactiv. ! FAIL ! 3.Varianta asta e mai realista. Trimitesea unei sonde cu o viteza foarte mare. Cu calcule foarte bine puse la punct este o probabilitate ca aceasta sa devieze putin Asteroidul. Va multumesc. |
#50
Posted 02 September 2009 - 17:12
m3th0dman, on 31st August 2009, 19:43, said: Nu se va face nimic chiar daca se va putea face, vor prefera sa taca si sa minta. Probabil ca in ultimul moment vor anunta populatia sa se refugieze, ori nici atat ci vor spune ca asteroidul va arde in atmosfera. A cazut recent un asteroid in Sudan, norocul fiind ca s-a rupt in atmosfera imprastiindu-se in meteori mai mici. Lumea nu a fost anuntata si nici nu a fost luat in serios evenimentul. Au mai existat evenimente de acest tip si chiar mai grave (in perioada post-paleolitica), dar tot nu s-a facut nimic, si se spune prostia cu milioane de ani pt. impactul cu asteroizii. |
#51
Posted 02 September 2009 - 22:48
cu siguranta pana atunci stiinta va evolua si cred ca v-om rezolva aceasta problema! chiar si acum cred ca se poate rezolva in catea luni.. prin trimiterea unor rachete pentru schimbarea traiectoriei
Oricum noi oamenii de rand nu stim nici 10% din ce face si stie nasa si organizatia oficiala! asa ca.. Edited by DiamondDC, 02 September 2009 - 22:48. |
|
#52
Posted 03 September 2009 - 15:19
DiamondDC, on 2nd September 2009, 23:48, said: cu siguranta pana atunci stiinta va evolua si cred ca v-om rezolva aceasta problema! chiar si acum cred ca se poate rezolva in catea luni.. prin trimiterea unor rachete pentru schimbarea traiectoriei Oricum noi oamenii de rand nu stim nici 10% din ce face si stie nasa si organizatia oficiala! asa ca.. Si prin Evul Mediu prin construirea unui tun performant, ar fi putut distruge un asteroid in atmosfera. Proiecte au existat si vor exista, insa ele raman doar proiecte. Exista proiecte de zbor inter-stelar extrem de amanuntit construite si cu toate acestea ... Probabil de prin 1800 apoi prin 1930-1945 au existat proiecte tehnologice marete dar care nu au devenit realitate decat tarziu, foarte tarziu, ori nici pana astazi nu au iesit din faza de proiect. |
#53
Posted 09 September 2009 - 23:10
O sa avem tehnologia necesara doar daca apare asa din senin un "Tunguska" deasupra Europei, altfel nici o tara nu este destul de motivata sa baga bani in asa ceva
|
#54
Posted 20 September 2009 - 09:18
sgard, on 10th September 2009, 00:10, said: O sa avem tehnologia necesara doar daca apare asa din senin un "Tunguska" deasupra Europei, altfel nici o tara nu este destul de motivata sa baga bani in asa ceva Avem meteor crater din arizona, avem craterul de impact din Oc. indian care a produs potopul-Tsunami al lui Noe, ... si cu toate acestea nu se face nimic consistent. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users