Ciocnirea Terrei cu un asteroid poate fi evitata.

http://www.theregist...on_catastrophe/

"O studenta a Universitatii din Queensland, Australia, a castigat un prestigios premiu international de astronomie cu o solutie cel putin igenioasa de a salva Terra de impactul cu un asteroid gigant, anunta publicatia online TheRegister."

"Tema concursului a fost data de uriasul asteroid 99942 Apophis, cel care va traversa orbita Lunii in anul 2029 si se va apropia foarte mult de Pamant, existand riscul ca acesta sa intre in coliziune cu Terra. Chiar daca Apophis nu are decat 270 de metri in diametru, mult mai putin decat cei 15 kilometri pe care i-a avut asteroidul care a lovit Pamantul acum 65 de milioane de ani si care a dus la extinctia dinozaurilor, forta pe care o va genera acesta in cazul unui potential impact ar fi egala cu cea a 110.000 de bombe atomice de genul celei de la Hiroshima.

Solutia oferita de studenta australiana Mary D’Souza, desi neobisnuita, este insa in masura sa ii linisteasca pe cei care se tem de eventualitatea unui asemenea impact. Propunerea sa consta in folosirea puternicelor radiatii solare pentru a pune presiune pe asteroizii giganti si pentru a le modifica acestora traiectoria. Departe de solutia oferita de productia hollywoodiana „Armagheddon”, de a planta puternice bombe nucleare in interiorul asteroidului, Mary D’Souza propune nici mai mult nici mai putin decat infasurarea acestuia in materiale plastice folosite la fabricarea filmelor foto.

„Am putea folosi un satelit care sa orbiteze in jurul asteroidului si care sa il infasoare pe acesta in straturi uriase de material reflectorizant, acelasi material folosit si la fabricarea satelitilor artificiali ai pamantului. Lumina solara care se va reflecta mult mai puternic, pur si simplu va indeparta asteroidul de Soare si de Terra”, a explicat Mary D’Souza in fata comisiei care i-a acordat premiul cel mare.

Teoria sa va fi expusa in luna septembrie a acestui an, la Glasgow, in cadrul International Astronautical Congress, cea mai mare conferinta internationala de astronomie din lume.

Premiul doi a fost oferit unui student german de la Universitatea din Bath, cel care a propus utilizarea undelor electromagnetice pentru a dezmembra asteroidul. De asemenea, propunerea sa va fi analizata de astronomii reuniti la Glasgow.

Sursa:The Register"
----
descopera.ro

sint curios cum faci un satelit sa "orbiteze" in jurul unui corp de 200 de metri diametru si mai sint curios cum infasoara minunea in "straturi uriase reflectorizante", are satelitul suluri uriase in el si o fanta prin care da drumu la materialu reflectorizant?

si ce daca asteroidul loveste pamintul si mor 90% din cele 8 miliarde de oameni?

Poate fi un pseudo-satelit, care se invarte dirijat de motoare reactive, iar sulul il poate trage dupa el pana la asteroid...
Nu asta este problema, ci faptul ca radiatia solara nu este chiar asa de puternica, plus ca racheta care duce asa-zisul satelit in proximitatea asteroidului, trebuie sa ajunga in timp util la tina, mult inainte de a fi deviata suficient traiectoria acestuia.

Varianta cu explozii nucleare/termonucleare, chiar si de proximitate pt schimbarea traiectoriei, este mai eficienta si mai rapida clar.

Lansam bombe atomice catre asteroid:d.

lansam pe dracu. abia avem un rahat de statie orbitala si unii viseaza navete shpatiale care trag suluri dupa ele si infasoara asteroizi. nu zic ca nu e bine sa visezi, da sa premiezi visele mi se pare cit se poate de tembel. problema e simpla "s-a descoperit ca peste 20 de ani, joi, un asteroid o sa loveasca bucale. ce faci?" singurul raspuns realist "run, motherfucker, run!"

 Mosotti, on Sep 12 2008, 15:33, said:

                Dar daca directia de impact este spre Washington DC sau Tokio, poate ca in 20 de ani savantii lor isi vor pune capul la contributie mai mult decit daca ar lovi Bucurestiul ?

 Mosotti, on Sep 12 2008, 15:33, said:

In caz ca ai uitat, doar acum cam o suta de ani niste biciclisti au zburat prima data cu un avion de hartie, spirit obtuz ce esti! Cine stie ce va fi peste alta suta de ani?!

 loock, on Aug 28 2008, 10:39, said:

Rachete nucleare, in mod sigur, ... , necesita o racheta Ariane, 1 bomba termo-nucleara, si o racheta de ghidaj, ori o sonda ionica, de tip Deep space, ori Deep impact, iar asteroidul se va transforma intr-o mare de pietris meteoritic.

Sa ne facem intelesi, prima bomba termo-nucleara, a spulberat o insula intreaga in Pacific !  

 xdaniel, on Sep 12 2008, 14:41, said:

va fi pe dracu, in cazul in care nu ai remarcat, in domeniul spatial nu s-a facut nici un pas inainte de vreo 30 de ani. desigur ca exista muuuuuuulte idei, realitatea insa este dezolanta. inca un spirit visator care crede ce vede in filmele holiudiene

 Mosotti, on Sep 12 2008, 19:24, said:

Iata cateva noutati:

Edited by Cyber-sapiens, 12 September 2008 - 19:44.

270 de metri nu e asa de mult. Uitativa la explozia Sedan. A facut un crater de 400m diametru si 100m adancime.

 Cyber-sapiens, on Sep 12 2008, 20:39, said:

De ce isi pun americanii toata baza in design? Daca o racheta arata bine si are desenate stelute va distruge meteoritul?

 H725, on Aug 28 2008, 10:10, said:

Important e ca mai raman 10% ca sa faca copilasi.  

Cat timp îl avem pe Brusc Willis nu vă faceți probleme. Ne salvează el  

 Nigel, on Sep 18 2008, 12:11, said:

Tare!!!! te referi la ARMAGEDDON nu?

In privinta apararii cosmice in mod sigur se vor folosi armele de distrugere in masa! Nu e timp de jucarii cum e ala cu lupa care impinge asteroidul sau ala cu antena parabolica, care concentreaza lumina solara si impinge usor usor asteroidul! GET REAL!

Acum sa ne facem intelesi! Exista 2 modalitati de combatere a unui asteroid!
1. Deflectare
2. Distrugere!

1.
Ambele sunt luate in calcul!
Deflectarea unui asteroid se poate face in mai multe metode printre si cele enumerate de voi insa mi se par penibile! Tot o bomba nucleara detonata la o anumita distanta poate deflecta asteroidul. Insa aici apare o problema si anume compozitia sa. Asa cum ziceau si astia de pe discovery "trebuie sa iti cunosti inamicul inainte de a-l ataca" asteroidul poate fi unul cu densitate mica, insa mare parte din el se va disipa in atmosfera, densitate medie (roca) si densitate mare (fier, nichel, si alte metale).

Dintre cele mai periculoase este cel de roca. Cel metalic poate fi delfectat usor si fara probleme, cel gazos sau de densitate mica distrus usor. Problema este la cel din roca intrucat apare problema dezintegrarii sale. Odata lovit de unda de soc a bombei atomice care il deflecta se poate sparge in bucati mai mici care vor fi mult mai greu de distrus.

2. In cazul distrugerii, presupunand cazul cel mai rau in care asteroidul este compus din roca se poate folosi si se va volosi bomba cu hidrogen sau H BOMB! Fara discutie este cea mai distrugatoare bomba inventata de om pana in prezent! O astfel de bomba detine recordurile la toate caracterele(vezi testul bombei cu hidrogen aruncata de rusi asupra polului nord...nu mai stiu anul) si este de 2500 de ori mai puternica decat bomba de la Hirosima! Insa bombe cu hidrogen mult mai puternice pentru distrugerea de asteroizi se pot face usor...totul depinde de cantitatea de materie de fuzionat!

Cu toate astia tot trebuie sa avem frica de orice asteroid mai mare de 1 km in diametru intrucat nu se stie ce metode aiurea pt aplica marile puteri SUA sau/si RUSIA...sau cine va actiona! Si se pot folosi si mai multe bombe/rachete simultan pentru un impact cat mai mare!

 osmiumbin, on Sep 21 2008, 01:15, said:

Terra poate fi lovita in orice moment, de asteroizi mici si ne-reperati, ori unii venind dinspre directia Soarelui si atunci telescoapele sunt oarbe.