Incepem sa filmam nuntile in High Definition ?

Pe mai multe topicuri am tot ciugulit pareri despre trecerea la HD in NBC. Merita? nu merita ?
Ideea e ca de un an testez piata intreband clientii daca doresc filmare HD evident la un pret un pic mai ridicat decat SD. NADA, ZERO, NIK
Pe de alta parte am avut okazia sa ma joc cu un FX1 si spre norocul meu la acelasi eveniment am fost oficial cu VX-ul. Pot sa spun ca nu m-a dat pe spate deloc HD-ul. Lumina era slabuta, VX-ul sa descurcat conform asteptarilor, insa FX-ul avea imaginea cam intunecoasa (cu vreo 2-3 trepte mai inchisa fata de VX) intradevar imaginea era clara mai putin pixelata pe PC si fara zgomot dar repet mai intunecoasa fata de ce vedea VX-ul.

Asa ca va intreb pe voi cei care aveti camere HD ! Cate nunti aveti filmate pe HD ? Mai exact cam care ar fi raportul HD/SD la ceea ce aleg clientii ?( Ex . din 10 nunti 3 sunt HD - desi nu prea cred  :D )

Edited by glido, 15 August 2008 - 08:55.

 glido, on Aug 15 2008, 09:39, said:

Personal cred ca ti-as cere HD in conditiile in care tu sa imi dai brutul s ama joc eu cu el. Nu stiu daca te ajuta foarte mult raspunsul meu, dar de ce as face SD cand eu as vrea s ama uit la nunta peste 20 de ani?

Ca nu ma uit maine si poimaine si la anu? ci peste 20 de ani

Poate asta ar trebui sa spui si clientilor...

PS: Imaginea de la FX nu o poti lumina artificial fara pr0bleme?

Eu cred ca n-ai stiut sa iti faci reclama cum trebuie.

Nu cred ca exista client care sa sa vrea nunta filmata prost, asa ca, daca erai suficient de abil sa-i spui ca HD este ce vrea el, dar costa la fel ca si SD, ai fi avut succes 100 %.

Ma ofer eu sa fiu relatia ta cu publicul...

1. nu pot filma HD la acelasi pret cu SD. Undeva trebuie sa fie o diferenta. Scule mai scumpe. prelucrare mai costisitare (PC mai puternic, timp mai lung ... )
2. PR-ul functioneaza foarte bine. Le arat pe un TV HD un film HD apoi dupa ce pica toti pe spate de calitate le arat si pe televizorul arctic acelasi lucru   :blush:  filmat odata HD apoi cu VX-ul. Concluzia :"pai stiti noi avem TV din asta vechi asa ca nu merita sa ne cheltuim degeaba...." si DA le spun si povestea cu  ... peste 10-15 ani ...  dar degeaba

3. nu asta ma ineterseaza. ma intereseaza raportul filmarilor HD/SD

daca vreau HD in nbc chem o televiziune,nu un amator.
le arati un fim HD facut de profesionisti si vrei sa puna botu'.
filmeaza gratis o nunta HD si ai reclama asigurata.

Din 15 nunti filmate anul acesta nici una nu a fost hd.Nici nu au pomenit de hd.Toate au fost filmate cu vx-ul si nimeni nu a comentat nimic,toata lumea multumita.
Cind inca se mai filmeaza cu VHS noi vorbim de hd... ;

Toate filmarile de anul asta le-am facut 1080i , am predat clientului dvd-uri sd si casetele trase hdv,pt viitor .Am avut ,si mai am,comenzi pe blu ray .Pe 2009 am deja 2 comenzi pe blu ray, din care una in Bucuresti :bigwhitegrin:  . Mie unu chiar imi convine incapatinarea si mediocritatea ''confratilor'' , fac bani frumosi, bafta!

Asta pentru ca 80% din populatia Romaniei habar nu are ce-i ala HD iar cand isi cumpara LCD se duc cu el inapoi sa-l schimbe la garantie pt ca se vede cu multi pureci si nu se vede clar asa cum se vedea in magazin, nestiind ca in magazin era conectat la o sursa HD iar acasa se uita la un semnal jalnic de cablu tv.
Unii mai spun si tampenii gen: "daca vreau HD chem o televiziune". Ce legatura are o rezolutie ridicata cu televiziunea?! E ca si cum ai spune: daca nu vreau rezolutie mare la poze chem un amic cu telefonul mobil. Daca vreau rezolutie mare chem NASA cu telescoapele.
Filmarea HD este identica cu filmarea SD, nu vad cu ce te incurca rezolutia ridicata in procesul filmarii. Intr-adevar, pretul camerei e putin mai mare, dar cat costa un VX cand a aparut? La fel, performantele unui computer de acum cativa ani faceau ca editarea, compresia etc. sa dureze cam cat dureaza acum la un material HD la performantele de acum a unui calculator mediu-spre bun. Banii se vor scoate in viitor fara probleme. Problema la HD este una singura: majoritatea romanilor nu au acces la player HD. Am un foarte bun prieten in Iasi care traieste numai din sonorizari-video-foto la nunti de 20 de ani. la inceputurile dvd-ului in Romania facea cadou nuntasilor un dvd-player doar ca sa nu le puna nunta pe casete VHS cum erau ei obisnuiti. dar inceputul dvd-ului in Romania a fost atunci cand in vest era deja consacrat de cativa ani si playerele acolo erau ieftine iar el le "importa" foarte ieftin. Acum Romania este in pas cu tehnica si nu-ti permiti sa faci cadou un mediacenter sau un player blu-ray. Nici macar sa-l incluzi in pretul filmarii nu poti.
Dar acum 5 ani un dvd-rw era 8 milioane, acelasi pret pe care il are acum un blu-ray inscriptor. Un blank blu-ray am vazut si la 45RON, un pret accesibil, dar care in viitor va scadea mult.
Parerea mea este ca prezentul inseamna filmare HD cu transpunerea materialului in format SD pe dvd si pastrarea materialului HD pentru viitor. Si cand spun viitor nu spun 20 ani ci 1-2 ani. Peste 20 ani poate HD va fi ce este acum VHS.
Si inainte de intrebarea cate filmari HD ati avut ar trebui sa va puneti intrebarea: Eu cum as vrea sa-mi filmez nunta daca ar fi sa ma insor acum? dar daca intrebarea si topicul se refera de fapt la: "cum e mai profitabil pentru buzunarasul meu?" atunci puteti ignora tot ce am scris pentru ca nu ar avea nimic comun cu calitatea.
Daca vreti sa aveti clienti pentru HD nu le aratati filme si documentare HD ci faceti in felul urmator: filmati o nunta HD (chiar daca omul vrea SD), editati nunta SD si datii-o omului cum a vrut, dar faceti si o editare HD pe care sa o aveti pentru reclama. reclama ti-o faci aratandu-i nunta HD si nu material documentar sau film HD. cand ii vei arata omului, pe o plasma sau pe un lcd, diferenta pe acelasi material filmat, vei avea mai multe sanse sa aleaga HD. sau macar sa aleaga SD dar cu filmarea in HD si pastrarea casetelor pentru viitor cand va avea acces la HD.

 glido, on Aug 15 2008, 10:02, said:

Sa inteleg ca tu ai mai multe computere pe care faci prelucrarea ?
tare as vrea sa te vad cum prelucrezi materiale SD pe un calculator slab, in cazul cand ai si unul mai bun...

Asa ca, exact cum ti-am spus, stai slab la capitolul PR.
Daca iti gasesc cateva filmari HD, sa ai ocupate lunile septembrie si octombrie, pentru fiecare weekend, ai dori ?

Eu asa filma numai HD, le-as preda materialul SD la pretul convenit si as pastra casetele HD. Bineinteles ca pe langa materialul livrat sunt pe undeva si datele de contact, care vor fi folositoare pentru viitoarea comanda HD cand omu' va vedea purecii lui daddy pe LCD-ul cumparat la pret redus ca era la oferta.
Treptele alea de luminozitate le vedeti voi, care aveti experienta. Ala care nu vrea HD nu le va vedea niciodata pentru ca e clar ca nu se pricepe.
Mi-am mai expus ideile pe tema asta candva. Dati-i bataie cu VX-ul, ca poate vor mai face o nunta de dragul HD-ului.

Pe undeva ii inteleg si pe cei care vor SD. Se uita si ei la nunta de cateva ori in scurt timp dupa eveniment, dupa care poate ca va zace pe undeva pentru totdeauna acel DVD. Si daca peste cativa ani se vor uita la SD pe un TV full HD, vor avea si explicatia: nepoate, pe vremea aia nu era HD si de aia se vede prost.

enjoy,
Mtz

Edited by Mtz, 15 August 2008 - 16:02.

 paulvanorton, on Aug 15 2008, 10:12, said:

Sa clarificam un pic !
Unde am comparat VX cu FX a fost un curs festiv urmat de un banchet studentesc unde eu am oficiat cu filmare foto (si inainte sa sara cineva ... nu singur ! am avut fotograf langa mine ). Unul di absolventi mai de bani gata avea un FX1 (ca vrea sa se apuce de NBC si a facut taticu o "donatie", ma rog ...) daca tot au fost ambele camere acolo am zis sa folosesc materialul si sa fac un montaj ala "2 camere" (chiar am dat indicatii absolventului cam ce si cum sa filmeze sa putem "sincroniza" matarialele" ). Ideea e ca am avut de lucru la greu cu corectiile de lumina ca sa pot face sa semene cele 2 imagini. ... si daca tot am avut un material filmat HD si ca tot aveam "plasma" in the kitchen am facut si un HD DVD de 20 minute pe care-l redau via PC. Deci nu arat clientilor un documentar Discovery ci un material propriu de la banchet (si chiar a fost si tort . :) )

daca vei avea nunta incearca sa nu pui botu cu cameraman la TV-urile locale, la noi cel putin ... nu as recomanda (am intrebat un cameraman de la un TV local "Tu cum preferi transfocarea? la inel sau la buton?" raspunsul a fost " aaa pai eu cam folosesc pe automat..."  

Quote

Chiar nu am nevoie de reclama am inceput sa refuz nunti pe 2009, se cam umple agenda. Merci oricum

De acord cu MTZ, oameni se uita o data de doua ori la scurt timp dupa eveniment apoi se asterne praful pe ele. Am clienti de pe vremea VHS care au ajuns la botez (primul, aldoilea etc.) si le-am propus sa le trec casetele VHS de la nunta pe DVD GRATIS (fidelizare alea alea....) din zeci de nunti 1 (UNU) a venit cu caseta si inca unul si-a exprimat dorinta ......  asa ca nu stiu cum va fi si cu acest " - filmez HD dau SD si peste ani...."

Sa nu ma intelegeti gresit, nu sunt impotriva HD-ului, dimpotriva, vreau HD dar vreau sa stiu daca merita ACUM sau mai astept un pic pana se coace si tehnologia si cultura oamenilor in acest domeniu.
Si dupa cum vad din raspunsurile voastre deocamdata se mai poate si fara HD.

Edited by glido, 15 August 2008 - 20:11.

Anul asta  12 filmari HD, cu livrare pe bluray si dvd. Nu pot sa zic ca e apogeul tehnologiei HDV-ul, dar daca ti se strica o camera, chiar nu merita sa mai cumperi un SD.

 Ankh, on Aug 15 2008, 21:03, said:

Si preturile sunt la fel la HD ca la SD ?

nu, aprox cu 10% mai mari.

Ok, am inteles.

Concluzia e clara :
Hai sa filmam SD, pentru ca viitorii clienti ori sunt prea prosti si nu stiu ce e aia HD, ori nu se uita la filmare si se pune praful pe dvd.

Ce va costa sa filmati HD la pretul de SD ?
Spun asta in ideea ca pentru cei 10 % diferenta, ati avea un impact pe plan psihologic printre clienti...

Dar ce spun eu, voi sunteti profesionisti in video...

Gata ! Incepe !

BAAAAi Birou' !!!
Avem pretentia de oameni civilizati ! AM pornit acest topic pentru ca sunt in situatie de upgrade/extindere si trebuie sa iau o decizie: 2 VX-uri sau un HD ? Si foarte probabil mai sunt si alti NBC-isti cu aceeasi dilema.
Deci incercati pe viitor (fiecare dupa posibilitati) sa va abtineti de afirmatii cu substrat de genul

Quote

Ankh , ma bucur pentru tine, e clar ca nu se poate compara un Bucuresti, Timisoara cu Alba Iulia, Satu Mare. Alti bani alta distractie.

Quote

si asta in situatia in care eu aici nici nu visez sa cer pe o filmare cat luati voi in TM.


Astept in continuare "studii de piata" HD<->SD

Edited by glido, 16 August 2008 - 08:13.

Esti total la furat in ceea ce inseamna marketing. Nici nu visezi sa ceri la o filmare cat cer altii in alte localitati dar astepti in continuare "studii de piata". Pai daca esti atotcunoscator si stii tot ce se invarte in tara asta ce studii mai astepti? Suntem 3 oameni care ti-am dat exact aceeasi solutie: eu, Mtz si Ankh. Dar ce tot mananc si eu pe-aici, am avut dreptate de la primul meu raspuns, pentru tine titlul topicului inseamna de fapt: "ce este mai convenabil pentru buzunarul meu?" Asta numesti tu studiu de piata? Ti-as preda putina economie sa inveti si tu ca un studiu de piata se refera la ceea ce se intampla pe piata in prezent dar mai ales ce tendinte sunt pentru viitor.
Si inca o chestie "bai țâcă": lasa isteria cu "baaaai birou", respectivul avea dreptate: de profesionisti dintr-astia care filmeaza si fac poze simultan, iau nunti sambata-duminica si iar sambata-duminica si tot asa, si ajung acasa si deschid Pinnacle si cand se trezesc hop si dvd-ul e afara, sunt satul si eu. De asta nu vei putea cere cat cere Ankh in Timisoara sau cat cer eu numai pentru editare (eu nu mai filmez de mai bine de un an, ma ocup doar de foto, asistenta pentru cameramani si de editarile filmarilor altora). Eu imi permit sa cer pe o editare cat cer altii pe tacam complet foto-video. Dar o nunta la mine dureaza cca 2 saptamani de procesat tot materialul foto-video.
Eu cred ca asta ar trebui sa fie in primul rand studiul tau de piata: "eu de ce nu pot sa cer mai mult?" Ce pot eu oferi ca sa pot sa cer mai mult si sa-mi permit acea camera HD?

Edited by daddy, 16 August 2008 - 16:16.

 mithras, on Aug 16 2008, 07:21, said:

Pentru ca probabil, spre deosebire de altii, am niste cheltuieli suplimentare legate de HD, si care vreu sa le justific macar in proportie de 10% ;), spre ex. un Z7, un XDCAM, o lentila etc. Pe de alta parte acei 10% pot insemna mult sau putin, dar nu ai cum sa-ti dai seama cand nu sti preturile de baza. O zi buna:D

Edited by Ankh, 17 August 2008 - 06:16.