Camera NBC medium-buget.

 robertinoo, on Apr 30 2009, 21:48, said:

:) am doar parasolar de 43 mm..partial il acopera si asta, dar autofocusul functioneaza... ledul de pe camera oricum e obstructionat cu orice parasolar i-ai pune. Un lucru demn de luat in seama: camera asta e doar pentru cei care stiu sa lucreze pe manual, pe automat...dezamageste, si rau(din punctul meu de vedere) . Chiar si afara scoate culori spalacite pe automat. Sunt momente cand modul auto merge ok, dar f rare alea.

Da, dar pe manual este o minunatie. Ai incercat blocarea diafragmei la 1.8 cu 0 gain cum am explicat in alt topic? Si ce e fain la ea este usurinta cu care faci reglajele manuale, chiar daca nu are multe butoane dedicate pentru asa ceva. cel putin mie asa mi se pare pentru ca lucrez deja de mult timp cu dslr pe partea foto si mi se par setarile din meniul camerei foarte asemanatoare cu setarile din aparatul foto.
Eu mi-am echipat-o asa:
-lentila wide Raynox 0,66
-filtru UV si filtru Polarizare circulara
-microfon Rode stereo video mic
-parasolar tip petala pe 72 mm. Din pacate nu gasesc rectangular, dar chiar arata foarte bine si cu asta tip petala. In fond, pentru mine conteaza mai putin aspetcul cat mai mult utilitatea, iar cele tip petala sunt cunoscute ca foarte bune pentru lentilele/obiectivele wide.  Am sa-mi iau un mattebox si in felul ala voi avea "aparatoare" si pentru dead cat-ul de la microfon atunci cand va trebui sa-l pun.
Eu nu as da-o la schimb nici cu un VX2100, sau daca as da-o as da-o doar pentru o afacere in sensul ca sa vand VX-ul si sa-mi iau tot hv30 si sa raman si cu bani.

Edited by daddy, 03 May 2009 - 19:04.

 daddy, on May 3 2009, 18:57, said:

Corect, te apostrofez''ESTE O MINUNATIE".  Sunt foarte multumit de calitatea care o ofera. Ieri am filmat prima nunta cu ea, in format HD. Sunt foarte multumit de Canon. Simt si eu nevoia unui wide acum... desi initial am zis ca nu mai bag un ban in ea..ma mai gandesc ce voi face..am comandat parasolarul ala... poate il vand si iau un wide, face toti banii. Am comandat si eu filtru de polarizare pe filet de 43 mm. Maine ar trebui sa apara, daca nu era liber la posta pe 1 Mai il aveam, asta e.
Ca si microfon mi-am luat un Sony ECM 908, sunt foarte multumit si de asta cum trage. Am stat intentionat in fata unei boxe aseara, am lasat partea audio pe auto si s-a descurcat excelent microfonul, nu ma asteptam. Are o fidelitate super. Banuiesc ca acel Rode Stereo Mic e si mai bun, dar bugetul m-a limitat la Sony momentan, am luat inschimb o ditamai geanta unde sa-mi bag tot ce am nevoie.
Referitor la acel truc, l-am incercat acasa si mi-a mers.... aseara la nunta...nu prea mi-a mai iesit, dar oricum a iesit imaginea f bine si asa. Am lasat modul Tv pe 50 si aleatoriu mai umblam la expunere cu + sau -, a fost perfect. Puteam sa dau si 25, stiu, dar m-am temut sa nu-mi iasa imagini in reluare, mai ales ca erau ospataritele alea...numai prin fata camerei stiau sa treaca. Daca ma ocoleau nu se simteau bine cred. La un singur loc nu m-am descurcat acceptabil...cand s-a furat mireasa sau a venit tortul, am folosit lampa mea din dotare(nu ledul camerei) si au iesit ceva purici, ceva mai multi purici chiar. Nu ma gandeam ca o sa fie asa zgomotoasa imaginea... ce-mi recomanzi in cazul asta? Si eu zic ca e mai buna ca vx per ansamblu, dar numai in HD. Nu-ti mai zic faptul ca i-am aratat si batranului imagini filmate in HD si el sustinea ca tot VX-u lui e mai tare, pana cand i-am dat full screen la imagine si n-a mai zis nimic:))) NU stiu daca e o afacere sau nu acum pentru mine pentru ca desi filmez in HD, tot DVD va trebui sa livrez, iar bruturile filmate in HD le dau omului pe hdd. Asa am convenit cu ei. Poate ca timp si $$ nu e rentabil, dar cel putin ca reclama tot  e ceva. Tot ieri am incercat sa folosesc si un trepied, vroiam sa am imagini cat mai statice, insa..la ce alergatura e la o nunta... e putin mai dificil de utilizat.  Maine ma apuc de montaj in Premiere, abia astept sa vad rezultatul:D

P.S. In SD nu am tras deloc cu ea..oare se comporta bine? ai ceva idee? Initial vroiam sa trag HD si sa fac downconvert in SD pe comp, dar nu-mi merge. Bine, sincer nici nu am folosit portul firewire ca sa mai incerc, momentan mi-a luat ochii formatul HD.  Eu am o placa ce face captura hardware direct in MPEG 2 si are rezultate foarte bune, o am de 5-6 ani aia, si o folosesc si in ziua de azi. O singura data am capturat in format DV de pe casete minidv si m-am lasat pagubas pe urma...era prea mare bataie de cap cand aveam solutia asta la indemana.

Edited by xkos, 03 May 2009 - 20:48.

Sa nu tragi niciodata nunti cu shutterul pe 25. De ce nu ti-a mai mers trucul la nunta? E foarte simplu. Important este sa deblochezi expunerea indreptand camera spre un bec aprins sau alta sursa de lumina. Apoi pui imediat mana sau capacul in fata obiectivului si dai expunerea in jos mult pana scade sub 1.8 apoi ridici cateva trepte pana obtii prima valoare de 1.8. Eu fac trucul asta in 10 secunde. Daca ti-e mai usor poti sa dezactivezi din meniu inchiderea automata si o lasi tot timpul pornita si pe pausa cu diafragma blocata la 1.8.

 daddy, on May 4 2009, 07:27, said:

Mersi din nou. Cred ca nu mi-a iesit pentru ca nu am mai pus mana in fata obiectivului. O sa incerc dupa ce termin montajele, trebuie sa iasa. Oricum, precum am zis, mi-a iesit foarte bine si asa, dar daca se poate obtine maxim de performanta din ea nu ma las, incerc pana imi intra in reflex. Oricum nu trageam cu shutter la 25... 50 e limita la care ma opresc mereu.  Ai dreptate, camera pe manual se aseamana f mult cu setarile aparatului DSLR. Ca sa obtin culori si mai vii/accentuate am ales un efect... vivid color sau ceva de genul... jmecheri astia de la canon, n-am ce zice:D Petala aia care ai pus-o, nu-ti afecteaza autofocusul? Mie de exemplu, cu parasolarul asta de 43 mm nu am asa mari probleme decat in cazul cand se gaseste cate unul sa-ti bage nasul in parasolar... am patit-o cu lautarii, mai avea putin si-mi atingea si pupa si lentila...  Mi-a facut putin defocus  in plaja de 30-40 cm unde nu-mi mai lucreaza AF, in rest isi face treaba.

Autofocusul nu-l afecteaza. Ala e prin obiectiv. Din cate stiu eu senzorul este pentru instant focus. E posibil sa afecteze instant focusul, dar eu n-am observat inca vreo problema de genul asta. Imi focalizeaza foarte repede si foarte bine.

Intrebare:cand filmezi HD cu camera asta,dupa un stop mai lung intra instantaneu in rec sau se balbaie putin???

 nirosbog, on May 4 2009, 19:08, said:

Sincer... pe teren aveam senzatia ca se balbaie... odata chiar s-a gandit pana sa porneasca, am sesizat o intarziere de 2 secunde pana aparea numaratoarea aia la rec. Insa la montaj... nu am sezisat diferentele care le-am vazut pe teren in sensul ca daca am dat rec a si inregistrat pe banda. A inregistrat aproape perfect pe banda, intr-un singur loc ( la montaj) nu mi-a luat perfect cut-ul dorit.  Eu am o dambla, sa fac cuturi perfecte din filmare, sa nu mai stau la montaj sa urmaresc finisajele. Na, una peste alta, e chiar ok, ma speriasem cand am citit prima data pe aici ca o camera HDV se gandeste pana porneste din loc. Ce ar mai fi de notat... cand am facut primele teste cu camera asta si am transferat materialele in format HD prin HDV SPlit cu functia scene detect bifata facea niste cut-uri audio extrem de nasoale cand le bagam in program pentru montaj. Trebuia sa bag fader la fiecare scena sa-mi imbine coloana sonora cum trebuie. Insa pe atunci nu aveam microfon extern, vad ca acum totul e super, ca la fosta mea camera SD:D Simplu, eficient si la obiect. Mai ramane sa gasesc un workflow mai rapid...disper cu conversile astea de lunga durata...  Eram si eu curios, NIROSBOG, cum se comporta FX 7 tau la lumina slaba?? ma refer bezna totala cu o lampa pornita ceva..????

Am filmat furatul miresei cu HD1000,in discoteca,doar cu lampa Sony cu ambele becuri aprinse si flash-urile colorate care erau p-acolo si am fost f.multumit.Ce-i drept am filmat HD si am facut down-convert din camera.
Cu FX7 sunt culorile mai saturate,vede mai bine in lumina slaba si are zgomot mai mic.

...Dar totul se rezolva din soft.  ;)

Edited by nirosbog, 05 May 2009 - 06:39.

 nirosbog, on May 5 2009, 06:37, said:

Interesant... totusi decat hd 1000 mai bine fx 7:P softul....iti omoara nervii uneori. Cand faci down convert, in format SD tot in format AVI salvezi Informatia? Sau cumva tragi MPEG prin varianta software? Ok, hai sa-ti spun de ce m-am lovit pana acum la montaj legat de formatul asta HD si comportamentul camerei:
1. Cand apare flashul de la blitz imaginea e flash-uita partial...de la sfert in sus. Prima data ai senzatia ca se rupe imaginea si apare ceva brusc alb... dupa 2-3 priviri..te obisnuiesti cu asta. La VX sau ce aveam eu inainte flashul era cum trebuie sa fie.
2. Pana acum am gasit 4 goluri de sunet de maxim 2 secunde, in diferite locatii ale capturii. Nu inteleg de ce apar...am observat asta in Premiere cand m-am uitat la coloana audio... mergea imaginea fara probleme dar sunetul lipsa...se oprea subit si pornea la fel de rapid, dupa 1-2 secunde. Am avut cate o problema de genul asta pe fiecare ora de captura. Pana acum banuiesc trei cauze...
a) microfonul extern ...desi e cam ilogic
b)sa se fi produs chestia asta din caza ca ma jucam eu la HD SPlitt cu preview ala( ma mai uitam din cand in cand la filmare)...dar m-am jucat de mai multe ori si aparea doar odata buba asta la captura.
c)drop frames la banda??? dar imaginea mergea cursiv, fara patratele sau altceva...
3. problema cu zgomotul de imagine unde e bezna totala...e cam evident, trebuie gasit o modalitate in care sa mai reduc puriceii aia. Detaliile si le pastreaza, dar cu compromisul puriceilor.
Cam atat, sper sa nu mai apara altceva ca direct la cimitir o duc:P

Pune si tu 30 sec.de mpeg2 sa vedem si noi cum filmeaza in lumina slaba...daca ai ceva fara lampa si apoi cu lampa.
link

 nirosbog, on May 5 2009, 08:20, said:

Am facut un clip de 45 sec..dureaza 2 ore pana il urc, am un net foarte lent la upload. Ramai dator sa-mi pui si mie un clip cu fx 7 la lumina f slaba.

 xkos, on May 5 2009, 10:00, said:

 xkos, on May 5 2009, 10:00, said:

Scuze,dar materialul tau se vede execrabil,mai ales ca ai avut si lampa.Nu vreau sa te jignesc,dar HC1000 e mult peste ce ai pus tu acolo.In seara asta nu am timp sa caut,dar maine iti voi da ceva filmat cu HD1000...de FX7 nici nu mai discutam. :peacefingers:

 nirosbog, on May 5 2009, 22:13, said:

stiu... de asta si caut solutii sa diminuez cat se poate din noise-ul ala direct din camera. Ce ai vazut tu a fost si pe manual si pe auto tras, nu mai retin exact cadrele. Lampa oricum e slabutza, o am de la fosta camera..acolo isi facea bine treaba...aici vad ca se cam ....poticneste. Am un Kaiser diginova 2, pe leduri. Cred ca ii soseste vremea de pensie:)

 xkos, on May 5 2009, 22:50, said:

Dupa inca cateva teste si manuieli ca sa-mi intre in reflexe treaba, recomandarea lui daddy se dovedeste a fi foarte eficienta, e o diferenta uriasa la imagine acum:D Si ca un plus, cred ca mai adaug o lampa kaiser diginova 2, sa fie 2...astefl voi avea 30 de lucsi la dispozitie  :D

Edited by xkos, 07 May 2009 - 01:28.

La M3000, folosesc o lampa veche Hama 2*20W si o lampa halogen de 50W. S-ar descurca un HV30 cu una din cele doua?
Din ce m-am interesat, un HV30 in Austria, ajunge la 680 euro la comanda pe net, dar trebuie sa ai domiciliul in Austria, iar in magazine s-ar gasi, incepand cu 720 euro. In Europa, cel mai ieftin, este in Germania - de la 650 euro, iar in Belgia, de la 680 euro. La noi, e 1000 euro.
Ma tot intreb, cum de e posibil asa ceva, avand in vedere ca la noi, salariile sunt de 5 ori mai mici?

Eu cred ca voi va bateti joc de clienti si de camera asta punandu-i 50W pe ea. Oameni buni, faceti blocajul irisului la 1.8 cu 0 gain si eventual + un 10W si nu mai ai nevoie de nimic. Eventual poti sa te duci si cu un pas mai sus pe 1.8 adica cu un 1.5dB gain ca nu moare nimeni, dar eu va spun ca nu aveti nevoie. Aveti atatea mostre de filmari cu diafragma blocata la 1/1.8 cu 0 gain pe net. E chiar asa de greu de cautat si urmarit cat de clar iese filmarea?