![]() |
Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Sabayon Linux
Last Updated: Feb 05 2015 18:59, Started by
Huza
, Jul 31 2008 22:41
·
0

#55
Posted 28 June 2011 - 12:28

La mine a fost exact invers. Se misca ca un gunoi, e mai rapid OpenSuSE decat el. Nu ai repozitoare aprope de Romania, viteaza de descarcare a pachetelor e jalnica. Acum vreo 2 ani l-a incercat un prieten si raspunsul lui: - Pana acum asta e cea mai lenta distributie. PS: asta numai Gentoo nu e, gentoo e departe se misca infinit mai bine. |
#56
Posted 28 June 2011 - 17:38

@Fratello_2007: Sabayon, ca și Gentoo nu folosește pachete precompilate, toate pachetele se compilează... Mai întâi se descarcă pe mașina ta (fetching) și abia apoi le ia la ”puricat”, deci este normal să dureze mult instalarea/ updaturile/ upgrade (hopping-branches).
![]() Personal am fost impresionat de viteza, stabilitatea Sabayon, și-n plus mi-a plăcut enorm grija la detaliu de care dau dovadă dezvoltatorii. Ai observat că până și tty are un fel de fundal? Poți alege serverele de download, instalezi mirrorselect (#emerge mirrorselect) și apoi alegi serverele cele mai rapide. Vezi man mirrorselect, nu mai știu exact. @bogdan2011: Nu viteza de descărcare e de vină, ci faptul că toate pachetele trebuie compilate! Setează-ți mediile cele mai rapide (mirrorselect). Și ce-i ciudat la Sulfur??? Că nu se mai cheamă Spritz? Că nu seamănă cu Synaptic, sau ce? ![]() Documentație: http://wiki.sabayon....title=Main_Page, puteți citi și documentația Gentoo că-i valabilă. De ce nu-i acordații unei distribuții o șansă decentă, utilizare măcar 2-3 săptîmâni? Și după ce-o puneți la punct să spuneți cum se mișcă... Btw: dacă vi s-a părut încet cu Entropy/ equo folosiți dom'ne Portage/ emerge să vedeți... ![]() Edited by shogun1, 28 June 2011 - 17:41. |
#57
Posted 28 June 2011 - 18:53

Nu l-am instalat vreodata,dar tocmai am pornit versiunea cu gnome in VirtualBox, iar interfata default e mai rapida decat arch-ul meu cu gnome3. Selectia de programe e buna. Imi place. Imediat ce eliberez niste spatiu pe hdd o sa il instalez in virtualbox sa vad cum e cu instalatul de pachete&co.
Imi place. Acum incerc si versiunea cu e17 ![]() |
#58
Posted 28 June 2011 - 19:22

e o chestie funny Sabayon...sincer.
eu l-am pus doar pe SD card si...am gasit linkurile cu manuale. Cam atat deocamdata. Pana la performante si comparatii e drum lung...si eu sunt lenes. Dar, prima impresie e asta: Merita studiat si nu e pentru lenesi! @ danut: uita de vbox...te va induce in eroare. fa o instalare efectiva in masina reala, altfel pleci din serva de la niste premise false. Edited by ear1976, 28 June 2011 - 19:26. |
#59
Posted 28 June 2011 - 19:40

Stiu, dar momentan nu exista spatiu in hdd.
![]() Pana la salariu cand investesc intr-un hdd extern n-am cum testa pe masina fizica. ![]() Edited by danutHD, 28 June 2011 - 19:40. |
#60
Posted 28 June 2011 - 19:53

Am zis eu de usb? SD card ...da' instalare efectiva
![]() (da...stiu...o sa vii cu ratele de transfer. cat de curand o sa investesc si intr-un sd clasa 10 si intr-un stic usb nano de 16, 32 nu am gasit, sa vad ce iese) Pana atunci ma joc cu un amarat de sd card clasa 4. Edited by ear1976, 28 June 2011 - 19:56. |
#61
Posted 28 June 2011 - 20:02

Eu vreau sa investesc intr-un hdd extern pe usb 3.0 si sper pana la sfarsitul anului sa investesc si intr-un hardware cu usb 3.0 (PC/Laptop). Am chef de teste sa vad cum se misca un os instalat pe un hdd extern cu usb 3.0
![]() Cititorul meu de card din laptop nu prea merge ok. Unele carduri merg, unele nu. Nu am stat sa fac debugging ca nu il folosesc mai deloc. ![]() Dar in materie de repository, gentoo nu are nici unul in romania?? Eu pe Arch am doua aici, in romania, iar viteza de transfer e foarte buna. ![]() |
#62
Posted 28 June 2011 - 20:12

Quote @Fratello_2007: Sabayon, ca și Gentoo nu folosește pachete precompilate, toate pachetele se compilează... Mai întâi se descarcă pe mașina ta (fetching) și abia apoi le ia la ”puricat”, deci este normal să dureze mult instalarea/ updaturile/ upgrade (hopping-branches). naughty.gif Reputația Gentoo nu provine de la viteza de instalare/ update ci de la viteza de lucru! Exact la fel și pentru Sabayon. Și să știi că Sabayon poate fi transformat ușor în Gentoo, poți folosi sau Portage/ emerge sau Entropy/ equo. Personal am fost impresionat de viteza, stabilitatea Sabayon, și-n plus mi-a plăcut enorm grija la detaliu de care dau dovadă dezvoltatorii. Ai observat că până și tty are un fel de fundal? Poți alege serverele de download, instalezi mirrorselect (#emerge mirrorselect) și apoi alegi serverele cele mai rapide. Vezi man mirrorselect, nu mai știu exact. Eu vorbeam de viteza de descarcare a pachetelor. Au mirroruri cu viteze de rahat. Si nu se compara cu Gentoo chiar daca e un fel de gentoo. |
#63
Posted 28 June 2011 - 20:33

Io faceam o invitatie subtila pe topicul asta:
http://forum.softped...howtopic=784519 Stabilim o rutina acolo daca va pasioneaza? Momentan caut ceva de testat hardware, sa fie concludent. Am vazut ceva pe poronix...dar mai sap. Ideea e...ne jucam cu diverse distributii, de preferat cea pe care o ai deja pe "daily use" o pui si pe un stic/sd...si chestii cat mai imposibile. Si le comparam! Se mai baga cineva la joaca mea? Si dupa ce stabilim un standard minim de evaluare...ne jucam cu toate distributiile...si vedem cat de repede ne crapa sticurle sau cardurile, sa rupem si alta pisica in doua. Cine se mai joaca cu mine? Edited by ear1976, 28 June 2011 - 20:34. |
#64
Posted 29 June 2011 - 10:27

Nu e numai compilarea. Eu trag cu aprox. 100KB/s. Macar 1MB de ar fi...
|
|
#65
Posted 30 June 2011 - 05:57

Eu am tras cu 20 KB/s.
Asta da viteza. Cred ca nu as fi reusit sa termin upgrade-ul niciodata. ![]() Cum spuneam nu merita din moment ce aveam o viteza de descarcare jalnica. |
#67
Posted 04 July 2011 - 18:30

Pentru Sabayon, 20k e...mediu...100 e "day dream".
Back to dial-up! In rest, da, frumos, arata ingrijit...daca si suportul ar fi cu adevarat (nu trimiteri numai la documentatia gentoo, chiar la ei pe forum)...ce bine ar fi. Asadar, decat sabayon, pune gentoo si customizeaza-l dupa preferinte. End of story, m-am plictisit de el. Next! |
#68
Posted 05 July 2011 - 17:55

Pentru Sabayon, 20k e...mediu...100 e "day dream". Back to dial-up! In rest, da, frumos, arata ingrijit...daca si suportul ar fi cu adevarat (nu trimiteri numai la documentatia gentoo, chiar la ei pe forum)...ce bine ar fi. Asadar, decat sabayon, pune gentoo si customizeaza-l dupa preferinte. End of story, m-am plictisit de el. Next! 1- Am găsit niște screenshoturi de prin 2009, când aveam o conexiune jalnică la net... Acum aș avea măcar 1 -3 MB. Mirrorselect... 2- Acum Sabayon e rolling-release, deci nu mai faci salturi/ hopping branches. Adică dacă nu-ți bulești sistemul ca ultimul n00b, instalezi O DATĂ și faci periodic update-uri (în timp ce pierzi timpul pe net...). 3- Odată instalat și configurat cu simț de răspundere, Sabayon se mișcă extrem de rapid. Recent spunea o cunoștință (priceput, nu ca noi, profesionist...) că a pus un kernel bfs și dă clasă Arch-ului, nu mai zicem nimic de Ubuntu ș-alte alea! ![]() 4- Suport??? Să fim serioși, nu e Mandriva sau Ubuntu: ăăăă, nu merge, zice ceva de "you don't have permissions", uat dă fac, linucs sucks... Vă place sau nu e bazat pe Gentoo, și poate fi transformat în Gentoo! ![]() ![]() Personal am primit sprijin serios pe forum, iar documentația e super, și documentația Gentoo e 100% valabilă... Și mie-mi mergeau prima dată Slackware și Debian ca porcu' prin nămol, trebuia să spun una sau alta? Debian nu mi s-a părut să merite, nu e pe gustul meu, Slackware l-am pus la punct, după mult timp, multă documentație citită și mulți nervi! Apropo, Arch înainte de alegerea serverelor, chiar la instalare descărca cam cu 50-80 kb/s, acum, după un rankmirrors, ceva mai bine... ![]() Attached FilesEdited by shogun1, 05 July 2011 - 18:00. |
#70
Posted 06 July 2011 - 05:48

L-am instalat eu acum ceva ani.
Nu pot sa fiu obiectiv pt. release-ul de fata. Ce stiu e ca mi-a luat 1 zi sa il instalez pana la consola, cu documentatia imprimata langa mine. Nu zic ca Sabayon nu poate fi adus la stadiu de gentoo, dar default nu e gentoo. Iar munca de al aduce la stadiu de gentoo nu merita. Am incercat mirror select si nu am gasit servere rezonabile de unde sa descarce update-urile. Nu am stat sa incerc toate serverele, le-am incercat pe cele mai apropiate de noi cum arf cele din ungaria. Parca am incercat si unul nemtesc. Mi s-a luat sa tot schimb la miror-uri asa ca m-am lasat pagubas. Vreau sa zic ca updater-ul pt KDE ba functiona corect, ba nu functiona. Nu am inteles de ce trebuie sa am 2-3 scule pt. instalare si update. Pt. mine a fost putin ciudat sa inteleg modul lui de lucru cu aceste tool-uri. PS: Promit sa ii mai dau o sansa. ![]() |
#71
Posted 06 July 2011 - 06:22

#72
Posted 06 July 2011 - 17:29

Există posibilitatea selectării automate a serverelor, se descarcă câte 100 kb de pe fiecare și cele mai rapide sunt setate în /etc/make.conf: #mirrorselect -a -s6 (sau -s5, sau 8, depinde câte servere vrei să ai în listă).
E urât din partea mea, dar te amuzi puțin să vezi că și Gentoo scârție pe ici, pe colo... ![]() ![]() |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users