The Dark Knight (2008)

Eu nu vad rostul certurilor care au ca subiect locul in topul IMDb. Topul respectiv nu e un top al valorilor, e un top al preferintelor utilizatorilor site-ului respectiv, deci nu un reper adevarat in stabilirea valorii artistice a unui film, e vorba doar de popularitatea unui film.

E imposibil de negat ca TDK e un film popular, indiferent de motive, deci isi merita locul acolo. Asta nu inseamna ca e o capodopera (poate doar pentru genul respectiv).

Cine vrea topuri dupa valorile artistice poate consulta metacritic sau rottentomatoes unde notele sunt date de critici, IMDb este un site pentru mase .

Daca Heath Ledger a fost geniu atunci De Niro ce ii ? Ben Kingsley ce ii ? Doamne, o murit ala si toata lumea ca vai ce mare actor ii... mdeah.
Ar trebui ca toate studiourile sa isi angajeze asasini platiti sa isi omoare actorii principali din filmele lor, ca sa aiba mai mult succes si sa intre pe 1 imdb din prima (nu imi apartine ideea, am citit pe undeva si m-a amuzat)

Edited by bleh, 16 August 2008 - 22:13.

bleh, on Aug 16 2008, 23:13, said:

Ben Kingsley de la o vreme se cam "prostitueaza", faptul ca a jucat in Bloodrayne si The Love Guru cred ca spune tot

LE: Drace! Am uitat ce era mai important: Ledger a jucat foarte bine

Edited by the_nightfly, 16 August 2008 - 22:43.

bleh, on Aug 16 2008, 21:13, said:

eu nu inteleg cum ai tras concluzia asta fara sa vezi filmul  

Bine, n-are rost sa ne mai certam pe tema asta, vedem filmul si gata.

bleh, on Aug 17 2008, 01:04, said:

Pai fa-o si apoi uite-te la alte pareri pe net...
Uite asa se formeaza idei preconcepute pe care nu le merita un anume ceva.
Filmul e foarte bun, Ledger joaca incredibil, da, nu merita un loc prea mare in top, dar cum am spus si s-a mai spus, e un top al preferintelor.

Si apropo, nimeni nu l-a comparat pe Ledger cu vreun DeNiro sau Pacino...s-a spus despre el ca era posibil sa devina unul din viitorii mari actori, cu stilul lui unic.

Filmul nu e rau pentru un Batman, dar nu are ce cauta nici macar in top 20. Ar putea fi comparat cu Casino Royale, fiind tot un film de actiune, care se trage dintr-o intreaga serie "James Bond". Cavalerul negru s-a vrut un film mai dur, mai dark dar nu prea le-a mers. In primul rand a fost prea lung, nu s-a dozat bine actiunea, s-a aglomerat mult prea mult spre final si mi s-a parut ca nu au stiut sa profite din plin din partea dramatica a filmului. S-a trecut cam prea usor peste ea. Dupa film am mers acasa si am vazut Casino Royale(la insistentele prietenului) si trebuie sa recunosc ca e mult superior Casino Royale.

Chiar sunt curioasa cum vad si altii cele 2 filme comparativ.

Edited by anomis, 18 August 2008 - 12:43.

Am vazut si eu in sfarsit filmul. Dar am ramas dezamagit, pentru ca am auzit prea multe despre acest film si m-am asteptat la mult mai mult. Pana la urma insa, pentru mine acest film ramane doar un alt film de actiune hollywoodian care nu merita revazut.

Jokerul chiar a fost bun si partile in care a fost pe ecran mi s-au parut cele mai bune parti din film. In rest, de-abia asteptam sa se termine odata.

Mai mult de 7 nu i-as da,  a fost bun pentru categoria lui, dar nu sunt un fan al genului (actiune cu explozii, urmariri cu masini si blablabla americane, cu prea putina poveste sau comic) boooooriiing

Edit: @ anomis: si mie mi s-a parut mai bun Casino Royale, cel putin dupa acel film nu am ramas dezamagit

Edited by forcewithin, 19 August 2008 - 00:35.

anomis, on Aug 18 2008, 13:42, said:

E bine că ești o EA, pentru că ce ai spus tu acolo, e greu de digerat chiar și pentru unul ca mine, care s-a declarat puțin dezamăgit de filmul cu pricina. Dar, mă rog, e parerea ta și-l poți compara cu ce film vrei tu; îl poți compara chiar și cu „Casino Royale”    .

am vazut 2 trailere lungi, deci practic am vazut tot filmul. este absolut BANAL. nici nu ma asteptam la altceva, dupa ce m-am uitat la precedentul batman in urma unor recomandari fenomenale si abia am reusit sa ma uit pina la sfirsit la rahatul ala previzibil

bine ca se duce dracului in jos in topul ala

apropo, gunoiul precedent are nota 8,3, deci e un trend ca tinerii cu coshuri, in loc sa mearga sa dea la buci, se duc sa voteze timpenii pe imdb

Edited by Mosotti, 21 August 2008 - 09:52.

eddie91tm, on Jul 27 2008, 15:08, said:

Nu dau 2 bani pe ceea ce tu sau criticii numiti "o creatie artistica de mare valoare", daca mie creatia imi exprima un cacat exact asta valoreaza pentru ca "o creatie artistica" se adreseaza subiectivitatii, oi fi eu imbecil sa consider ca filmul Casablanca e o porcarie, insa prefer sa traiesc cu "piatra" asta atarnata de gatul meu toata viata decat sa ma cac pe mine ca e o capodopera. Si tuturor celor care vor sa impuna pareri: va doresc multa multa multa... il las pe Giordano Bruno sa completeze.

DiXu, on Jul 31 2008, 13:26, said:

Toate filmele din top 15 sunt cu criminali (si Zbor deasupra unui cuib de cuci care e cu nebuni).

anomis, on Aug 18 2008, 13:42, said:

1. N-are cum sa fie mult superior, poate fi doar superior;
2. nu e superior insa nu e nici departe de ala desi per ansamblu seria JB e [mai] superioara seriei Batman.
Si inchei cu aprecierile la adresa acestui film spunand ca e mai jos de locul 180 in topul preferintelor mele.

Morticia, on Aug 2 2008, 10:16, said:

Daca nu ma insel Ledger a avut un rol banal si in Contele de Monte Cristo - varianta pentru tanti' Safta de la 3 care sparge seminte in fata blocului (pfui, m-am inselat, acum m-am uitat sa vad in ce filme a mai jucat si vad ca au fost si unele pe care le-am vazut: Fratii Grimm, Casanova, Monster's Ball, A Knight Tale, The Patriot; in cazul asta de ce nu-mi amintesc de el?!)
Dupa ce am vazut atatea laude aduse Jockerului am hotarat sa revad filmul asta (nu mai dau bani ca sa revad decat un film pe care il notez cu 9 sau 10).
Din fericire (ca n-am mai dat bani) H. Ledger mi-a lasat aceeasi impresie, un puber naiv care n-are nik in cap si care, datorita unui moment de slabiciune al suparhiroului si boilor de mafioti (care nu-l leaga sa-i bage toata ziua ardei iuti in cur pana zice unde-s banii), reuseste ceva (nu ma intrebati ce ca uit repede ce nu ma intereseaza) aha, reuseste sa "procreeze" (ca sa nu mai spun cat de copac e 2face ala care in loc sa-l futa pe joker se apuca sa urasca "lumea"). Poate ca era pe drumul de a deveni un mare actor dar nu cu rolul din acest film... si Brandon Lee a murit in Corbul dupa un rol, zic eu, multumitor de bun pentru valoarea lui insa in niciun caz nu devenea urmatorul de Niro, sa fim seriosi!
Mosoti,     pentru ultima fraza .

kkLM, on Aug 27 2008, 19:30, said:

Spune-mi, te rog, poți aprecia o regie, o cinematografie sau chiar un scenariu în mod obiectiv?

eddie91tm, on Aug 27 2008, 20:00, said:

Iti dau cateva exemple:
- eu nu sunt fan al SF-urilor, Star Wars (regie, costume si efecte de exceptie nu doar pentru acel an), desi nu-mi spune multe este un film valoros, nota mea este cu 0.8 mai mica decat cea de pe imdb.
- Titanic: detalii, costume, efecte superbe... si atat, i-am dat 6 pentru ca e un film pe care nu as vrea sa-l vad de 2 ori.
- Robert de Niro, gigant al cinematografiei tuturor timpurilor, a jucat execrabil in Jackie Brown insa a jucat genial in The Fan (alta prostie de film).
Las la aprecierea altora nivelul meu de obiectivitate.

Am vazut ieri The Dark Knight, vreau sa spun ca filmul este absolut superb, isi merita fiecare punct de pe imdb si numai. Numai vorbiti daca nu l-ati vazut, spunea cineva mai sus ca a vazut nu stiu ce trailere si nu ia placut, uitete la film omule! numai vorbi aiurea
Iar Heath Ledger = GENIU, nu am vazut in viata mea o asa interpretare, nu am cuvinte de lauda la adresa lui
In rest filmul a fost excelent, sa desfasurat pe mai multe planuri, nu toate camerele a fost atintite asupra lui Christian Bale.
Uitati-va la el, nu o sa regretati nici un minut pe care l-ati pierdut vizionandul
Bafta

Edited by m1nun3, 06 September 2008 - 12:49.

Din cate stiu pe imdb nu voteaza orcine, adica votul cetateanului de rand (care are o adresa de mail) e doar pur teoretic, el nu se ia in seama, voturile care se iau in seama sunt doar a acelora ce platesc. ca daca era sa voteze lumea si toti copii de 10 ani avea cateva milioane de voturi.

Cat despre film, e un film bun, de locurile 20-50, dar in niciun caz de primele 10. oricum sunt si in primele 10 filme care nu au ce cauta acolo, de exemplu pulp fiction mi se pare o porcarie.  

Edited by L337_x_, 18 September 2008 - 15:50.

L337_x_, on Sep 18 2008, 16:49, said:

Nu...se iau in considerare voturile celor care voteaza frecvent.

Quote

Deci chiar asa nu poate fi de incredere nota finala...ca sunt oameni care voteaza filme care nu le-au vazut...dar:

Quote

Edited by M0n0, 18 September 2008 - 16:30.

Is curios daca ajunge la un miliard de dolari.

Nu prea cred, mai are de facut vreo 30 mil.