Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Institutul de fizica atomica de la Magurele
Last Updated: Mar 17 2011 13:06, Started by
g0na
, Jul 12 2008 19:06
·
0
#55
Posted 06 July 2009 - 21:00
Am inteles treaba cu uraniul neimbogatit, da' asta imbogatit daca contine o cantitate mai mare de izotop fisionabil, de ce nu-i radioactiv? Defapt ce pot face cu el, daca nu-i radioactiv?
|
#56
Posted 06 July 2009 - 22:17
Nu se gaseste la magazinele de pe colt ca vreau si eu o pastila macar ?
trecand la ceva mai serios, cum este transoprtat, in containere obisnuite, sau au ceva mai...special? |
#58
Posted 07 July 2009 - 12:11
E foarte radioactiv dupa ce e "ars", adica fisionat. Mai pe romaneste, daca s-a rupt nucelul de uraniu 235 in doua. Nucleele fiica sunt foarte radioactive, emit neutroni, gama, X. Deci tu daca ai o cantitate indeajuns de bogata in uraniu 235, peste masa critica si dai drumul la cativa neutroni pe acest uraniu, va avea loc o reactie in lant foarte rapida tradusa intr-o explozie. Asta se intampla din cauza ca dupa fisiune elementele fiica emit neutroni, care mentin reactia.
Dar daca ai o cantitate de uraniu 235 in proba mai mica decat masa critica, acesta va fisiona, sau se va rupe, la orice neutron pe care il intalneste, dar nu va genera reactie in lant. In consecinta rata de fisiunie e mult mai mica, deci radioactivitate redusa. Daca se nimereste un flux de neutroni pe uraniul ala radioactivitatea creste foarte foarte rapid si e intradevar periculos. Cred ca acele containere au avut protectie ata contra neutronilor cat si a radiatiilor gama si x. |
#59
Posted 07 July 2009 - 12:43
Am inteles, acum e clar! Multumesc pentru raspuns.
P.s. Nu ezitati sa mai scrieti despre subiectul asta, cu siguranta, ca si mine, sunt si altii care va urmaresc cu interes. |
#60
Posted 07 July 2009 - 16:39
Vad ca peste tot (ma refer la activitatile mai pasnice), este folosit uraniu 235. Dar celalte elemente ce au? (nu zic sa fie fier, dar un plutoniu, sau ma rog, ce mai e radioactiv, din cate stiu actinidele sunt radioactive).
|
#61
Posted 29 July 2009 - 09:02
accelerator, on 5th October 2008, 14:20, said: Eu lucrez la IFIN, Institutul National de Cercetare Dezvoltare pentru Fizica si Inginerie Nucleara, nu se mai numeste IFA demult. Dupa cum spune si nick-ul lucrez la acceleratorul Tandem Van der Graaff ce se afla in Departamentul de Fizica Nucleara. Daca vrei sa te angajezi vezi ca cei din IFIN publica anunturi in fiecare toamna, desi cred ca plinul de tineri si l-au cam facut. Din 2002 s-au angajat in fiecare an tineri; si nu 1-2 ci cu zecile. Eu m-am angajat in 2003, anul terminarii facultatii de Electronica si TC si pot sa zic ca acum salrariile sunt chiar ok. E drept, la inceput ai undeva sub 1000 de lei, dar daca te tii de treaba si promovezi gradele ajungi in cativa ani sa ai peste 1000 de euro. Succes! Ete dracie! Eu lucrez tot in cercetare la un alt institut, am inceput cu un salariu de 300 de lei (in 2006) si acum am 1.000. Ce-i discriminarea asta? Edited by Thomas-, 29 July 2009 - 09:08. |
#62
Posted 29 July 2009 - 12:09
S-au dus salariile din 2008. Anul asta sunt undeva sub jumatate.
|
#63
Posted 30 July 2009 - 10:01
A existat aici un program de cercetare pentru dotarea României cu arme nucleare prin anii '70-'80 ?
|
#64
Posted 30 July 2009 - 10:41
"S-au dus salariile din 2008. Anul asta sunt undeva sub jumatate". Te referi la faptul ca ni s-a taiat sporul de 2,5% din proiecte:) Ei.lasa...decat aia de la IFTM care primesc numai 10% din salariu, inca o ducem bine:D
Edited by schrodinger, 30 July 2009 - 10:42. |
|
#65
Posted 30 July 2009 - 14:23
Dupa 89 IAEA (International Atomic Energy Agency) a venit si a ridicat niste Plutoniu 239 de la IFIN, pe atunci se chema IFA. Ceausescu a vrut sa arate ca uite se poate obtine bomba si la noi. Oricum cantitatea de Plutoniu nu era deajuns pt o bombita, dar nebunu cred ca avea in cap sa obtina tot necesarul.
Sporurile din proiecte la noi au fost mai mari decat 2.5% Si asa de rau imi pare dupa ele... |
#66
Posted 30 July 2009 - 14:25
#67
Posted 30 July 2009 - 22:18
#68
Posted 02 August 2009 - 16:57
#69
Posted 02 August 2009 - 17:19
Am vesti bune. Din ce s-a discutat pana acum sunt sanse foarte mari sa fie construit la IFIN asa zis-ul ELI (Extreme Light Infrastructure), cel mai puternic laser din lume.
Tocmai ce vineri au fost francezii pe la institut si au fost foarte incantati de posibilitatea amplasarii facilitatii langa acceleratorul tandem, unde deja exista o hala uriasa construita. Proiectul va incepe prin instalarea unui laser de puteri mai mici (10 petta watt). Daca intradevar s-ar construi acest ELI, ar fi singura facilitate europeana de cercetare din Romania si ar aduce undeva la 300 milioane de euro investitii. Laserii nu sunt domeniul meu , dar din ce stiu Romania a fost a 3-a tara din lume care a fabricat laseri, tot pe platforma Magurele. Cateva cuvinte despre ELI "ELI would be the first infrastructure dedicated to the fundamental study of laser-matter interaction in a new and unsurpassed regime of laser intensity: the ultra-relativistic regime (IL>1023 W/cm?). At its centre would be an exawatt-class laser ~1000 times more powerful than either the Laser Mégajoule in France or the National Ignition Facility (NIF) in the US. In contrast to these projects, ELI would attain its extreme power from the shortness of its pulses (femtosecond and attosecond)." Edited by accelerator, 02 August 2009 - 17:21. |
|
#70
Posted 12 September 2009 - 10:35
Legat de ELI:
http://en.wikipedia..../GĂ©rard_Mourou Problema nostra este ca suntem cam prea mistici. Speram ca daca suntem in prezent "modesti" rasplata va veni ea. Multi orbiti de stralucirea banilor pierd lucruri mult mai importante decat banii. I sa vedem- nu cumva oamenii ? Venind la "Institutul de Cercetari Magurele" vei avea parte de, poate, cei mai buni specialisti din tara. Sa stiti ca banii pe care ii castiga nu au nici o legtura cu nivelul intelectual. O astfel de institutie este ca o mare corabie. Daca tu "vaslesti" intr-o parte, iar toti ceilati in partea opusa, nu prea ai sanse. Iar daca cel care ar tine carma, si el ar face altceva ... Edited by Gurban_Dan, 12 September 2009 - 10:37. |
#71
Posted 12 September 2009 - 12:51
mai bine te-ai inscrie la NASA. Am vazut un articol de cateva luni in care daca erai foarte foarte bun in liceu la : Fizica, matematica, biologie si chimie, aveai aptitudini si treceai de ceva proba te luau 100 %
|
#72
Posted 27 September 2009 - 19:18
accelerator, on 2nd August 2009, 18:19, said: Am vesti bune. Din ce s-a discutat pana acum sunt sanse foarte mari sa fie construit la IFIN asa zis-ul ELI (Extreme Light Infrastructure), cel mai puternic laser din lume. Ungaria, rivala României în proiectul Extreme Light Infrastructure Nu cred ca ungurii sunt contracandidati seriosi in fata Romaniei. Noi avem deja infrastructura de baza. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users