Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Mi-au disparut amigdalitele ?

Schimbare adresa DNS IPv4 pe rout...

Recomandare Barebone

Monede JO 2024
 Suprasolicitare sistem electric

CIV auto import

Mutare in MOZAMBIC - pareri, expe...

Scoatere antifurt airtag de pe ha...
 Magnet in loc de clește pent...

Cumparat/Locuit in apartament si ...

Pot folosi sistemul PC pe post de...

Sokol cu distorsiuni de cross-over
 Filtru apa potabila cu osmoza inv...

Kanal D va difuza serialul “...

Upgrade xiaomi mi11

securitate - acum se dau drept - ...
 

exFAT

- - - - -
Last Updated: Jan 02 2019 04:20, Started by r4du-m4a1 , Jul 07 2008 12:11  
  ·  
  • Please log in to reply
14 replies to this topic

Poll: Ce folositi? (60 member(s) have cast votes)

FAT16

  1. FAT32 (2 votes [3.33%])

    Percentage of vote: 3.33%

  2. NTFS (55 votes [91.67%])

    Percentage of vote: 91.67%

  3. exFAT (3 votes [5.00%])

    Percentage of vote: 5.00%

  4. FAT16 (0 votes [0.00%])

    Percentage of vote: 0.00%

Vote Guests cannot vote

#1
r4du-m4a1
Posted 07 July 2008 - 12:11

r4du-m4a1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 307
  • Înscris: 12.01.2008
Un sistem pentru viitor : exFAT
Este mai rapid, are mai multe functii, dar cu toate acestea rar intalnit, pe viitor este planificat ca exFAT sa devina sistemul standard de fisiere pentru majoritatea mediilor de stocare din aparatele mobile.
Windows Vista Service Pack 1 a venit cu multe noi imbunatatiri printre care si acest exFAT , derivatul bine cunoscutului FAT.Acesta ofera o multitudine de avantaje in special pentru dispozitivele mobile.

In tabelul de mai jos veti vedea diferentele dintre exFAT si FAT16,FAT32,NTFS!

Attached File  untitled.JPG   27.19K   447 downloads

Marele dezavantaj a lui exFAT este ca va trece mult timp pana va capata suport!
In acest topic vom discuta despre acest nou sistem! Cei care aveti Vista SP1 pe exFAT sunt bineveniti sa ne impartaseasca mai multe detalii! -_-

Edited by eiffel, 22 July 2008 - 16:07.
Lipsea posibilitatea de a vota FAT 16

#2
queensoft
Posted 07 July 2008 - 14:22

queensoft

    Trust no one

  • Grup: Banned
  • Posts: 16,079
  • Înscris: 26.11.2005
Pai, din cite vad eu, nu prea e bun. Nu are criptare si doar 25 caractere nume fisier ;)
Iar clusterul de 32 Mb?!
Din cite stiam eu, orice fisier, oricit de mic, ocupa 1 cluster. Adica pentru 2 Kb sa ocupe 32 Mb???

#3
r4du-m4a1
Posted 07 July 2008 - 15:10

r4du-m4a1

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 307
  • Înscris: 12.01.2008
da, asta e adevaru,l poti sa citesti chipul de luna asta acolo o sa gasesti mai multe informatii!

LE: am scris gresit este 255 la caractere :lol:

Edited by r4du-m4a1, 07 July 2008 - 15:11.

#4
M_r
Posted 09 July 2008 - 08:50

M_r

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,462
  • Înscris: 25.06.2005
Eh, vor sa bage acest tip xFat pentru a mai diminua numarul persoanelor detinatoare de windows xp probabil. cum am vazut in tabel, xfat suporta doar de la vista sp1 in sus. deci... inca o metoda micro$oft de a scoate xp-ul de pe piata. trebuiau sa vina cu ceva, dupa ce au semnat cu firmele de componente sa dea suport doar pentru vista pentru noile componente produse, acum asta.

toata lumea pe linux, cat mai puteti! :P

#5
C.F.S.
Posted 15 July 2008 - 23:01

C.F.S.

    Jos comunismul!

  • Grup: Banned
  • Posts: 7,214
  • Înscris: 04.10.2007
ntfs

#6
xeleron
Posted 16 July 2008 - 13:49

xeleron

    Suflet de campion...

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 23,709
  • Înscris: 01.01.2008
Totusi, este putin cam deplasat sa ai un fisier de 10 kilo si el sa ocupe defapt 32Mb. Aceasta dimensiune mare a clusterului aduce vreun avantaj?

#7
eiffel
Posted 16 July 2008 - 16:08

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,568
  • Înscris: 15.06.2004

Quote

Iar clusterul de 32 Mb?!

PANA LA... Adica de la mai mic poate ajunge si la 32 Mb. Intr-adevar inutil, exceptand cazul cand se lucreaza cu fisiere enorme ( poze RAW la mare rezolutie de exemplu ). Singurul avantaj - creste viteza de acces.

Quote

ntfs
Se pare ca nu se poate ptr carduri.

Oricum producatorii de camere "se inghesuie" nevoie mare sa adopte sistemul :D

In acel Chip din care s-a preluat discutia era si o intrebare pusa unui producator - raspunsul a fost ceva de genul - asta e ultimul lucru la care ne gandim...

#8
rootkit
Posted 19 July 2008 - 10:11

rootkit

    Awake. Security DNA

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 34,883
  • Înscris: 07.02.2007
Folosesc http://en.wikipedia.org/wiki/NTFS si http://en.wikipedia.org/wiki/Ext3 :D

#9
adiharan
Posted 20 July 2008 - 23:39

adiharan

    Oldest member. Probably

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,720
  • Înscris: 24.03.2002
pai si de ce ne-ar interesa ce folosesti tu?
A pus cineva? Sa vina cu impresii mai la obiect...

#10
shtephy32
Posted 22 July 2008 - 15:47

shtephy32

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 435
  • Înscris: 26.06.2007
Folosesc NTFS...
Off-topic: vezi că nu se poate vota FAT16.

#11
eiffel
Posted 22 July 2008 - 16:07

eiffel

    BusyWorm

  • Grup: Moderators
  • Posts: 68,568
  • Înscris: 15.06.2004

Quote

Off-topic: vezi că nu se poate vota FAT16
Acum se poate.

#12
Fratello_2007
Posted 22 July 2008 - 18:45

Fratello_2007

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 6,255
  • Înscris: 04.11.2007
NTFS pe Windows.
Sunt de aceasi parere cu M_r. (Marketing domnule.) ;)
Daca era XFS sau ZFS mai ziceam, asa... Nu-mi trebe` domnule.

Edited by Fratello_2007, 22 July 2008 - 18:47.

#13
mcjohn
Posted 15 January 2017 - 03:51

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,424
  • Înscris: 05.02.2009
Au trecut câțiva ani de când a fost scris acest topic.
De curând am cumpărat un card de 64 Gb.
Pentru formatare sa (pe windows) am 2 optiuni NTFS , sau exFAT .
Întrucât androidul nu recunoaște NTFS, singura opțiune rămâne exFAT.
Am mai găsit în telefon (cu TWRP) ext3 și ext4 , dar aceste optiuni nu sunt recunoscute de windows.
Daca bag cardul în cititor, nu-l vede. Daca cuplez telefonul, atunci pot vedea toate datele stocate pe el !
Deci opțiunea de formatare a unui card microSD , compatibil android-windows ar fi exFAT .

#14
mcjohn
Posted 15 January 2017 - 08:46

mcjohn

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 8,424
  • Înscris: 05.02.2009
Din păcate telefonul meu nu recunoaște formatul exFAT ! Asa ca sunt nevoit sa formatez cardul in telefon, iar acesta lucreaza cu FAT32. :( Cu limitarile sale !
Attached File  Image 5.jpg   72.25K   9 downloads Attached File  Image 6.jpg   87.51K   9 downloads Attached File  Image 9.jpg   99.39K   10 downloads Attached File  Image 8.jpg   101.46K   9 downloads

#15
radu2019
Posted 02 January 2019 - 04:20

radu2019

    New Member

  • Grup: Junior Members
  • Posts: 1
  • Înscris: 02.01.2019
mcjohn ce telefon foloseai cand nu recunostea exFat? eu am note8 cu android 8 si il citeste, sotia cu asus 3 il citeste. Nici unul nu citea NTFS.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro
Back to Tips & Tricks

▶ 0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

  1. Forumul Softpedia
  2. → Soft Related / OS
  3. → Windows
  4. → Tips & Tricks
Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate