Bancpost hartuieste clientii

 TheShield, on Jul 5 2008, 12:19, said:

asa si ? ce propui ? sa-i planga de mila !?
ce-o intereseaza pe banca, ca persoana respectiva s-a inhamat la ce nu poate duce ?!

ce facem, explicam toti la banci : "bai uite...n-am de unde sa va dau 2 rate...aia e !" sau cum ?

jay333 are dreptate, ar trebui interzise astfel de tampenii. Cum adica sa am un credit la banca si daca nu platesc sa imi sune vecinii sa ma faca de kko ca am datorii la banca. Daca s-ar putea dovedi chestia asta ar merita dati in judecata. Cat despre creditul propriu-zis cred ca daca s-ar duce si ar discuta omenseste n-ar avea nicio problema sa obtina reesalonarea ratelor ramase pentru a putea plati in totalitate

 Gabriel_Ion, on Jul 5 2008, 13:15, said:

nu te mai agita asa maestre ca vorbeste prostii.
de unde stii tu c-au sunat vecinii ?! da' ce banca e detectiv particular sa vada pe unde stai tu ce vecini ai ?!

probabil s-a dus cineva de la banca s-o caute acasa si era vreo baba curioasa pe coridor.

nu te mai ambala asa ca nu cred ca ti-a sunat nimeni tie vecinii tai. nu mai aiurati si nu mai credeti toate tampeniile.

Ha! Ha! Banca-i Maica Tereza si ii platesti cand poti! Semnatura pe contractul de la banca e precum juramantul la armata. Multi inca nu inteleg lucrul asta. Vreu si eu sa vad o banca unde platesti doar cand poti.

 spare-me, on Jul 5 2008, 12:20, said:

Nu a venit nimeni de la banca, au sunat. Cum initial nu au avut nici numarul de telefon fix, l-au aflat dupa nume din cartea de telefon, cred ca e o varianta on-line. Sint convins ca in cadrul Bancpost, si posibil a multor altor banci, exista un compartiment care se ocupa cu gasirea celor care nu platesc si o fac foarte bine. Cineva a postat mai devreme despre un caz al unei societati de asigurari care pentru a obtine o suma de bani a mers la locul de munca al sotiei impricinatului si au facut presiuni asupra acesteia.

Ce nu inteleg e altceva: de ce ma faci pe mine mincions si afirmi ca spun timpenii? Doar pentru ca ceva nu este in conformitate cu standardul tau de acceptare a evenimentelor inconjuratoare inseamna ca nu exista, deci e fals, neadevarat?

Modul in care ai comentat pina acum denota impulsivitate, aversiune fata de opiniile celorlalti, dorinta de a contrazice si a impune propriul punct de vedere fara acceptarea opiniilor divergente. Sint convins ca si tu realizezi ca prin comentariile pe care le faci nu raspunzi la intrebarea mea referitoare la legalitatea actiunilor intreprinse de Bancpost.

 TheShield, on Jul 5 2008, 12:19, said:

Banca vrea, normal, sa fie clienta la zi cu ratele - care clienta plateste regulat dar momentan nu are bani - adevarat Caragiale aici. Iar promisiunea "ca le va plati cind va putea" este un mod pur romanesc de a ne onora datoriile (de orice fel).

Sunt doua probleme diferite:
1. Trebuie sa va platiti datoriile. Prietena este obligata sa fie la zi.
2. Nu au dreptul sa faca presiuni asupra parintilor si nici sa sune la vecini. Daca insa are dovezi ca asa stau lucrurile, are multe sanse sa dea cu succes banca in judecata. Daca aveti bani pentru proces. Mai ales in cazul intimidarii parintilor.

Multumesc, Clara.

 jihadu, on Jul 4 2008, 11:33, said:

In cazul creditelor de nevoi personale fara ipoteca banca isi asuma un risc atunci cand il acorda !
Pentru asta clientului ii este retinut un comision de risc , comision evidentiat in desfasurator si ii este ceruta o dobanda mai mare decat in cazul unui credit de nevoi personale garantat cu ipoteca !
Bancile din Romania s-au obisnuit sa nu riste nimic , de aceea nu crediteaza economia !
Cea mai mare parte a angajatilor dintr-o banca sunt angajati pe alte criterii decat competenta si de aceea bancile nu pot sa crediteze economia .
E mult mai usor sa dai credite de nevoi personale decat sa creditezi firmele pe baza unui plan de afaceri !
Noile norme de creditare introduse de banca nationala sunt niste masuri bune care vor duce la o dezvoltare economica sanatoasa !

 clara_spiele, on Jul 4 2008, 12:07, said:

Este normal ca un creditor , in cazul in care nu a reusit sa dea de debitor , sa incerce sa-l contacteze si la alt numar de telefon si (sau) alta adresa ; in acest caz nu este vorba de asa ceva , fiind in mod evidend un abuz si o hartuire !
Parerea mea este sa consulte un avocat si sa-i dea in judecata pentru hartuire sau ceva asemanator !

Edited by buteliearagaz, 18 July 2008 - 16:17.

Stimate Domn

Am onoarea sa va confirm primirea scrisorii dv. din 17 ianuarie prin care imi cereti, pentru a treia oara, returnarea banilor pe care vi-i datorez. As vrea sa stiti ca eu nu contest aceasta datorie si am intentia sa va platesc datoria cat mai curand posibil. Pe de alta parte, as dori sa va informez ca eu am numerosi alti creditori, la fel de onorabili ca dv., carora vreau sa le inapoiez, deasemenea, sumele datorate. Deoarece suma alocata de mine, lunar, rambursarilor este limitata, in fiecare luna desemnez, prin tragere la sorti, unul dintre dumneavoastra caruia ii inapoiez banii.

Indraznesc sa sper, domnule, ca numele dv. va iesi cat mai curand.

Va rog sa acceptati, domnule, salutarile mele impreuna cu intreaga mea consideratie.

P.S. Datorita faptului ca ultima dv. scrisoare a fost redactata intr-un limbaj agresiv si violent, va anunt cu regret ca nu veti participa la urmatoarea tragere la sorti.

Trebuie sa recunosc ca uni dintre voi aveti simtul umorului foarte dezvoltat.

On topic : parerea mea de cetatean roman neavizat in juridic, suna cam asa:

1.Clienta datornica este inscontienta.Daca nu plateste lunile restante ajunge in instanta si plateste mult mai mult intr-un final.Cel mai potrivit ar fii sa ceara bani imprumut de la familie, apropiati .
2.Recuperatorii fac abuz , suna la alte numere de telefon decat cele prevazute in contract si ar trebui dati in judecata.

 Insane222, on Jul 22 2008, 16:26, said:

Parol, banii ii ceri de la datornic. Daca ameninta familia, PUSCARIA. Bancile n-au numai drepturi, n-au numai de incasat. Trebuie sa urmeze procedurile legale. Si va rog sa nu va mai indepartati de la planul juridic al discutiilor, altfel ne mutam pe Poiana.


Nu esti deloc ontopic.

sa dea dracu' daca pana acum mi-a aratat cineva AMENINTAREA !!!

clara, si pe tine te vad f. inversunata, unde e amenintarea ?!
c-a sunat sa spuna ca fata lor are o datorie ?!

UNDE E AMENINTAREA !????

Am spus DACA. Am precizat de atatea ori ca functionarii sunt sunt bunu de plata DACA i-au amenintat parintii. Si daca exista probe prin care sa demonstreze hartuirea parintilor.

 clara_spiele, on Jul 22 2008, 15:31, said:

Nici macar nu ai citit tot ce am scris si te dai mare desteapta. Am precizat ca Recuperatorii fac abuz si trebuie dati in judecata dar tu esti mai cultivata si nu este loc de tine .

"1.Clienta datornica este inscontienta.Daca nu plateste lunile restante ajunge in instanta si plateste mult mai mult intr-un final.Cel mai potrivit ar fii sa ceara bani imprumut de la familie, apropiati ."

Aici ce ai vazut NOT ON TOPIC ?? Clienta ii inconstienta ... Legea ii de partea bancii nu ai ei pentru ca ea ii datorul .

 twins1, on Jul 4 2008, 12:31, said:

orice ati zice banca nu a procedat corect.

Aseara ma suna vecina de sub mine: Cand vi acasa treci pe la mine ca v-o cautat cineva de la Banc Post si mi-o lasat un numar de telefon, sa sunati urgent la Bucuresti. Familia mea n-are nici un credit pe la vreo banca, si nici macar vreun fel de relatie cu aceasta banca. Ma gandeam ce s-or fi gandit vecinii aia..ca suntem plini de datorii de ne cauta recuperatorii. Sun la Bucuresti pe numarul de Romtelecom, era trecut de ora 20:30 si ma asteptam sa nu-mi raspunda nimeni, totusi am lasat sa sune mai lung si o doamna mi-a raspuns ca Banc Post bla bla nu-i prea convenea ca am sunat; i-am spus cine sunt si sa ma lamureasca; mi-a cerut CNP-ul, i-am spus ca nu-i dau codul personal prin telefon, si mi-a spus ca nu ma poate ajuta..am insistat sa ma lamureasca si pana la urma i-am dat CNP-ul si mi-a spus ca a fost o concidenta. Cum sa fie coincidenta daca nu mai am vecini cu acelasi nume si eu locuiesc la adresa actuala de mai mult de 20 de ani? Este posibil ca acesti recuperatori de creante sa actioneze atat de iresponsabil?

dupa cnp te identifica, ca acelasi nume poa' s-apara de 2000 de ori
de ce sa nu-i dai cnp-ul la telefon ?