![]() |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
e bine sa mergi la biserica ?
Last Updated: Nov 15 2009 23:47, Started by
***MIHAI***
, Jun 24 2008 18:10
·
0

#37
Posted 07 September 2008 - 13:54

Hai, ca esti plecat cu vaca. Du-te la portile cerului, bate acolo si protesteaza. Cinstirea Maicii Domnului in biserica se face conform cu si datorita celor spuse mai sus. Acu' ia-te de pept cu Iisus insusi si lamureste-L cum stau lucrurile cu maica-sa. Altfel nu s-ar vadi cu asupra de masura ce face biblia (citita cu inspiratie luciferica) din om. In acceptia faptului ca Dumnezeu Tatal Insusi a conceput un fiu, singurul mod in care poti vedea povestea cu "a facut si altii cu Iosif" e ca a facut copii cu doua persoane cat se poate de in viata. Ah, stai asa, ca la voi Dumnezeu Tatal n-o fi o persoana, si n-are decat atribute "simbolice" de tata. Well, ironic vorbind, atributele lui simbolice i-au nascut pe pamant un fiu. Si tu pretinzi ca dupa aia femeia care l-a conceput a fost cu alt barbat. Si faci din asta o intreaga cazuistica. Si in mod evident, asta o sa-ti servesca mantuirea personala. Nu mai sunt multe de spus... A, ba da. Ca intre "ma vor ferici toate neamurile" si "eu nu venerez o muiere moarta" ar putea fi o mica-mica diferenta. Daca Maria ar fi avut copii dupa Iisus nu ar fi fost pacat. |
#38
Posted 07 September 2008 - 15:15

Ca murise Tatal Ceresc sau a dat divort de ea oficial ?
|
#39
Posted 07 September 2008 - 15:38

Ca murise Tatal Ceresc sau a dat divort de ea oficial ? sa concluzionam: daca Maria a fost sau nu fecioara dupa, asta nu tine de mantuirea noastra. daca tu crezi ca Maria a ramas fecioara asta e un deziderat si nimic mai mult. e rau daca sustii sus si tare ca asa e desi n'ai nici o dovada |
#40
Posted 07 September 2008 - 22:15

Quote sa concluzionam: daca Maria a fost sau nu fecioara dupa, asta nu tine de mantuirea noastra. Spune-mi deci unde se respecta in biserica ta ceea ce vorbind in Duhul a spus ea insasi: "si de acum ma vor ferici toate neamurile" iar privind "divortul" artificial instituit de interpretarile voastre anapoda "mama lui Iisus, nu mama lui Dumnezeu", pentru care motiv Elisabeta vorbind in Duh spune "mama Domnului meu" ? |
#41
Posted 08 September 2008 - 22:19

Spune-mi deci unde se respecta in biserica ta ceea ce vorbind in Duhul a spus ea insasi: "si de acum ma vor ferici toate neamurile" iar privind "divortul" artificial instituit de interpretarile voastre anapoda "mama lui Iisus, nu mama lui Dumnezeu", pentru care motiv Elisabeta vorbind in Duh spune "mama Domnului meu" ? Insa de aici pana la a o numi ATOTPUTERNICA si pururea fecioara e cale foarte lunga...... |
#42
Posted 08 September 2008 - 22:43

Singura fiinta in interiorul caruia Dumnezeu intrupat om a stat circumscris, miracol pe care nici ingerii nu-l pot pricepe, e la fel de desavarsita ca biserica insasi, pentru ca toata biserica de la invierea lui Iisus incoace face acelasi lucru: nasterea, predica, patimirea, invierea, marturisirea. Iar biserica in totalitatea ei nu se va clatina si nu va fi invinsa. Aidoma, cea care a dat circumscriere de trup uman lui Dumnezeu cel nemarginit, si cea care a fost martora de la primul moment al felului cum Dumnezeu s-a predat neputincios creaturii, el, cel de care se cutremura cerul, nu va gresi si nu va fi "moarta", ea, care a fost mama celui ce a adus izvorul vietii. De vreme ce se spune de trupuri de sfinti care au dorit sa vada invierea si n-au vazut-o ca au fost pastrate de Dumnezeu nestricate, cu atat mai mult trupul din care a venit trupesc pe lume, si inca mai mult sufletul care a insufletit acel trup, numita cu vorbire in Duhul "maica Domnului meu" de mama celui mai mare si ultim prooroc al legii vechi. Si acum du-te si morfoleste-ti blasfemiile fericit mai departe, ai plinit legea si Scriptura cu siguranta. Da' prefer sa nu ma gandesc in ce privinte...
Edited by monokeros, 08 September 2008 - 22:46. |
#43
Posted 08 September 2008 - 22:50

Singura fiinta in interiorul caruia Dumnezeu intrupat om a stat circumscris, miracol pe care nici ingerii nu-l pot pricepe, e la fel de desavarsita ca biserica insasi, pentru ca toata biserica de la invierea lui Iisus incoace face acelasi lucru: nasterea, predica, patimirea, invierea, marturisirea. Iar biserica in totalitatea ei nu se va clatina si nu va fi invinsa. Aidoma, cea care a dat circumscriere de trup uman lui Dumnezeu cel nemarginit, si cea care a fost martora de la primul moment al felului cum Dumnezeu s-a predat neputincios creaturii, el, cel de care se cutremura cerul, nu va gresi si nu va fi "moarta", ea, care a fost mama celui ce a adus izvorul vietii. De vreme ce se spune de trupuri de sfinti care au dorit sa vada invierea si n-au vazut-o ca au fost pastrate de Dumnezeu nestricate, cu atat mai mult trupul din care a venit trupesc pe lume, si inca mai mult sufletul care a insufletit acel trup, numita cu vorbire in Duhul "maica Domnului meu" de mama celui mai mare si ultim prooroc al legii vechi. Si acum du-te si morfoleste-ti blasfemiile fericit mai departe, ai plinit legea si Scriptura cu siguranta. Da' prefer sa nu ma gandesc in ce privinte... fii concret te rog ![]() |
#44
Posted 08 September 2008 - 22:59

Well, interesting precedent. Era unu' Moise la Schimbarea la Fata care a vazut-o. LOL. Sola scriptura asta... Iar una din epistolele apostolice adauga si ca Iisus a coborat la iad, neprihanit fiind cu duhul (deci nu din vina, ci ca sa mantuie) si a propovaduit duhurilor intemnitate acolo. Ah, stai, ca neoprotestantii cica e alegoric, metaforic, sucita, carmita, nu cumva sa reiasa ca sufletele sfintilor discuta cu Iisus pe vreundeva. Hhhhh.
Edited by monokeros, 08 September 2008 - 23:00. |
#45
Posted 08 September 2008 - 23:03

Well, interesting precedent. Era unu' Moise la Schimbarea la Fata care a vazut-o. LOL. Sola scriptura asta... Iar una din epistolele apostolice adauga si ca Iisus a coborat la iad, neprihanit fiind cu duhul (deci nu din vina, ci ca sa mantuie) si a propovaduit duhurilor intemnitate acolo. Ah, stai, ca neoprotestantii cica e alegoric, metaforic, sucita, carmita, nu cumva sa reiasa ca sufletele sfintilor discuta cu Iisus pe vreundeva. Hhhhh. Iisus nu a coborat in iad pt ca nu exista ![]() |
#46
Posted 08 September 2008 - 23:10

Cearta-te cu apostolul care sustine otherwise. Epistola apartine unui cetatean numit in viata dinainte de Iisus Simon fiul lui Iona, iar dupa botez Petru, si vorbeste in clar de ce am spus. Deci ia-te de pept cu Sf. Duh cum i-a permis lui Petru sa-ti faulteze pretioasa credinta, bazata "numai pe scriptura".
Quote "Ca si Hristos a suferit o data moartea pentru pacate, El cel drept pentru cei nedrepti, ca sa ne aduca la Dumnezeu, omorat fiind cu trupul, dar viu fiind facut cu duhul, cu care s-a coborat si a binevestit si duhurilor din inchisoare, care fusesera neascultatoare altadata, cand indelunga-rabdare a lui Dumnezeu astepta, in zilele lui Noe, si se pregatea corabia in care putine suflete (persoane), anume opt s-au izbavit prin apa" Drept pentru care in biserica ortodoxa se spune asa: "in mormant cu trupul, in iad cu sufletul, ca un Dumnezeu, in rai cu talharul si pe scaun impreuna cu Tatal si cu Duhul ai fost Hristoase, toate umplandu-le Cela ce esti necuprins" Caci apropos, talharului ii spune "astazi vei fi cu mine in rai". Astazi, nu la judecata. Ia-te de pept cu Dumnezeu Tatal. Ce l-ai lasat bah sa spuna pe cruce, nu vezi ca la noi in biserica se spune ca nu exista chestia aia ? A, stai, Iisus si pe cruce vorbea in parabole. Hhhhh. Iti spun eu cum arata marturisirea ta bazata pe "toata scriptura": toata scriptura indracitei de madam White, care vedea vedenii si auzea urechenii de la necuratul si v-a smintit mintile in asa hal ca nici cu Biblia in mana nu sunteti in stare sa cititi macar cat stie unul care a terminat scoala elementara. Edited by monokeros, 08 September 2008 - 23:13. |
|
#47
Posted 08 September 2008 - 23:21

Care femeie moarta care pupat icoane ? Cineva aici v-a otrait pe toti,ati cazut an ispita si "aruncati cu crinii pe porci".Mai gasesc si afirmatii fantasmagonice precum ca "Iisus nu a coborat in iad pt ca nu exista" "daca Maria a fost sau nu fecioara dupa, asta nu tine de mantuirea noastra. daca tu crezi ca Maria a ramas fecioara asta e un deziderat si nimic mai mult. e rau daca sustii sus si tare ca asa e desi n'ai nici o dovada" etc.
Bagati de seama ca pentru fiecare vorba aruncata veti plati la judecata.Fiecare dintre noi stie in adancul constiintei sale ca este datoria noastra morala sa mergem la biserica si mai ales datoria fata de Dumnezeu. Evitati sa postati versete din biblie,pt ca pedeapsa este aspra."Sa nu scrieti viata sfintilor in carti, caci vor veni zile cand vor fi aruncate". Adevarat va spun,ca atunci cand veti fi in pragul mortii o sa va aduceti aminte de aceste cuvinte. Amin ! |
#48
Posted 09 September 2008 - 00:04

Cea mai tare nu e din alea pe care le citezi. Cea mai tare e ca atunci cand au dat cu nasul in episodul oaselor lui Elisei inviind un mort, un natarau d-asta cu manere de legat Biblia a zis ceva priceless: domleeee pai ceee, nu e suficient un singur exemplu. Auziti, bah, colectivitatea mananca sfinti-vomita draci, pai daca un singur exemplu nu e suficient, e posibil pentru capatzana voastra seaca si pentru trufia voastra paduchioasa nici Moise sa nu fie suficient. De ce sa creada evreii ce-a vazut el pe munte, acolo, singur ? De ce n-a mai luat pe cineva ? Mama, mama. Ce "respecta" Biblia baietii... unde-i convine lu' madam White, desigur. Sau carui satanizat s-a nimerit in fruntea slehtei...
Urmand ca mai am una pe lista. Halucinatii dementei intoxicate cu mercur si a altor cretini care credeau ca pot sta la o cafelutza cu Duhul Sfant interlocutor mai scot o "perla nepretuita": domleee nu exista iad si rai si suflete in ele, asta e ratacire neoplatonica. Neoplatonicul Iisus vorbind pe cruce cu talharul, zice in Biblia aia pe care-o respecta ei de li se rupe: Astazi vei fi cu mine in rai. Nuuuu, nene, nu e posibil. Azi trebuia sa fie cu El in simbolul raiului, in alegoria raiului, nu e posibil sa fie cu sufletul in rai. N-are voie Iisus sa faca asta ca madam White a vazut altfel in vedenii si pastorii-zgaltaiti-de-tremuraturi-pe-post-de-harisme au decretat otherwise. Si totusi Iisus, ca un eretic ce se afla (haha) s-a incapatanat sa zica "azi, cu mine, in rai". Ba zice: adevar iti spun, cum zice peste tot ca sa nu fie urma de tagada sau "interpretari ale inteleptilor cu virtutea de hartie". Eh, poate suferea prea rau pe cruce si nu stia ce spune. Nu ? Edited by monokeros, 09 September 2008 - 00:13. |
#49
Posted 09 September 2008 - 12:39

Singura fiinta in interiorul caruia Dumnezeu intrupat om a stat circumscris, miracol pe care nici ingerii nu-l pot pricepe, e la fel de desavarsita ca biserica insasi, pentru ca toata biserica de la invierea lui Iisus incoace face acelasi lucru: nasterea, predica, patimirea, invierea, marturisirea. Iar biserica in totalitatea ei nu se va clatina si nu va fi invinsa. Aidoma, cea care a dat circumscriere de trup uman lui Dumnezeu cel nemarginit, si cea care a fost martora de la primul moment al felului cum Dumnezeu s-a predat neputincios creaturii, el, cel de care se cutremura cerul, nu va gresi si nu va fi "moarta", ea, care a fost mama celui ce a adus izvorul vietii. De vreme ce se spune de trupuri de sfinti care au dorit sa vada invierea si n-au vazut-o ca au fost pastrate de Dumnezeu nestricate, cu atat mai mult trupul din care a venit trupesc pe lume, si inca mai mult sufletul care a insufletit acel trup, numita cu vorbire in Duhul "maica Domnului meu" de mama celui mai mare si ultim prooroc al legii vechi. Si acum du-te si morfoleste-ti blasfemiile fericit mai departe, ai plinit legea si Scriptura cu siguranta. Da' prefer sa nu ma gandesc in ce privinte... ![]() ![]() Nu mai zic de icoane și celelalte prostii pe care le faceți și..... credeți!!!! ![]() ![]() |
#50
Posted 09 September 2008 - 12:55

cit se poate de stupida ideea ca tilharul sa fi ajuns in rai. inchipuiti-va ca ajungeti in rai si va treziti fara portofele
|
#51
Posted 09 September 2008 - 13:06

|
#52
Posted 09 September 2008 - 13:17

Well, interesting precedent. Era unu' Moise la Schimbarea la Fata care a vazut-o. "Toți aceștia, măcar că au fost lăudați pentru credința lor, totuși n-au primit ce le fusese făgăduit; pentru că Dumnezeu avea în vedere ceva mai bun pentru noi, ca să n-ajungă ei la desăvârșire fără noi." Moise apare la "Schimbarea la fata". In Evrei 11 este enumerat printre eroii credintei, "toti acestia" neprimind ce le fusese fagaduit, si neajungand la desavarsire fara noi. Ori a primit ce fusese fagaduit si a ajuns la desavarsire fara noi, ori nu? Hai monokeros, explica-mi, ca sunt "natarau". |
#53
Posted 09 September 2008 - 15:46

Nu numai, esti si de rea credinta. Ca bag sama ca "azi vei fi cu Mine in rai" e ceva extrem de incomod de comentat, nu ? Aburii de mercur din capatzana seaca a lu' madam White o faceau cam neatenta la "interpretat", haha.
Edited by monokeros, 09 September 2008 - 16:13. |
#54
Posted 09 September 2008 - 21:07

Nu te plictisesti sa ma tot eschivezi? De ce sunt de rea credinta? Ce ti-am facut eu?
Eu nu am sa ma eschivez, pentru ca nu am de ce. In legatura cu versetul care poate pentru tine poate fi greu de comentat iti dau doua indicii: 1. Iisus dupa moartea Sa inca nu se suise la Tatal. 2. In limba originala nu existau semne de punctuatie. Astept sa ai o explicatie pentru observatia ta de mai sus, sa vedem cine e "natarau". |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users