Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Becurile clasice INTERZISE de UE ?!?!
Last Updated: Jun 23 2023 11:39, Started by
Monitoxus
, Jun 19 2008 19:39
·
1
#37
Posted 20 June 2008 - 12:57
>ficus, on Jun 20 2008, 13:49, said: lumina alba nu se poate colora prin mijloace empirice? :) (adica, poti colora, dar va fi si mai chior becul) Edited by mrproper, 20 June 2008 - 12:58. |
#38
Posted 21 June 2008 - 10:13
Cu siguranta imi voi strica eu instalatia de luminite pentru UE. :rolleyes:
|
#39
Posted 21 June 2008 - 11:14
Monitox, on Jun 20 2008, 11:01, said: Cel mai deranjat mi se pare faptul ca ajung sa-ti IMPUNA ce sa folosesti :( Ca unora le plac alea eco, ca altora nu, poate or avansa in timp ca si calitate... etc. DAR nu inteleg faza cu IMPUSUL in casa mea :( Pai intr-o zi or sa decreteze ca mierea de albine NU e ok si gata. Eliminam albinele !??! Va dati seama ce abuzuri pot face astia din comitetele alea. Becul economic consuma mai putin si are durata de exploatare mai mare => consum redus de energie => reducerea poluarii E ca si cum s-ar impune masinile cu EuroX in detrimentul Daciei, Oltcitului si trabantelor. Mie imi convine. |
#40
Posted 21 June 2008 - 11:45
Ecologista cum sunt, am becuri economice toata casa (mai putin baie, unde am neon)
Din experienta mea (nu prea vasta, ce-i drept) pot zice ca cele mai bune becuri economice is hyundai: dau o lumina naturala, placuta ochilor, lumina care nici nu se compara cu cea data de becurile clasice. Imi pare buna initiativa Comisiei Europene ;) Edited by s3ction31, 21 June 2008 - 11:49. |
#41
Posted 21 June 2008 - 11:48
SINEKT, on Jun 21 2008, 12:14, said: Becul economic consuma mai putin si are durata de exploatare mai mare => consum redus de energie => reducerea poluarii E ca si cum s-ar impune masinile cu EuroX in detrimentul Daciei, Oltcitului si trabantelor. Mie imi convine. |
#43
Posted 21 June 2008 - 15:13
Zamo, on Jun 21 2008, 15:25, said: Și cu al nostru coleg mufă... ce au de gând? :huh: [ http://www.gadgetgrid.com/wp-content/uploads/2007/10/halloween-compact-fluorescent-bulb.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] Edited by pufonel, 21 June 2008 - 15:15. |
#45
Posted 21 June 2008 - 20:33
Eu sunt perfect deacord cu UE. Becurile incandescente sunt depasite, consuma prea mult. Practic, lumina este un produs secundar, efectul principal e caldura, la temperatura aia incep sa lumineze. Spectrul unui bec incandescent este centrat bine pe infrarosu.
In ziua de azi exista alternative mult mai bune, cu viata mai lunga, consum mai mic, e drept, pretul e mai mare dar se merita daca se ia in calcul cat consuma cele incandescente tot iesiti mai bine. UE nu poate interzice folosirea lor, dupa cum s-a mai zis, va interzice vanzarea lor. Singurele becuri incandescente care se vor vinde vor fi cele pentru frigidere si alte aparate care au nevoie de becuri incandescente. Edited by Thylacine, 21 June 2008 - 20:36. |
#46
Posted 22 June 2008 - 23:28
Becurile economice o consuma mai puțin, da' sunt mai obositoare pentru ochi. Le-aș folosi doar în combinație cu becurile clasice!
|
|
#47
Posted 22 June 2008 - 23:39
Mă întreb daca după comercializarea pe scară largă a becurilor economice, se vor înmulți cazurile de intoxicație cu mercur.
De unde să știe badea Vasile că nu ai voie să arunci becul pe orișiunde. |
#48
Posted 23 June 2008 - 09:06
Mirovaia_Scorb, on Jun 23 2008, 00:39, said: Mă întreb daca după comercializarea pe scară largă a becurilor economice, se vor înmulți cazurile de intoxicație cu mercur. De unde să știe badea Vasile că nu ai voie să arunci becul pe orișiunde. |
#50
Posted 24 June 2008 - 12:19
Zamo, on Jun 21 2008, 15:25, said: Și cu al nostru coleg mufă... ce au de gând? :huh: Fr3ak, on Jun 23 2008, 20:32, said: Și @mufă va trebui să-și schimbe avatarul??? :w00t: Mă întreb dacă ai citit topicul înainte să raspunzi. Ontopic. M-am dus în IKEA și am luat un bec "economic" de 20W și unul de 11W (de fapt 3, că vin la plic). Ca să le încerc. Aparent domeniul a mai evoluat, nu seamănă neam cu chinezăria pe care am încercat-o acum cîțiva ani, renumitul bec cu întuneric, e mult mai bine. Și anume, ăla de 20 pare destul de ok pentru o cameră în care nu-ți petreci prea mult timp (cum ar fi holul sau baia), pe cînd ăla de 11W e foarte bun de aruncat, dar nu știu unde că am auzit că conține mercur și poluează. Mai sap. |
#51
Posted 24 June 2008 - 12:23
Strict, on Jun 24 2008, 13:19, said: M-am dus în IKEA Nu uitati, costul marit indica si performante si durata de viata marite. Pana acum mi s-a dus un singur bec, partea electronica, desi se vede uzura fizica a tubului. A functionat cam 1200-1500 ore in mediu umed (inclusiv 100% umiditate). |
|
#52
Posted 24 June 2008 - 12:36
#53
Posted 24 June 2008 - 18:43
Monitox, on Jun 20 2008, 11:01, said: Cel mai deranjat mi se pare faptul ca ajung sa-ti IMPUNA ce sa folosesti :( Ca unora le plac alea eco, ca altora nu, poate or avansa in timp ca si calitate... etc. DAR nu inteleg faza cu IMPUSUL in casa mea :( Pai intr-o zi or sa decreteze ca mierea de albine NU e ok si gata. Eliminam albinele !??! Va dati seama ce abuzuri pot face astia din comitetele alea.. se aduna o gasca de schizofrenici acolo si in 2-3 decenii ne halesc. O sa fim tatuati cu un UE pe frunte si pasaportul va fi implantat la nastere :D Scarboase vremuri... Exact. Asta e problema. De ce sa se impuna chestiile astea, indiferent cat de bune considera unii ca sunt. Ne apropiem de o dictatura? Una globala? Maine poimaine vin astia "destepti" sa zica ca e obligatoriu implantul cu ID chip. http://en.wikipedia.org/wiki/RFID De-a dreptul scarboase vremuri...True :confuzzled: Edited by cmd_DATA, 24 June 2008 - 18:47. |
#54
Posted 24 June 2008 - 18:51
Monitox, on Jun 19 2008, 19:39, said: Astia de la UE sunt de-a de-a dreptul CRETINI. S-au gandit ei bine, si cor sa interzica din... 2009 becurile clasice cu filament incandescent. Si cum noi... (pt ca o gasca a vrut asta) suntem in marele rahat denumit frumos UE (ce nume predestinat)... ne vom supune. Adicatelea eu va trebui sa am in casa KAKATURILE de becuri "economice" care dau o lumina stravezie si ORIBILA sau... banalul si ucigatorul NEON. (toata lumea s-a plans in sedii de neoane si becuri economice) WHY ?! Cica vom reduce astfel consumul de energie, deci se va degaja... mai putin bioxid de carbon :rolleyes: Si doar am zis de atatea ori.. COMUNISM mai mare ca in UE nu exista decat in SUA. :) Dar UE vrea sa recupereze terenul rapid si chiar sa intreaca sistemul american de tampire a populatiei. Se pare ca le merge... Sursa: EVZ |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users