Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Terminator 4 (2009)
Last Updated: Jun 08 2008 16:01, Started by
Lemmy
, Jun 01 2008 22:02
·
0
#1
Posted 01 June 2008 - 22:02
http://www.imdb.com/title/tt0438488/
Se pare ca au inceput deja filmarile. Dupa parerea mea, un Terminator fara Arnold nu e un Terminator. Singura speranta ar fi ca de obicei Christian Bale stie sa-si aleaga scenariile si poate chiar o sa fie ceva de capul filmului astuia. |
#3
Posted 02 June 2008 - 19:56
Măcar joacă Christian Bale, unul dintre actorii tineri și buni.
|
#4
Posted 02 June 2008 - 20:15
Mdea... sper sa fie mai bun ca T3 (care mie mi-a lasat impresia de incropeala)
|
#5
Posted 02 June 2008 - 20:42
Terminator fara Swarti e ca Startrek fara Picard. Au imbatranit si ei, si nu prea vin multi din spate.
Edited by ploiesteanu, 02 June 2008 - 20:44. |
#6
Posted 02 June 2008 - 20:51
Si daca intra Arnold, iar nu e bine, ca e ca Rambo 5... too old...
|
#7
Posted 02 June 2008 - 21:05
Regizorul imi promite multe aberatii INcredibile...remember Charlie's Angels...
Shvarti nu isi are locul ca cica Terminatoru asta e cronologic inaintat fata de aparitia Terminatorului cu mutra de Arnold, modelul nu stiu care...sau asa am inteles. Cum zice Lemmy, speranta sta in faptul ca Bale chiar isi alege scenariile cu atentie si asta sa mai ridice din calitatea filmului putin compromisa din cauza regiei puerile a lui McG... |
#8
Posted 02 June 2008 - 23:37
M0n0, on Jun 2 2008, 22:05, said: cica Terminatoru asta e cronologic inaintat fata de aparitia Terminatorului cu mutra de Arnold, modelul nu stiu care...sau asa am inteles T4 Plot: After Skynet has destroyed much of humanity in a nuclear holocaust, a group of survivors led by John Connor (Bale) struggles to keep the machines from finishing the job. Skynet is an artificially intelligent computer network. Originally designed as a military defense system, "Skynet became self-aware at 2:14am EDT August 29, 1997." Shortly after achieving sentience, Skynet determines that all of humanity is a threat to its existence and begins the systematic extermination of mankind. In so doing, Skynet also sets in motion the future events that will result in it's own creation. Skynet, despite being largely unseen, is the primary antagonist of the Terminator series. Sunt in stare astia sa le ameteasca cat pot de bine, doar, doar o mai iesi ceva gen T2. In loc sa se opreasca acolo. |
#9
Posted 03 June 2008 - 07:06
ploiesteanu: Star Trek fara Picard? Sa vedem: din cca 600 de episoade TV Star Trek Picard cred ca apare in 176 ... Din 10 filme Star Trek pe marele ecran, Picard apare in 4, iar in 6 este echipajul original. Si oricum Picard e un caracter si Arnie e un actor. Nu se compara.
Referitor la T4: nu ma deranjeaza ca nu e Arnie, chiar e mai bine asa, daca luam in considerare ca T100 nu este un Terminator de prima generatie, iar dupa cum vad din actiune aici vom vedea prima generetie a Terminatorilor. Eu consider a fii un lucru bun acesta noua trilogie, nici T3 nu era chiar atat de rea cum zic unii. Okay ca nu se compara cu T2 insa dpdv ca film actiune/sci-fi era un film bun. |
#10
Posted 03 June 2008 - 09:27
Am si eu o problema. Cand aveau astia timp sa inventeze/descopere modalitatea de calatorie in timp? Ca de prin 1997 incolo bietii oameni cred ca se ascundeau de robotii ucigasi.
|
|
#11
Posted 03 June 2008 - 21:43
Muttley_wr, on Jun 3 2008, 10:27, said: Am si eu o problema. Cand aveau astia timp sa inventeze/descopere modalitatea de calatorie in timp? Ca de prin 1997 incolo bietii oameni cred ca se ascundeau de robotii ucigasi. Pai nu ei au descoperit-o, Skynet a inventat-o. Uite ce zice Reese in primu film: "...it had no choice. The defensive grid was smashed. We'd taken the mainframes... We'd won. Taking out Connor then would make no difference. Skynet had to wipe out his entire existence. We captured the lab complex. Found the...whatever it was called...the time-displacement equipment. The Terminator had already gone through. They sent two of us to intercept, then zeroed the whole place. Sumner didn't make it." Edited by Weaponspervert, 03 June 2008 - 21:45. |
#12
Posted 04 June 2008 - 14:51
MrMxyzptlk, on Jun 3 2008, 08:06, said: ploiesteanu: Star Trek fara Picard? Sa vedem: din cca 600 de episoade TV Star Trek Picard cred ca apare in 176 ... Din 10 filme Star Trek pe marele ecran, Picard apare in 4, iar in 6 este echipajul original. Si oricum Picard e un caracter si Arnie e un actor. Nu se compara. se refera la the next generation cel mai bun din serii ( au fost mai multe) |
#14
Posted 08 June 2008 - 10:40
Urmariti serialul Terminator: The Sarah Conner Chronicles?
Acum e in pauza, au fost primele 9 episoade. |
#15
Posted 08 June 2008 - 16:01
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users