ASA NU !

1. exista norme care obliga la constructiile in cadre executarea intai a structurii de rezistenta si apoi a peretelui de umplutura, iar daca chiar vrei neaparat sa zidesti intai ,poti dar cu conditia sa pui un strat de polistiren expandat peste ultimul rand ca sa nu introduci tensiuni suplimentare in zidarie.
2. cand am afirmat ca muncitorii au zidit intai peretii si mai apoi au betonat stalpisorii, m-am bizuit pe faptul ca daca va uitati mai bine la una dintre poze mai exista un cofraj din scanduri care inca nu a fost decofrat si ala spune totul.
3. stalpii din beton nu se "tes" la o constructie pe cadre ci doar la zidarie portanta, ori BCA-ul nu este portant.
Schoene Gruesse aus Temeswar

Tocmai. Si eu imi aduc aminte cand erau pe la parter de ex ca faceau zidaria si stalpisorii nu erau betonati, erau doar fiarele. Sper sa nu ma insele memoria, dar asa imi aduc aminte ca a fost.

udo, on Jun 5 2008, 13:10, said:

CristiALF, on Jun 5 2008, 13:33, said:

hai sa nu ne mai contrazicem !!! iti spun eu ~ numai din ce vad in poze ca structura este in cadre, a fost proiectata sa lucreze in cadre si a fost construita sa lucreze in cadre ... ca nu s-a respectat proiectu sau altecele nu ma intereseaza !!!

udo ...
la pct.1 ~ te cam contrazici cu "daca vrei neaparat" ~ pana la urma exista sau nu exista astfel de norme de care te obliga sa faci cadrul inainte ? ... din cate stiu eu nu exista !!
~exista insa tot felul de tehnologi  pentru ca totimpu pot aparea lucruri noi de aia se numesc "tehnologi" de a construi o casa ... normele iti spun ce ai voie si ce nu ai voie !!! ori la blocuri sau cladiri mai mari e normal sa se faca "," cadrul inainte pentru ca peretele ca si grosime este mult mai mic decat stalpul sau grinda care pot depasi 40~60 cm
~ exista insa in norme care sa te oblige sau iti recomanda ca intre orice element de constructie cu proprietati sau caracteristici diferite sa existe o oarecare separare tocmai datorita faptului ca lucreaza diferit sau au alte proprietati fizice (termice, elastice, etc...) si nu neaparat polistiren ...
la pc. 3 ce anume n-ai inteles din ce am spus eu inainte ? ... si anume ca din poza se vede clar ca zidaria nu e tesuta de stalp ci se termina la fata lui astfel ca nu are cum sa fie stalpisor ... plus ca dimensiuni e mult prea mare sa fi "stalpisor" ...

daca se pot pune si poze ce nu privesc executia constr de locuinte, priviti! bine ca n-a venit ciclonuul intre timp.....

Ma bucur ca topicul a prins...
Din colectia mea de fotografii de pe santiere mai postez una in care samburele de la parter nu are continuitate si la mansarda...probabil alt secret de-al constructorului

Se vede cum sunt " folosite" doar doua din cele patru armaturi locgitudinale

Fara suparare dar chiar daca mai postati cinci ani de acuma incolo premiul cel mare merge la germi ptr foto cu costructia fara noduri
  E tare tata nu am intalnit asa ceva pana acum dar cum evolueaza tehnica nu ma mir sa apara cineva sa spuna ca este un nus' ce normativ ce permite abureala asta
  Bun grinzi stalpi se toarna nodul dar stalpi intrerupti pana la t' nivele urmand ca sa pui grinzile in urmatorul cincinal mai rar
  Daca vedeti nici pa prima placa unde sunt niste grinzi nodurile nu sunt turnate

Ovidiu, vezi ca ce posteaza Germi este o demolare foarte controlata.
Secventa e pe slow Rev, nu pe Play. Urmeaza sa dea cu stalpii aia jos, nu sa toarne grinzi... Chiar el zice:

Quote

Edited by RBuilder, 09 June 2008 - 16:30.

CristiALF, on Jun 5 2008, 11:39, said:

Baieti nu mai bateti campii aiurea. Casa e facuta exact romaneste, adica zidarie portanta din BCA. Se practica. Adica se proicteaza in cadre si se executa portant. A mai mare tampenie. Cum va dati seama? Simplu. Ce cauta cofrajele la stalpi si centuri legate de zidarie din momnt ce ele trebuiau turnate inainte de zidari?
Cristi are dreptate asa ca specialistii s-o lase mai moale.
Cadre este un sistem de executie, care implica dimensionari mai mari ale stalpilor, grinzilor, etc...mai mult beton, fier, cofraje, si se toarna inainte de zidarie. Aia se face de umplutura, se pot pune si paie ca n-au relevanta, decat ca incarcari mai mici in fundatie.
Sa torni beton in centuri pe zidarie de BCA e a mai mare idiotenie. La stalpi hai ca mai merge dar la centuri...

Edited by Astra_rullz, 09 June 2008 - 22:54.

V-am zis, v-am zis!     Uite ca Astra imi da dreptate, eu va spun ca trec pe acolo cel putin 1 data pe sapt si din putinul care l-am invatat in aceste 6 luni pe aici , eram convins ca este ...romaneste, vorba lui Astra .
So....sunt pe primul loc pana acum?   Care cumparati un apartament in zona de nord, ieftin si bun..? )))))))

Eu construiesc in zona Buc Noi dar pentru mine nu pentru vinzare. Ii stiu pe cei care construiesc prin zona pentru vinzare si nu m-as muta intr-o casa facuta de ei nici platit   . Este una linga mine care stiu cum s-a construit...iarna, cu beton turnat la mina...cu BCA din demolari....fara autorizatii. Ce sa zic ? Acum s-au mutat nist gipsy acolo si zugravesc de 3 ori pe an din cauza igrasiei...

 22.07.2002_005.jpg   48.48K   1110 downloads
  Si pentru ca au fost discutii despre segregari va pot spune ca mai exista o solutie ce se foloseste la astfel de lucruri o ,,emulsie"pe paza de aer comprimat
Solutia in postul urmator
Cred ca si asta se-ncadreaza la ,, asa nu "

Edited by ovidiu1961, 10 June 2008 - 10:33.

Svaiter. Daca au bagat dildo cum naiba a iesit asa?

ovidiu1961, on Jun 10 2008, 11:32, said:

  Este vorba de solutia de remediere
  La 3-400 de stalpi se-ntampla.

RBuilder, on Jun 9 2008, 17:27, said:

ba era chiar in constructie, nu era demolare, doar ca nu cred ca erau locuinte ci , poate birouri sau altceva, alta destinatie. Daca va uitati la partea de sus a stilpilor se vad mustatile pentru continuarea lor pe verticala. la demolare nu poti sparge nodurile asa sa ramina armatura curata din stilpi si grinzi, si nici n/ai interes. In jur nu exista nici urma de moloz. Pacat ca n/am fotografiat si panoul de identificare a investitiei...

ovidiu1961, on Jun 10 2008, 11:32, said:

Si iata solutia miraculoasa
Avantajul solutiei este ca poate rezolva toate problemele ce au fost prezentate pe acest topic   
 25.07.2002_007.jpg   275.65K   1155 downloads

Edited by ovidiu1961, 16 June 2008 - 15:12.

ovidiu1961, on Jun 16 2008, 16:11, said:

solutia ta  mai  are un avantaj extraordinar: ITI PERMITE SA DORMI LINISTIT! spre deosebire de orice alta solutie de remediere a segregarilor in elemente de rezistenta. As recomanda aceasta solutie in toate cazurile in care din lene, nestiinta sau neputinta elementul de rezistenta a iesit precum stilpul postat aici.

germi, on Jun 18 2008, 09:51, said:

  Ei ce parere ai am rezolvat o problema ,, existentiala" a constructiilor ?   

Edited by ovidiu1961, 18 June 2008 - 10:37.

Astra_rullz, on Jun 10 2008, 12:35, said:

Nu sunt specialist, sunt doar student la Construcții anul II, dar cred că a avut un rol și consistența betonului, care din câte văd a permis segregarea (dimensiunea agregatului nu cred să fie greșită) + nevibrare corespunzătoare.

Nu dați cu pietre, încerc să-mi dau cu părerea, să fiu contrazis eventual și astfel să mai învăț câte ceva din lumea asta nebună a construcțiilor.

Pentru voi care împărtășiți astfel de imagini și opinii, TOT RESPECTUL! astfel de informații sunt de neprețuit pentru un tânăr wannabe constructor.