Large Hadron Collider - CERN - Geneva (rog postati numai aici despre subiectul asta!)

Citii intr-o revista la un prieten ceva care chiar ma puse pa ganduri!
11000 de oameni de stiintza din toata lumea lucreaza la un experiment in secret care are la baza inceputul universului. Ei au pus patru reactoare legate intre ele in forma de cerc lungimea cercului insumand 21 km si vor sa trimita electroni de la unul la celatalt cu o viteza foarte mare (nu mai retin viteza) astfel in cat in mijloc sa se creeze un nucleu. Treaba e ca daca experimentul esueaza e posibil sa se creeze un fel de gaura neagra sau sa explodeze reactoarele! Intelesei ca in unele tari au inceput deja unele manifeste impotriva acestui experiment! Nu se stie sigur locatia experimetului dar se stie ca este la mare adancime sub pamant intr-un laborator secret care oficial nu exista!

problema asta este in dezbatere pe softpedia ,nu e nevoie de inca un topic

Kyu, on Sep 9 2008, 16:41, said:

Pe mine ma amuza astia cu sfarsitul lumii...  unde duce lipsa de cunoastere si frica de necunoscut Parerea mea e ca o sa castige Stephen pariul daca se face. Mai departe... o sa vedem.

prometeu30, on Sep 9 2008, 16:12, said:

Cam asa ceva... nimeni in afara de specialisti nu inteleg cum e cu gaurile neagre

prometeu30, on Sep 9 2008, 16:12, said:

Asta 100%. Cel mai mare dusman al omului, propriile temeri.

Edited by andreic, 09 September 2008 - 16:49.

dap,toata lumea vorbeste despre chestia asta ,eu sincer nu cred ca o sa se intample nimic..

TheyDidItAgain, on Sep 9 2008, 18:55, said:

normal ca nu se va intampla nimic.astea sunt SF-uri  

http://www.protv.ro/...ea-imagina.html

Există deja 5 topic-uri pe marginea acestui subiect!

aoleu frate nu mai pot cu astia , cred ca o sa fac atac cerebral inainte sa dea drumu la polologhia aia

Edited by alexdpdv, 09 September 2008 - 17:42.

Am mai discutat si pe alte forumuri deci sunt in tema > .

Pe 10 (maine) doar il incalzesc. Ce vor ei sa realizeze se va realiza pe 21 octombrie. Oricum cei care il fac stiu fizica si nu fac asa aiurea orice le trece prin cap.

Cred ca putem si vedea experimentul pe... http://webcast.cern.ch ? Parca asta era...

From Sep 9 2008, 19:54:

Pai normal da ce sa-i faci, nestiutorii se sperie usor Trebuie rulat, calibrat etc...

andreic, on Sep 9 2008, 19:59, said:

nu-i vorba de speriat, nu trebuie ignorate posibilitatile ... esti pregatit sa mori andrei ?  

konami, on Sep 9 2008, 20:33, said:

Pai asta e ideea ca nu e nici o posibilitate de acest gen, respectiv in a crea in miniatura conditiile primordiale, rezultatele sunt de o valoare inestimabila, pot darama teorii, chiar explica cum se formeaza/reformeaza materia dupa distrugere ceea ce va darama multe mituri creationiste Nimeni nu cred ca e pregatit pentru moarte De ce crezi ca la cern lucreaza fizicieni si nu forumisti sau bloggari, sigur au luat in calcul aceste posibilitati ca de aia sunt ochelaristi

Edited by andreic, 09 September 2008 - 19:42.

alexdpdv, on Sep 9 2008, 18:41, said:

cam ai dreptate,murim inainte de termen  

andreic, on Sep 9 2008, 20:34, said:

sunt oameni de stiinta care afirma contrariul ... si chiar daca nu ar fi, exista posibilitatea ca ceva sa nu functioneze bine, la fel cum exista posibilitatea sa-ti cada o tigla in cap

nu trebuie exclusa din ignoranta nici e o posibilitate

konami, on Sep 9 2008, 20:42, said:

Or fi desigur dar argumentele lor nu i-au convins pe altii, tot oameni de stiinta. Si sa fim seriosi, ai vazut azi cati oameni de stiinta manevreaza teorii creationiste si alte abureli de-ti vine sa dai cu ei de pamant Nu cred ca toti sunt calificati automat dupa etichetarea "om de stiinta" sa-si dea cu parerea intr-un domeniu asa exclusivist al fizicii subatomice. Desigur ca toate posibilitatile trebuie luate in calcul si sunt sigur ca au facut asta ca altfel nu construiau instalatiile asa cum le-au facut, orice design de acest fel pleaca de la calcule serioase, riscurile implicate, experientele de la alte acceleratoare de particole (si noi avem unul la Magurele... dar e micut), posibilitatea de equipment failure si tot tacamul.
Si nu in ultimul rand dorinta oamenilor de a afla cu adevarat cum se reformeaza materia odata descompusa in cuarci si bosoni (adica forma considerata primordiala) este foarte mare iar miza e enorma, poate darama alte teorii si nuliza creationismul & stuff, poate confirma altele, clarifica aspecte cuantice, rezolva ecuatii nefinalizate inca samd.

Edited by andreic, 09 September 2008 - 19:57.

andreic, on Sep 9 2008, 20:48, said:

interesant faptul ca oamenii de stiinta care cad in teorii creationiste isi pierd statutul de 'om de stiinta' ... e ingrijorator chiar, sa vezi la treaba inchizitia moderna

konami, on Sep 9 2008, 20:58, said:

Nu am facut asemenea remarci... imi pui lucruri in gura, spuneam la modul general ca nu toti care au acesta eticheta o si  merita, stii tu vorba aia cu filosoful si barba. Cand am spus de ochelaristi am fost ironic fireste.
Eu ma intrebam de ce unii care lucreaza exact pe domeniu cuantic spun ca e ok si altii care se ocupa mai generalist, fie sunt profesori, fie directori la centre mai mici cu finante mai slabe una si alta sau au diverse interese sau pur si simplu sunt habarnisti dar fac gura, se sperie ?

Edited by andreic, 09 September 2008 - 20:32.

andreic, on Sep 9 2008, 21:19, said:

pai daca is cuantici din aia, adepti ai interpretarii many-worlds, atunci ce rau ar putea vedea ei ? ... noi suntem nemuritori

Edited by konami, 09 September 2008 - 20:27.