Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Sa ne pregatim pentru HD
Last Updated: May 19 2010 19:13, Started by
bobonson
, May 22 2008 13:40
·
0
#37
Posted 02 July 2008 - 20:50
#38
Posted 20 July 2008 - 10:43
discodotcom, on Jul 2 2008, 18:17, said: Din pacate (fericire?) nu am mai fost in Romania de ceva timp ... Vreti sa spuneti ca in Romania inca se mai cumpara ''plasme'' ?! |
#39
Posted 20 July 2008 - 10:48
Probabil la ei au aparaut deja televizoarele cu OLED-uri.
|
#40
Posted 20 July 2008 - 11:13
probabil ca nu mai cumpara nimeni plasma. nici eu n-as cumpara, nu se merita, LCD e mult mai avantajos.
|
#41
Posted 20 July 2008 - 18:24
lupull, on Jun 8 2008, 23:23, said: o mentiune importanta in general pt lcd tv-urile " HD READY" ACESTEA IN GENERAL (EXISTA SI EXCEPTII DE LA REGULA) NU POT RECEPTIONA SEMNAL HD (MPEG4) CI NUMAI SD , deci cine are un receiver de satelit (sau combo satelit + dvb-t hd) se poate vedea prg. receptionate in "HD" cu rezolutia maxima pe care o au de obicei aceste "HD Ready" (mai mica oricum de 1920 x 1080 standardul "Full HD"). mpeg4 - e codec. poti sa ai mpeg4 la ORICE rezolutie. |
#42
Posted 21 July 2008 - 08:01
ghyo, on Jul 20 2008, 12:13, said: probabil ca nu mai cumpara nimeni plasma. nici eu n-as cumpara, nu se merita, LCD e mult mai avantajos. De unde stii ca nimeni nu cumpara. La caracteristicile oferite de plasma jos palaria fata de LCD. Sunt intradevar LCD-uri bune, dar si pret pe masura. |
#43
Posted 21 July 2008 - 21:16
Azi am trecut de pe LCD pe plasma. LCD ul era fabricat de SHOV, frma turceasca, era prezentat anul trecut de METRO ca avand 8 ms. Eu cred ca era pe undeva pe la 24. Nu mi placea cum se vedea. La meciurile de fotbal imi venea sa urlu. Acum i a luat locul plasma de la PANASONIC TH-37PV80P. Superb. Nimic mai mult decat superb.
|
#44
Posted 22 July 2008 - 07:43
ciprianv, on Jul 21 2008, 08:01, said: Zici tu?????? De unde stii ca nimeni nu cumpara. La caracteristicile oferite de plasma jos palaria fata de LCD. Sunt intradevar LCD-uri bune, dar si pret pe masura. ai dreptate, am gresit, toata lumea cumpara plasma, e coada ca la carne pe vremea lui ceausescu. au mai imbunatatit tehnologia dar tot nu v-as recomanda sa va uitati la pro tv va marcheaza plasma "pe viata". ps: oare snobii cumpara? suna al dracului de bine "plasma". multi spun "plasma" televizoarelor lcd. hai ca nu-i rau, se vinde badmania98, on Jul 21 2008, 21:16, said: Azi am trecut de pe LCD pe plasma. LCD ul era fabricat de SHOV, frma turceasca, era prezentat anul trecut de METRO ca avand 8 ms. Eu cred ca era pe undeva pe la 24. Nu mi placea cum se vedea. La meciurile de fotbal imi venea sa urlu. Acum i a luat locul plasma de la PANASONIC TH-37PV80P. Superb. Nimic mai mult decat superb. amice, e super firma SHOV, cred ca ai stricat tv-ul, d-aia se vedea prost. da' nu puteai sa iei plasma SHOV? sunt cei mai buni, pana sonic de la ei cumpara tehnologia! Edited by ghyo, 22 July 2008 - 07:48. |
#45
Posted 22 July 2008 - 08:04
[quote name='ghyo' date='Jul 22 2008, 08:43' post='4937158']
ai dreptate, am gresit, toata lumea cumpara plasma, e coada ca la carne pe vremea lui ceausescu. au mai imbunatatit tehnologia dar tot nu v-as recomanda sa va uitati la pro tv va marcheaza plasma "pe viata". ps: oare snobii cumpara? suna al dracului de bine "plasma". multi spun "plasma" televizoarelor lcd. hai ca nu-i rau, se vinde Si pe ce te bazezi tu cand zici asa ceva? Ai facut teste, esti in tema cu tot ceea ce inseamna plasma si lcd? Ma indoiesc!!!! Citeste topic pe LCD-VS plasma sau plasma panasonic unde sunt cateva opinii avizate. Am plasma de 4 luni. Se vede foarte bine. Apropo: tehnologia a avansat mai mult decat crezi. |
#46
Posted 22 July 2008 - 08:09
nu cred, stiu cat a avansat. voi citi si topicul. vizionare placuta
|
|
#47
Posted 22 July 2008 - 08:21
Eu stau chiar la coada aia nenorocita ca pe vremea lui ceasca , vreau o plasma noua si trebuie sa astept 2 saptamani Deja sunt la a treia generatie si nici un LCD nu a reusit sa imi atraga atentia.LCD-urile au reusit insa sa ma amuze si intristeze vazand cati se pacalesc cumparad dracii ieftine ca apoi sa planga ca se vedea mai bine CRT-u vechi.
|
#48
Posted 22 July 2008 - 09:18
Nu demult am avut de ales: LCD sau plasma. Chiar eram pornit pe LCD mai ales ca "traieste mai mult" ca plasma se duce incet incet, ca poate face burn-in, ca are nevoie de rodaj. Ce sa mai, pe hartie LCD e un vis.
Am iesit din magazin cu o plasma Pana si nu regret nicio secunda alegerea facuta. Pt CATV este o continuare fireasca a CRTurilor. Eu pt asa ceva o folosesc 99% din timp. Pt surse digitale f. bune, gen receiver HD, ori PC, ori BlueRay, probabil ca diferenta intre cele doua ar fi nesemnificativa, caz in care poate avea castig de cauza tocmai LCDul. Dar in conditiile date pt ce am eu nevoie, am ales ce mi se potriveste mai bine. Lipsa "purecilor", negrul si tonurile de gri redate corect, culorile naturale, look&feel de CRT, fac din plasma o alegere inteligenta. Stand ore bune in magazin si studiind calitatea imaginii pe mai multe LCDuri, abia daca mi-a intrat in gratii Sony si unele modele Samsung. Chiar mi se pare deranjant sa observi blocurile de culoare si dintr-o data negru NEGRU, fara gradient, ori zgomotul de imagine care cu denoise faceau imaginea cat se poate de aiurea, ori contrastul de desene animate. M-am limitat strict la sursa de semnal CATV. Pt alte surse de semnal nu fac comentarii; sunt ferm convins ca LCD are un cuvant de spus in alte situatii. Edited by DavidNicole, 22 July 2008 - 09:20. |
#49
Posted 22 July 2008 - 09:56
FC72, on Jul 22 2008, 09:21, said: Eu stau chiar la coada aia nenorocita ca pe vremea lui ceasca , vreau o plasma noua si trebuie sa astept 2 saptamani Deja sunt la a treia generatie si nici un LCD nu a reusit sa imi atraga atentia.LCD-urile au reusit insa sa ma amuze si intristeze vazand cati se pacalesc cumparad dracii ieftine ca apoi sa planga ca se vedea mai bine CRT-u vechi. - inainte de a cumpara plasma panasonic 37pv80 am incercat pe mai multe site-uri si magazine. Intradevar se vinde bine si la un magazin on-line am stat cam una saptamana sa imi zica ca stoc este 0 si va mai dura pana vor primi din nou. Am renuntat la acesta si am luat de pe avstore. In 1 zi a fost facuta livrarea. M-am uitat la filme si de fiecare data ma entuziasmeaza urmarirea lor pe plasma. Concluzie: o alegere buna asta si datorita tie!!!!! |
#50
Posted 22 July 2008 - 10:41
ghyo, on Jul 22 2008, 08:43, said: amice, e super firma SHOV, cred ca ai stricat tv-ul, d-aia se vedea prost. da' nu puteai sa iei plasma SHOV? sunt cei mai buni, pana sonic de la ei cumpara tehnologia! L.E. Ieri la 11.00 am comandat si la 13.00 am primit agregatul, de aici: www.esal.ro Edited by badmania98, 22 July 2008 - 10:43. |
#51
Posted 22 July 2008 - 11:31
Nu am de gand sa intru intr-o polemica ''plasma'' vs. ''lcd''. Aceasta polemica e deja cam invechita.
Din cate stiu, doar Pioneer se incapataneaza sa dezvolte tehnologia ''plasma''. Este o realitate, in magazinele din ''vest'' se pot vedea in showroom-uri doar ''lcd-uri'' (sau aproape ''doar''). Multe detalii interesante gasiti aici. Nu am vrut sa ofensez pe nimeni. |
|
#52
Posted 22 July 2008 - 11:51
badmania98, on Jul 22 2008, 10:41, said: Nu mi am dat seama. E a 2 a oara cand ma zgarai pe ochi. Pacat ca nu te am cunoscut inainte, sa ma bucur de sfaturile tale,"amice". L.E. Ieri la 11.00 am comandat si la 13.00 am primit agregatul, de aici: www.esal.ro de ce ai cumparat shov, nu stiu, prima data cand am aflat ca exista a fost aici, pe forum, de la tine stiu |
#53
Posted 22 July 2008 - 13:21
Ptr. ca atunci parea o oferta buna. Stiam de Samsung, nu s de o zi, dar preturile in acea vreme erau f. mari. Intre timp au mai evoluat si plasmele si LCD urile, dar tinand cont de calitatea transmisiunilor de la noi (poate asa trebuie sa fie?) am ales in pasul 2 plasma. Pe DigiTV se vede mult mai bine decat ce am avut eu inainte, iar pe PC nu mai spun (am PC de sufragerie conectat prin DVI).
|
#54
Posted 29 September 2008 - 14:42
In sfarsit sa stricat televizorul!!! Ce sa cumpar?? Vreau ceva full HD si diagonala de maxim 42''. Ce este cel mai bun pe piata la ora actuala?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users