Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Batalia pentru Bucuresti - ND, Fi...

Identificare font

Samsung Galaxy A35

Sfat pentru aprinderea automata a...
 Masina de copt paine - pareri

Cum reactivez Google Maps?

Conectare tableta X220la Tv

Femeile tinere nu mai vor sa munc...
 La mulți ani @un_dac!

La multi ani de Sfantul Gheorghe&...

Job - Facultate sau certificare

Deadpool & Wolverine (2023)
 sistem hibrid eoliana + panouri +...

Outlook e muta pe Android

Constructie Mun. Iasi. Casa P+1.

Cum mai rezolvati cu chiriasii ra...
 

fotografia astronomica

- - - - -
  • Please log in to reply
1006 replies to this topic

#37
altfel

altfel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,160
  • Înscris: 21.04.2004
as fi vrut sa vad si poze dinastea realizate de amatori. profesionistii ca profesionistii, dar sunt si oameni care fac poze la fel de bune folosind scule muuult mai slabe ca a profesionistilor.

am intrebat daca ai si mi-ar fi placut sa vad asa ceva. daca nu vrei iti respect decizia.

nu e vorba de nici un ideal. e vorba despre simplul fapt daca vrei sa arati sau nu.
punct.

Edited by mr.fred, 28 October 2004 - 21:58.


#38
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
eu nu am folosit cuvinte aiurite ca sa imi exprim dorinta de a vedea fotografii bine realizate.
poti pur si simplu sa o spui frumos.
se pare ca nu ai inteles ce am spus si nu ai citit cu atentie ce am scris pe topic.
eu ma bucur daca oameni cu scule mai bune fac fotografii cu mult mai bune ca ale mele.

eu  am scule modeste. ceea ce pot da la schimb sunt ceva ore petrecute ghidand o montura pentru a fotografia o galaxie la un ger de crapa pietrele.

amatorii de azi care fac fotografii de acest gen au scule foarte profesioniste. eu nu am astfel de scule. am un amarat de aparat digital doua semi automate si un telescop american de 10 inch.

daca o sa ai rabdare sa intelegi ce seintampla aici o sa arat si modele de fotografie astronomica.

doar ca tre sa lasi nitel la o parte atitudinea asta. nu intimideaza pe nimeni

Dan

Attached Files



#39
altfel

altfel

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,160
  • Înscris: 21.04.2004
nu am incercat sa intimidez pe nimeni.
of.

#40
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
atunci ne-am inteles.
totul e ok
o sa arat si fotografii dementtiale realizate de amatori cu mijmoace simple. e ok?

cu respect Dan

#41
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
cat priveste puterea de marire la un telescop destinat fotografiei, nu cred ca e un element esential.

puterea de marire aduce dupa sine si o analiza de putere de separare a oglinzii.
cu cat puterea de marire creste cu atat miscarea in camp creste si e nevoie de o orologerie cat mai buna

cel mai bine e un telescop cu luminozitate cat mai mare
un 8 inch cu un f/d=5.5 iata o solutie mult folosita in astrofotografie

Dan

#42
Arpi

Arpi

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,950
  • Înscris: 23.06.2003
Frumoasa parte a fotografiei, pacat ca trebuie prea multe "accesorii" pe langa pentru a reusii ceva bun!

Totusi eu cred ca raman la mustele si viermisorii  mei!!  :P

Interesant thread!!! :OK:

#43
Necronomikon

Necronomikon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,554
  • Înscris: 15.04.2004
Inspirat de thread-ul asta, vazand azi-noapte ca e luna plina, mi-am pus A75-ul si noul trepied la lucru si am facut urmatoarele poze la luna...
1/100s
f8.0
ISO50
Zoom la maxim (3x optic)

Pozele sunt crop dupa original, nu am facut resize.

Edited by Necronomikon, 29 October 2004 - 13:14.


#44
Necronomikon

Necronomikon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,554
  • Înscris: 15.04.2004
1/100s
f8.0
ISO 100
Zoom la maxim (3x optic)
Attached File  1pe100s_f8.0_ISO100_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG   28.9K   259 downloads

1/80s
f8.0
ISO 50
Zoom la maxim (3x optic)
Attached File  1pe80s_f8.0_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG   28.75K   134 downloads

1/80s
f7.1
ISO 50
Zoom la maxim (3x optic)
Attached File  1pe80s_f7.1_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG   33.55K   100 downloads

1/60s
f6.3
ISO 50
Zoom la maxim (3x optic)
Attached File  1pe60s_f6.3_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG   30.24K   93 downloads

1/250s
f4.8
ISO 50
Zoom la maxim (3x optic)
Attached File  1pe250s_f4.8_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom_1_.JPG   28.25K   72 downloads

1/250s
f4.8
ISO 50
Zoom la maxim (3x optic)
Attached File  1pe250s_f4.8_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom_2_.JPG   28.84K   85 downloads

Ultima cu zoom optic + digital = 10x => neclara
1/100s
f8.0
ISO 100
Zoom la maxim (3x optic + 3.5 digital)
Attached File  1pe100s_f8.0_ISO100_CenterWeighedAverage_10xZoom.JPG   35.45K   216 downloads

#45
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
te-ai straduit sa obtii ceva. felicitari pentru incercare
aici se vede si limitele tehnicii digitale ale aparatului tau
probabil pe un SLR ar iesi mai bine

mai jos o sa dau doua exemple
prima cu aparat digital cu mult mai jos decat performantele canon, dar atasat la telescop
si a doua cu film foto pe un 2000 mm

sunt sigur ca si cu Canon pana la expuneri de 10 secunde se pot obtine expuneri frumoase de configuratie luna planete cum o sa arat in exemplul al treilea

numai bine, Dan

Attached Files



#46
Necronomikon

Necronomikon

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 3,554
  • Înscris: 15.04.2004
Prima..... nush de ce dar pare nefocalizata.

A 2-a e  :coolspeak: Imi place ca se vad bine detaliile.

A 3-a imi place mult. Da-mi mai multe detalii... ce timp de expunere, diafragma si ISO ai folosit? Eu deja daca bag un timp de expunere de 10 secunde, chiar si la ISO 50, iese zgomot in poza.

Evident ca A75 nu se compara cu un SLR. Deocamdata visez la un 20D :D
Poate peste 2-3 ani o sa-mi permit asa ceva + accesorii.

Momentan parca mi s-a facut pofta de un telescop dar chiar nu ma pricep deloc.

#47
arty

arty

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 8,563
  • Înscris: 09.12.2001

altfel, on Oct 28 2004, 07:35, said:

as fi vrut sa vad si poze dinastea realizate de amatori. profesionistii ca profesionistii, dar sunt si oameni care fac poze la fel de bune folosind scule muuult mai slabe ca a profesionistilor.

<{POST_SNAPBACK}>

vad ca continui sa crezi in acel mit....

#48
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
prima pare nefocusata pentru ca e granulatia filmului de 800
a douaedigitala.
am scris mai sus ce timpi de expunere si ce diafragma am folosit

ti s-a facut pofta de telescop?
e un lucru bun, dar presupune deplasari in zone ferite de poluare luminoasa pentru fotografii reusite


Dan

#49
mr.fred

mr.fred

    Moderator

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,137
  • Înscris: 29.01.2004
pentru cine are DSLR si vrea sa pozeze stele si eclipse de luna:
http://web.canon.jp/...ro/index-e.html

#50
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
am vazut si eu pagina lui Canon Eos
ideea e ca arata fotografii ghidate cu instrumente ce depasesc posibilitatile actuale ale celor mai multi dintre noi.

ideea celor de la Canon e laudabila.
dar sa ne intoarcem la fotografiile noastre

in noaptea zilei de 4/5 noiembrie exista o oportunitate fotografica interesanta:
venus si jupiter la o distanta de 0.48 grade intre ele in constelatia Fecioara

obiectele sunt foarte stralucitoare si le veti vedea pe cerul de est la orizont

puteti fotografia cu focale de la 50 mm in sus cu timpi de expunere de pana in 6 secunde si cu diafragme intre 5.6 si 11.
puteti incerca orice timpi de expunere, pana obtineti imaginea cea mai frumoasa.

incadrati folosind si elemente terestre: arbori cladiri, forme de relief. imaginea poate fi superba. incercati sus pe blocuri sau in afara orasului

numai bine, dan

mai jos e o imagine de simulare pentru ora 5 dimineata cu strarry night digital

Attached Files



#51
mr.fred

mr.fred

    Moderator

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,137
  • Înscris: 29.01.2004
tot ce pot sa spun e ca voi incerca sa-mi gasesc manualul de astronomie din liceu. s-ar putea chiar sa-mi placa. multumim dan pentru toate informatile.

#52
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
manualul din liceu nu te va ajuta cu nimic.
pentru ca e foarte dezlanat si contine o gramada de erori, apoi nu te vor atrage problemele de fizica si mate aplicate astronomiei acolo.

pentru orice informatie, poti sa ma intrebi si astfel te voi trimite pe linkuri sau pe materiale bibliografice care chiar sa iti foloseasca

numai bine, Dan

#53
vektor12

vektor12

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,977
  • Înscris: 20.05.2004
pai eu vreau sa incep sa invat astronomie... basics... unde ma trimiti?

tx in advance

#54
danmitrut

danmitrut

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 85
  • Înscris: 26.10.2004
te trimit pe mailul meu de privat
acolo pot sa iti explic bazele astronomiei observationale
sau daca lumea e interesata o pot face aici.
numai sa nu fie offtopic
sau sa te inscrii pe grupul nostru de discutii [email protected]

adresa mea este [email protected]

numai bine

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate