Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
fotografia astronomica
Last Updated: Mar 08 2023 16:01, Started by
danmitrut
, Oct 26 2004 16:16
·
0
#37
Posted 28 October 2004 - 16:35
as fi vrut sa vad si poze dinastea realizate de amatori. profesionistii ca profesionistii, dar sunt si oameni care fac poze la fel de bune folosind scule muuult mai slabe ca a profesionistilor.
am intrebat daca ai si mi-ar fi placut sa vad asa ceva. daca nu vrei iti respect decizia. nu e vorba de nici un ideal. e vorba despre simplul fapt daca vrei sa arati sau nu. punct. Edited by mr.fred, 28 October 2004 - 21:58. |
#38
Posted 28 October 2004 - 16:47
eu nu am folosit cuvinte aiurite ca sa imi exprim dorinta de a vedea fotografii bine realizate.
poti pur si simplu sa o spui frumos. se pare ca nu ai inteles ce am spus si nu ai citit cu atentie ce am scris pe topic. eu ma bucur daca oameni cu scule mai bune fac fotografii cu mult mai bune ca ale mele. eu am scule modeste. ceea ce pot da la schimb sunt ceva ore petrecute ghidand o montura pentru a fotografia o galaxie la un ger de crapa pietrele. amatorii de azi care fac fotografii de acest gen au scule foarte profesioniste. eu nu am astfel de scule. am un amarat de aparat digital doua semi automate si un telescop american de 10 inch. daca o sa ai rabdare sa intelegi ce seintampla aici o sa arat si modele de fotografie astronomica. doar ca tre sa lasi nitel la o parte atitudinea asta. nu intimideaza pe nimeni Dan Attached Files |
#40
Posted 28 October 2004 - 16:53
atunci ne-am inteles.
totul e ok o sa arat si fotografii dementtiale realizate de amatori cu mijmoace simple. e ok? cu respect Dan |
#41
Posted 29 October 2004 - 10:28
cat priveste puterea de marire la un telescop destinat fotografiei, nu cred ca e un element esential.
puterea de marire aduce dupa sine si o analiza de putere de separare a oglinzii. cu cat puterea de marire creste cu atat miscarea in camp creste si e nevoie de o orologerie cat mai buna cel mai bine e un telescop cu luminozitate cat mai mare un 8 inch cu un f/d=5.5 iata o solutie mult folosita in astrofotografie Dan |
#42
Posted 29 October 2004 - 11:27
Frumoasa parte a fotografiei, pacat ca trebuie prea multe "accesorii" pe langa pentru a reusii ceva bun!
Totusi eu cred ca raman la mustele si viermisorii mei!! Interesant thread!!! |
#43
Posted 29 October 2004 - 13:07
Inspirat de thread-ul asta, vazand azi-noapte ca e luna plina, mi-am pus A75-ul si noul trepied la lucru si am facut urmatoarele poze la luna...
1/100s f8.0 ISO50 Zoom la maxim (3x optic) Pozele sunt crop dupa original, nu am facut resize. Attached FilesEdited by Necronomikon, 29 October 2004 - 13:14. |
#44
Posted 29 October 2004 - 13:13
1/100s
f8.0 ISO 100 Zoom la maxim (3x optic) 1pe100s_f8.0_ISO100_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG 28.9K 259 downloads 1/80s f8.0 ISO 50 Zoom la maxim (3x optic) 1pe80s_f8.0_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG 28.75K 134 downloads 1/80s f7.1 ISO 50 Zoom la maxim (3x optic) 1pe80s_f7.1_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG 33.55K 100 downloads 1/60s f6.3 ISO 50 Zoom la maxim (3x optic) 1pe60s_f6.3_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom.JPG 30.24K 93 downloads 1/250s f4.8 ISO 50 Zoom la maxim (3x optic) 1pe250s_f4.8_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom_1_.JPG 28.25K 72 downloads 1/250s f4.8 ISO 50 Zoom la maxim (3x optic) 1pe250s_f4.8_ISO50_CenterWeighedAverage_3xZoom_2_.JPG 28.84K 85 downloads Ultima cu zoom optic + digital = 10x => neclara 1/100s f8.0 ISO 100 Zoom la maxim (3x optic + 3.5 digital) 1pe100s_f8.0_ISO100_CenterWeighedAverage_10xZoom.JPG 35.45K 216 downloads |
#45
Posted 29 October 2004 - 15:20
te-ai straduit sa obtii ceva. felicitari pentru incercare
aici se vede si limitele tehnicii digitale ale aparatului tau probabil pe un SLR ar iesi mai bine mai jos o sa dau doua exemple prima cu aparat digital cu mult mai jos decat performantele canon, dar atasat la telescop si a doua cu film foto pe un 2000 mm sunt sigur ca si cu Canon pana la expuneri de 10 secunde se pot obtine expuneri frumoase de configuratie luna planete cum o sa arat in exemplul al treilea numai bine, Dan Attached Files |
#46
Posted 29 October 2004 - 16:04
Prima..... nush de ce dar pare nefocalizata.
A 2-a e Imi place ca se vad bine detaliile. A 3-a imi place mult. Da-mi mai multe detalii... ce timp de expunere, diafragma si ISO ai folosit? Eu deja daca bag un timp de expunere de 10 secunde, chiar si la ISO 50, iese zgomot in poza. Evident ca A75 nu se compara cu un SLR. Deocamdata visez la un 20D Poate peste 2-3 ani o sa-mi permit asa ceva + accesorii. Momentan parca mi s-a facut pofta de un telescop dar chiar nu ma pricep deloc. |
|
#47
Posted 30 October 2004 - 00:48
altfel, on Oct 28 2004, 07:35, said: as fi vrut sa vad si poze dinastea realizate de amatori. profesionistii ca profesionistii, dar sunt si oameni care fac poze la fel de bune folosind scule muuult mai slabe ca a profesionistilor. |
#48
Posted 30 October 2004 - 09:41
prima pare nefocusata pentru ca e granulatia filmului de 800
a douaedigitala. am scris mai sus ce timpi de expunere si ce diafragma am folosit ti s-a facut pofta de telescop? e un lucru bun, dar presupune deplasari in zone ferite de poluare luminoasa pentru fotografii reusite Dan |
#49
Posted 02 November 2004 - 13:54
pentru cine are DSLR si vrea sa pozeze stele si eclipse de luna:
http://web.canon.jp/...ro/index-e.html |
#50
Posted 03 November 2004 - 08:59
am vazut si eu pagina lui Canon Eos
ideea e ca arata fotografii ghidate cu instrumente ce depasesc posibilitatile actuale ale celor mai multi dintre noi. ideea celor de la Canon e laudabila. dar sa ne intoarcem la fotografiile noastre in noaptea zilei de 4/5 noiembrie exista o oportunitate fotografica interesanta: venus si jupiter la o distanta de 0.48 grade intre ele in constelatia Fecioara obiectele sunt foarte stralucitoare si le veti vedea pe cerul de est la orizont puteti fotografia cu focale de la 50 mm in sus cu timpi de expunere de pana in 6 secunde si cu diafragme intre 5.6 si 11. puteti incerca orice timpi de expunere, pana obtineti imaginea cea mai frumoasa. incadrati folosind si elemente terestre: arbori cladiri, forme de relief. imaginea poate fi superba. incercati sus pe blocuri sau in afara orasului numai bine, dan mai jos e o imagine de simulare pentru ora 5 dimineata cu strarry night digital Attached Files |
#51
Posted 03 November 2004 - 09:09
tot ce pot sa spun e ca voi incerca sa-mi gasesc manualul de astronomie din liceu. s-ar putea chiar sa-mi placa. multumim dan pentru toate informatile.
|
|
#52
Posted 03 November 2004 - 09:25
manualul din liceu nu te va ajuta cu nimic.
pentru ca e foarte dezlanat si contine o gramada de erori, apoi nu te vor atrage problemele de fizica si mate aplicate astronomiei acolo. pentru orice informatie, poti sa ma intrebi si astfel te voi trimite pe linkuri sau pe materiale bibliografice care chiar sa iti foloseasca numai bine, Dan |
#53
Posted 03 November 2004 - 10:32
pai eu vreau sa incep sa invat astronomie... basics... unde ma trimiti?
tx in advance |
#54
Posted 03 November 2004 - 11:03
te trimit pe mailul meu de privat
acolo pot sa iti explic bazele astronomiei observationale sau daca lumea e interesata o pot face aici. numai sa nu fie offtopic sau sa te inscrii pe grupul nostru de discutii [email protected] adresa mea este [email protected] numai bine |
Anunturi
▶ 1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users