Close up - Floral
Last Updated: Mar 27 2024 16:53, Started by
nrlarry
, May 02 2008 23:31
·
7
#19
Posted 07 May 2008 - 21:19
#21
Posted 08 May 2008 - 09:21
#22
Posted 08 May 2008 - 14:51
Un mic "camp" de lalele neinflorite.
P.S. - nu imi place jpg deloc, pierde culori la greu Attached Files |
#23
Posted 08 May 2008 - 14:57
pai, nu e pacat ca "subiectul" este mascat partial?
zi si tu, acum .... una peste alta, ideea e faina, realizarea schioapata. poate mai ai ceva intr-o aceeasi serie? Edited by Taxon, 08 May 2008 - 14:59. |
#24
Posted 08 May 2008 - 15:09
Taxon, on May 8 2008, 15:57, said: pai, nu e pacat ca "subiectul" este mascat partial? zi si tu, acum .... una peste alta, ideea e faina, realizarea schioapata. poate mai ai ceva intr-o aceeasi serie? Pai asa am vrut sa iasa, partial in spatele primului rand de flori. Sa se vada cumva in adancime ... |
#25
Posted 08 May 2008 - 18:07
Subscriu cele spuse de Taxon. Nu e rea nici poza asta, dar erau suficiente florile din spatele celei in focus, iesea ca o "adunare"
By the way, ce obiectiv ai folosit ? |
#26
Posted 09 May 2008 - 11:24
Loox, on May 8 2008, 19:07, said: Subscriu cele spuse de Taxon. Nu e rea nici poza asta, dar erau suficiente florile din spatele celei in focus, iesea ca o "adunare" By the way, ce obiectiv ai folosit ? Aham, eu asa am gandit ca mi-ar placea sa iasa Din pacate nu am stat sa trag mai multe cadre. Obiectivul folosit este un 70-200 F4 L. |
#27
Posted 11 May 2008 - 00:32
Loox, on May 5 2008, 22:32, said: GeometryOfLove, eu zic asa, fara suparare, parerea mea: -soft -lipsita de contrast -incadrare <vax> (adica mai deloc) -mie imi seamana a varza murata, nu a trandafir, puteai sa incerci sa aranjezi un pic frunzele. Ca sfaturi, puteai incerca una din profil, potriveai fundalul in jurul florii (la pozele cu flori nu trebuie sa fie prea aglomerat fundalul), gaseai o incadrare potrivita, apoi incercai un pic de retusare gen unsharp mask, contrast, saturatie, etc. Numai bine! chiar am ras cand am citit postul. trandafirului ii lipseau niste levels si USM, parerea mea. o poza b&w, versiunea colorata mi-a dat de cap Attached Files |
#28
Posted 11 May 2008 - 07:11
|
#29
Posted 11 May 2008 - 13:21
Încercări
Attached FilesEdited by mufă, 11 May 2008 - 13:54. |
#30
Posted 11 May 2008 - 14:56
#33
Posted 12 May 2008 - 21:45
|
#34
Posted 13 May 2008 - 08:33
#35
Posted 13 May 2008 - 11:09
Trei incercari si de la mine.
Edit: Nici un "edit" la ele, asa cum le-a tras aparatul. Edited by jay333, 13 May 2008 - 11:10. |
#36
Posted 13 May 2008 - 12:38
jay333, on May 13 2008, 12:09, said: Trei incercari si de la mine. [...] AceDeBrad.JPG Edit: Nici un "edit" la ele, asa cum le-a tras aparatul. Primele doua sufera mult la compozitie + urme foarte vizibile de bliț. La a treia, ar fi mers o incadrare inversa (+ o rama, sa vedem totusi ca te intereseaza in a face fotografii si nu poze, si mai ales ca nu aparatul le gandeste in locul tau...). O alta remarca: si in poza asta se vede destul de pregnant ca ai folosit blițul (se vad in muguri zone foarte luminoase). Cam asa ar trebui sa arate (dpdv compozitional): AceDeBrad_modificat.jpg 212.02K 158 downloads Keep ! |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users