Ce nu-mi place la Mere

mercedes = manele
hai sa nu exageram, ca nu-s macurile buricul pamantului. respecta dreptul fiecaruia de a folosi ce-i place.

edit: oops, credeam ca e scris acum o zi, nu o luna

Monumental e putin spus.

"Dragul" meu Caligulas, da-mi voie sa iti spun si eu ca esti un om total dezinformat cu impresii gresite si care a auzit si el doua-trei lucruri despre programare si se crede un zeu..
Mac OS X Kernel
(CITESTE inainte de a mai da un reply pe topic-ul asta!!!!)

BSD subsystem se numeste SUBSYSTEM pentru ca ruleaza in user-space, conform tipologiei unui micro-kernel.
Te-am bagat in ceata nu?
Stii ce e un kernel? Stii cate tipuri de kernel exista? Stii ce e BSD? Stii ce e un user-space? Ce e aia interpretor? Ce e shell (poti sa-ti pui orice shell UNIX pe un Mac)?
Da, Mac OS X este full UNIX certified. Da, este un sistem BSD (dupa toate clasificarile oficiale si neoficiale).
De ce crezi ca poti compila si rula orice program UNIX-compatible sub Mac OS X?

Normal ca au placi video mai slabute. De ce ai vrea mai mult cand ai un procesor si un OS atat de puternic? Eu pe un PowerBook G3 din `99, cu 256 SDRAM si placa video de 4 MB faceam editare in GIMPShop si ImageReady pe o imagine de ~4700x5000 (pt un proiect), compilam ROTOR (Runtime-ul .NET oferit de Microsoft pt FreeBSD si Mac OS X - inca un hint, ia uite!) si nu mergea secvential sub nici o forma. Ca sistem aveam un 10.3.9. Ascultam si muzica in paralel (da, iTunes).

Faptul ca nu intelegi tu cum lucreaza Mac-urile si nu poti accepta ca sunt puternice, au un cu totul alt tip de procesor(ma refer la generatia PPC - nu stii ce e aia procesor RISC nu?) comparativ cu un PC, bus-uri mult mai rapide, etc etc etc, nu inseamna ca ele sunt de rahat. Inseamna ca sunt prea simple si elegante pentru mintea ta obisnuita cu format c: si registry scan-uri zilnice, anti spyware, antivirusi, etc.

Iar sa spui ca un sistem de operare e scris in BASIC si ca shell-ul e bazat pe BASIC, este si mai cretin. Macar de ai fi argumentat intr-un fel, tot te-ai mai fi salvat.

Ramai la AMDx64 cu jdemii de giga ram, placa video SLI si Vista si incearca peste 3 ani, cu aceeasi configuratie, sa rulezi noul WIndows chiar mai rapid decat precedentul, cu tot cu aplicatiile aferente (cele mai recente versiuni). Sa vedem daca merge sau il arunci pe geam. Ce mama lui, ca doar e ieftin un PC acum. Cat dai, atata face.

1.OS X nu recunoaste sirurile RAID 0;se pare ca Apple a hotarat ca doar serverele au nevoie de siruri RAID
2.Placile de baza Apple nu implementeaza tehnologiile Intel:PAE,EIST,Virtualizare si altele si nu dau voie sa faci overclock
De asemenea nu recunosc procesoarele quad-core pe sistemele consumer
3.Se pare ca Apple a hotarat ca un user consumer are nevoie doar de o placa video(nu sunt suportate SLI si Crossfire X) ,un HDD si de un monitor(daca cuplezi mai multe iti arata aceeasi imagine)
4.Merg mult mai incet ca sistemele Windows;exista filme pe youtube ce dovedesc ca un Mac Pro Octo e mai incet ca o masina Windows dual-core in aplicatii video ca Cinebench
5.Nu poti schimba placa video pe sistemele consumer pt ca au componente de laptop;placile oferite sunt f slabe si vechi si la preturi f mari
6.Mac OSX are probleme la conectarea la retelele Windows si de multe ori trebuie sa te loghezi de mai multe ori
7.Nu exista o masina quad-core Apple si eu am nevoie de un quad-core,fie si pt a inchide un joc care foloseste 3 procesoare(joc+grafica+fizica)
8.Preturile in Romania sunt duble fata de cele din SUA ceea ce o sfidare la adresa cumparatorului
9.Nu poti cumpara online de pe situl Apple din SUA;Aplle are 300 de magazine in SUA si doar 4 in continentul Europa,in 3 tari
10.Nu exista garantie in Romania;nu exista iTunes store de unde sa poti cumpara muzica si filme in Romania;nu exista alte facilitati in Romania;nu exista reprezentanta unde sa faci upgradeuri si reparatii

1.OS X nu recunoaste sirurile RAID 0;se pare ca Apple a hotarat ca doar serverele au nevoie de siruri RAID

2.Placile de baza Apple nu implementeaza tehnologiile Intel:PAE,EIST,Virtualizare si altele si nu dau voie sa faci overclock
De asemenea nu recunosc procesoarele quad-core pe sistemele consumer

3.Se pare ca Apple a hotarat ca un user consumer are nevoie doar de o placa video(nu sunt suportate SLI si Crossfire X) ,un HDD si de un monitor(daca cuplezi mai multe iti arata aceeasi imagine)

4.Merg mult mai incet ca sistemele Windows;exista filme pe youtube ce dovedesc ca un Mac Pro Octo e mai incet ca o masina Windows dual-core in aplicatii video ca Cinebench

5.Nu poti schimba placa video pe sistemele consumer pt ca au componente de laptop;placile oferite sunt f slabe si vechi si la preturi f mari

6.Mac OSX are probleme la conectarea la retelele Windows si de multe ori trebuie sa te loghezi de mai multe ori

7.Nu exista o masina quad-core Apple si eu am nevoie de un quad-core,fie si pt a inchide un joc care foloseste 3 procesoare(joc+grafica+fizica)

8.Preturile in Romania sunt duble fata de cele din SUA ceea ce o sfidare la adresa cumparatorului

9.Nu poti cumpara online de pe situl Apple din SUA;Aplle are 300 de magazine in SUA si doar 4 in continentul Europa,in 3 tari

10.Nu exista garantie in Romania;nu exista iTunes store de unde sa poti cumpara muzica si filme in Romania;nu exista alte facilitati in Romania;nu exista reprezentanta unde sa faci upgradeuri si reparatii

http://store.apple.r...0.2.5.3.1.3.2.1 "masina quad-core Apple",vorba ta!

"Până la 4TB de stocare, RAID, și SAS.Locașurile pentru unități hard cu atașare directă, fără cabluri, facilitează instalarea de până la 4TB de stocare cu unități Serial ATA 3Gb/s. Pentru protecție sporită a datelor, placa opțională Mac Pro RAID card furnizează hardware RAID nivelele 0, 1, 5, și 0+1. Utilizate cu aceasta placă, unitățile SAS 15,000-rpm aduc performanțe suplimentare configurațiilor RAID."

Si multe altele,care contrazic afirmatiile de mai sus!Te invit sa studiezi,cu mai multa atentie,site-ul: www.apple.ro !

Ba da. Poți face RAID 0 software pe orice mac, RAID 0 hardware pe orice mac cu slot PCI-E;

PAE ????? Ști măcar ce **** este PAE ? Overclock - se poate prin modificarea valorilor unor rezistențe la unele modele și direct din software la altele.

SLI & Crossfire - Hardware le suportă - ATI & Nvidia nu au scris încă drivere pentru ele. Pe un MacPro poți pune 4 HDD-uri interne și 8 monitoare de 30" în spanning. Poți lega un monitor extern în mod spanning până și la iMac-uri.

Fac și eu un "film pe youtube" în care HC 85-ul de acasă bate un PC la tot.

In iMac-urile mari placa video este pe slot MXM - se poate schimba. In Pro-uri este PCI-E și poți cumpăra plăci de oriunde. Dar parcă ai zis "în afară de preț"

Nu, nu are.

Tocmai ai zis tu mai sus că există un mac cu OPT core-uri. Există și quad-core, crede-mă

Si cine te obligă să le cumperi de aici ? Garanția e internațională. Și parca nu era vorba de preț aici - cum ai zis ...

Poți cumpăra de pe apple.ro sau de la orice alt reseller.

Există garanție, există iTunes store (deocamdată doar pt aplicații de iPhone/iPod), există facilitați în românia, există reprezentanță.

Spuse fiind acestea doresc să te întreb:
Ai pus aceste întrebări din necunoaștere de cauză sau din reavoință?

Sti, e la fel cum ai zice sa BMW nu merita in fata Daciei. Sau ca preferi sa te imbraci din piata in loc de brand.

Mac-urile recunosc, nu sunt pentru gaming. Nici pentru performanta extraordinara dar sunt un simbol.

1. Arata extraordinar. Nu am vazut nici un laptop care sa arate asa bine, nici cele din seria VAIO.
2. Os X - Tiger, Panther ..whatever, e superior Windowsului.

Si ti-as mai enumera motive, dar trebuie sa plec acum. Apropo, ai macar un Mac, sau ti-ai cumparat un jaf la 1400 RON, ai acum Buyers Remorse si vrei sa te convingi singur ca, jaful tau e mai bun decat un Mac?

Eu n-as renunta la MacBook pentru nici un sistem high-end alienware. Chiar ma gandesc sa-mi cumpar un MacBook Air.

tin sa va contrazic. Posed un sony vaio, si am avut un macbook (nu pro, deci nu f avansat).
cam la aceleasi caracteristici tehnice, vista rula mult mai bine dupa ce am renuntat la multe chestii de prin windows.
Un alt mare dezavantaz este absenta unor tooluri care mie imi sunt vitale: Dreamweaver (si nu ma luati ca exista si pt mac, pt ca se misca infect si ii lipsesc facilitati). Zend dev, studio este disponibil numai ca plugin de eclipse (nu standalone), nu am gasit niciun tool similar SQLYog/HeidiSQL(sau unul care sa se apropie cat de cat).

Antialiasingul e un chin (intru pe f multe site-uri cu documentatie si dupa 1-2 ore ma dureau ochii), aici prefer cleartype-ul de windows... Mai pot continua cu cel putin alte 10 tooluri absente si care le folosesc 80% din timpul efectiv in care muncesc. Deci pentru mine a fost f usor sa renunt la mac si sa imi iau vaio.

Cat despre investitiile mele in laptopuri: atat apple-ul cat si sony-ul au costat intre 50 si 60 de milioane. (vaio-ul a fost mai ieftin un picut). Nu stiu cum raspunde la alte task-uri mac-ul, dar mie nu mi-a facut placere nici hardware-ul, nici software-ul...

PS: nu-mi sariti in cap, am mentionat doar ce m-a deranjat la mine. Nu sunt anti apple si nici pro sony/windows.