Jump to content

SUBIECTE NOI
« 1 / 5 »
RSS
Info Coronavirus/Vaccinare vs Fake News

La multi ani @liviu_np!

Opel Insignia sau Renault Talisman

Parintii si cariera copiilor - ca...
 Stand up sau autoironir,concetate...

Antene gsm Medgidia

Criza alimentara, criza apei, cri...

achizitie auto nou de la dealer
 Contor trifazic/pompa de caldura

Prima masina - 0 experienta la vo...

e-distributie Muntenia s-a "m...

Livrare Hyundai i30 2022 cu DCT
 Brother - Eroare scanare A9

Achizitie auto

Procedura Preschimbare nr verzi p...

Copiii si obezitatea
 

Ce nu-mi place la Mere

- - - - -
  • Please log in to reply
106 replies to this topic

#1
Caligulas

Caligulas

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 26.04.2008
1.faptul ca preturile din Romania sunt cu 79% mai ridicate decat cele din SUA(60%-diferenta intre euro si $+19% TVA datorita "beneficiului"dat ignorarea de catre Apple a Romaniei ca piata)
2.faptul ca Apple updateaza f rar configuratiile si ajungi astfel sa iti iei Mac Pro cu 130000 lei(configuratia maxima+2 ecrane de 30 de inci) ,in loc de 71000 lei in SUA,pt ca iMac-ul si Mac Mini au placi grafice f proaste(ATI 2400 sau 2600) si memorie f putina(1-2GB,4 GB e ok cred,chiar si pt programele scrise in Basic)
3.nu poti sa faci upgrade singur la iMac si Mac mini,ceea ce inseamna ori ca pierzi garantia si urmezi tutorialele de pe net ,ori cumperi memorie de la Apple de 8 ori mai scumpa si mai platesti si transportul si service-ul
4.sistemul OSX nu e bazat pe Unix,doar interpretorul de comenzi e BSD Unix ,f greu de folosit pt cine nu stie la perfectie Unix, e bazat pe Basic,ca si interpretorul de comenzi al oricarui PC,ceea ce duce la aplicatii mari consumatoare de memorie si f incete
Poti sa te spanzuri de 10 ori pana iti porneste OSX,iar Leopardu e chiar mai incet ca si Tigrul si cu mai multe probleme.
Eu mi-am instalat un tigru pe PC-ul meu ([email protected] Ghz,4.5 GB Ram,2*250 GB Raid0) si a mers...cu mica diferenta ca nu a vrut nici cum sa-mi recunoasca perifericele:tvtunerul,conexiunea la net(prin RDS-broadband cu parola,in Linux exista aplicatii pt a te conecta prin linia de comanda,in OSX nu exista asa ceva),imprimantele(Laser si multi), cele 2 monitoare imi afisau aceeasi imagine, placa video era recunoscuta numai cu 32 MB Ram(8600gts 256 mb),nu aveam nimic pe PCI,etc
Nu exista/nu imi merge Bitcometul pe OSX,ceea ce inseamna ca nu pot scoate filme si soft de pe net
Cu Leopard am avut probleme f mari chiar de la instalareȘ
-nu mi-a recunoscut sirul Raid0 si nici hardul de 80 suplimentar pe care vroiam sa-l instalez
-nu avrut sa faca Darwin boot pe hard
- Kalyway a pus 2 patchuri pe DVD ,pt sistemele Intel,dar nici unul nu functioneaza-sistemul nu booteaza
-cu toate patchurile EFI pt sporirea perf hdd-ului,pt placile video si altele,tot nu mi-a recunoscut hardul din calcul meu
4.configuratiile puse la dispozitie de apple.ro is f proaste dpdv al experientei utilizatoruluiȘcrede cineva ca poti sa faci chestii serioase pe Mac cu doar 1 GB de Ram?
doar o poza sau un film tot atata memorie iti ocupa,ca sa nu spun de aplicatiile profesionale gen Maya sau Catia

#2
Courage

Courage

    Founder

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 21,027
  • Înscris: 26.11.2001
Maaama ce amestect de frustrari.
Acum scriu de p un MAC, desi zi de zi folosesc Windows.

Daca nu esti utilizator avansat MAC este mai simplu de folosit decat Windows. Nu te prea doare capu su in general toate merg.
Eu folosesc mac pt portabilitate; pe acelasi sistem, Vista ruleaza am 60% din timpul in care ruleaza Leopard.

Leopard are un timp de boot foarte mic pe sistemele MAC; da,  Gb sunt de dorit, insa merge bine si cu 2 Gb, daca il folosesti pt uz casnic, normal.

Politica de preturi US vs NON-US este aplicate cam de toate companiile. Sunt preturi diferite, pt ca piata difera. De ce crezi ca de pe Amazon nu poti trimite in Europa multe obiecte? Ai strica socotelile distribuitorilor... :(

#3
Caligulas

Caligulas

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 26.04.2008

View PostCourage, on Apr 26 2008, 20:49, said:

Maaama ce amestect de frustrari.
Acum scriu de p un MAC, desi zi de zi folosesc Windows.

Daca nu esti utilizator avansat MAC este mai simplu de folosit decat Windows. Nu te prea doare capu su in general toate merg.
Eu folosesc mac pt portabilitate; pe acelasi sistem, Vista ruleaza am 60% din timpul in care ruleaza Leopard.

Leopard are un timp de boot foarte mic pe sistemele MAC; da,  Gb sunt de dorit, insa merge bine si cu 2 Gb, daca il folosesti pt uz casnic, normal.

Politica de preturi US vs NON-US este aplicate cam de toate companiile. Sunt preturi diferite, pt ca piata difera. De ce crezi ca de pe Amazon nu poti trimite in Europa multe obiecte? Ai strica socotelile distribuitorilor... :(
da in schimb iti poti face un cont pe ebay si unu pe paypal si sa cumperi tot ce vrei la preturi de licitatie
te distrezi fain intr-o licitatie
era unu care vindea un core2 duo (tot calcul nou) cu 9.99$ pret d epornire
eu am licitat la 40 si s-a vandut cu 200 cred

..
si ma bucur ca piata de la noi e atat de doritoare de mac-uri incat plateste dublu,la salarii de 10 ori mai mici,dar totusi cifrele spun ca 90% din vanzarile Apple sunt in America
si nu cunosc alta companie care sa faca acelasi lucru,in domeniul asta,of course

uite ,am gasit un Mac Pro cu 16 GB Ram ,8 procesoare si 4 terra spatiu:
mac pro d epe ebay

#4
Beavix

Beavix

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 979
  • Înscris: 13.10.2003

View PostCaligulas, on Apr 26 2008, 21:21, said:

4.sistemul OSX nu e bazat pe Unix,doar interpretorul de comenzi e BSD Unix ,f greu de folosit pt cine nu stie la perfectie Unix, e bazat pe Basic,ca si interpretorul de comenzi al oricarui PC,ceea ce duce la aplicatii mari consumatoare de memorie si f incete

Dom'le, am impresia ca tot tu ai mai zis intr-un topic ceva legat de Basic in OS X... Ce Dumnezeu treaba are Basic cu Mac OS X? Apoi faza cu UNIX. Mac OS X este un sistem de operare fully certified UNIX, in caz ca nu stiai.

Ai dreptate in unele privinte, in altele nu ai deloc. Tu evaluezi Mac OS X instalat hacked pe un PC oarecare? Macar stii ca acest sistem de operare e facut sa ruleze NUMAI pe cele cateva configuratii de Mac-uri "originale"? Iar ceea ce folosesti tu pe PC este o varianta sparta care in unele privinte se comporta mult mai prost decat daca ar rula pe un Mac?

Te conectezi cumva la RDS prin PPoE? Ce nevoie ai de linia de comanda cand poti face usor si simplu conexiunea din System Preferences?

Bitcomet pe OS X? Exista alti clienti de torrente foarte OK pentru Mac OS X.

Anyway... n-ai inteles mare lucru din acest sistem de operare. Nu e musai sa-ti placa, dar e pacat cand ajungi la niste concluzii eronate.

Edited by Beavix, 26 April 2008 - 22:35.


#5
Caligulas

Caligulas

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 26.04.2008

View PostBeavix, on Apr 26 2008, 22:31, said:

Dom'le, am impresia ca tot tu ai mai zis intr-un topic ceva legat de Basic in OS X... Ce Dumnezeu treaba are Basic cu Mac OS X? Apoi faza cu UNIX. Mac OS X este un sistem de operare fully certified UNIX, in caz ca nu stiai.

Ai dreptate in unele privinte, in altele nu ai deloc. Tu evaluezi Mac OS X instalat hacked pe un PC oarecare? Macar stii ca acest sistem de operare e facut sa ruleze NUMAI pe cele cateva configuratii de Mac-uri "originale"? Iar ceea ce folosesti tu pe PC este o varianta sparta care in unele privinte se comporta mult mai prost decat daca ar rula pe un Mac?

Te conectezi cumva la RDS prin PPoE? Ce nevoie ai de linia de comanda cand poti face usor si simplu conexiunea din System Preferences?

Bitcomet pe OS X? Exista alti clienti de torrente foarte OK pentru Mac OS X.

Anyway... n-ai inteles mare lucru din acest sistem de operare. Nu e musai sa-ti placa, dar e pacat cand ajungi la niste concluzii eronate.
Mac os e scris in Basic,linia de comanda e un unix
inainte de osx( care nu vine de la unix ci de la 10), os 9 era fara interpretor unix
configuratiile mac originale sunt exact la fel sau mai proaste ca cele ale oricarui pc
toate comp hard sunt aceleasi,nu exista nici macar o singura componenta proprietara
variantele sparte difera de cele originale doar prin faptul ca a fost stearsa subrutina care cere/verifica nr serial


Calculatoarele sunt construite sa ajute oamenii si nu oamenii sunt facuti sa ajute calculatoarele.
Daca poti sa faci ceva simplu in Windows,de ce trebe sa faci acelasi lucru in modul cel mai complicat in Unix?
Cine scrie virusi pt Win?Cei carora nu le place ca domnia Unix,in care ei erau dumnezei,s-a sfarsit
De ce ar trebui cineva sa cumpere o masina Unix/Basic,de 5 ori mai scumpa,avand aceleasi componente ca o masina normala,avand un sistem de operare scris in Basic,pt ca interpretorul de comenzi Basic ,scris de Steve Jobs si Bill Gates pe masina Altair cu 4 biti ,in 1971,e la baza tuturor operatiilor dintr-un PC,deci are o viteza superioara teoretic,dar practic limbajul Basic face ca orice eroare de memorie sa fie fatala; o masina care imparte utilizatorii in öffice""entertainment"si "serious bussiness",cum face si IBM daca este atent ,la serverele si workstationurile sale,exosta mai multe bariere de pret, care ia libertatea mea de a-mi alege hardul care-mi place si a face ce vreau pe propriul meu calc,fara sa intru in tipare ,fara sa fiu stantat si monitorizat de nimeni

#6
Beavix

Beavix

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 979
  • Înscris: 13.10.2003

View PostCaligulas, on Apr 26 2008, 22:44, said:

Mac os e scris in Basic,linia de comanda e un unix
inainte de osx( care nu vine de la unix ci de la 10), os 9 era fara interpretor unix
configuratiile mac originale sunt exact la fel sau mai proaste ca cele ale oricarui pc
toate comp hard sunt aceleasi,nu exista nici macar o singura componenta proprietara
variantele sparte difera de cele originale doar prin faptul ca a fost stearsa subrutina care cere/verifica nr serial

OK, m-am lamurit. Esti dezinformat si n-ai priceput nimic din Mac OS X. Succes cu Windows.

Edited by Beavix, 26 April 2008 - 23:00.


#7
Caligulas

Caligulas

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 26.04.2008
aaaa,de fapt gresesc!
Apple produce placa de baza si cipsetul,de aia se plangeau aia cu Mac Pro ca nu se poate activa din BIOS virtualizarea ...si memoriile,de aia is asa de scumpe
Restul comp is produse de Intel si aiurea.
Placa de baza e de fapt calculatorul,impreuna cu SO;daca codezi hard in placa si in SO un anumit lucru..atunci ai hard proprietar
de aia e asa d egreu sa faci upgrade,de aia Apple are asa d emulte feluri de placi de baza..
si se zice ca sunt mai bune decat restul si mai stabile
interesant...
daca Apple e producator de semiconductori,atunci poate produce si procesoare,teoretic
de aia or cumparat ultimul design de Power PC6,acu cateva zile

#8
dtancu

dtancu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,968
  • Înscris: 06.06.2005
Mai sapa, pina la urma poate intelegi :)
Aia cu OSX Basic e totusi monumentala.

#9
dani.user

dani.user

    Guru Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 28,928
  • Înscris: 24.02.2007
Aceleasi aberatii legate de basic ca si aici: http://forum.softped...x.php?showt...p

Edited by dani.user, 27 April 2008 - 22:59.


#10
nightfever

nightfever

    Senior Member

  • Grup: Banned
  • Posts: 2,884
  • Înscris: 09.01.2007
si pana la urma multi producatori audio (si probabil si video) folosesc macuri...

#11
visez.trance

visez.trance

    Member

  • Grup: Members
  • Posts: 326
  • Înscris: 31.12.2006
Chiar n-am inteles..
mac os x este o clona un fork bsd .. putea fi foarte bine gnu linux, dar licenta nu le-ar fi permis sa ia codul si sa nu mai contribuie cu nimic inapoi. Si acum te rog explica de unde ai venit cu "sistemul OSX nu e bazat pe Unix,doar interpretorul de comenzi e BSD Unix"

Mersi.

In alta ordine de idei, am vazut un melc pe strada acum cateva zile.

Edited by visez.trance, 28 April 2008 - 00:10.


#12
Caligulas

Caligulas

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 26.04.2008

View Postvisez.trance, on Apr 28 2008, 01:09, said:

Chiar n-am inteles..
mac os x este o clona un fork bsd .. putea fi foarte bine gnu linux, dar licenta nu le-ar fi permis sa ia codul si sa nu mai contribuie cu nimic inapoi. Si acum te rog explica de unde ai venit cu "sistemul OSX nu e bazat pe Unix,doar interpretorul de comenzi e BSD Unix"

Mersi.

In alta ordine de idei, am vazut un melc pe strada acum cateva zile.
eu am vazut niste femei faine pe strada
cand instalezi mac osx,daca ai facut vreodata asa ceva ,vezi scris la un moment dat ïnstalling unix sub-system"sau ceva de genul asta
asta vine dupa ce instaleaza "mac os core" timp de 3/4 din timpul necesar instalarii
si restul e cultura generala

#13
blackcat

blackcat

    Senior Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 4,217
  • Înscris: 29.11.2001
N-am mai ris de mult asa. Cred ca omul si-a cumparat un ZX Spectrum si a inteles acum cum vine cu interpretoarele si cu Basicul. Si crede ca asa e la toate computerele.

#14
Caligulas

Caligulas

    New Member

  • Grup: Members
  • Posts: 11
  • Înscris: 26.04.2008

View Postblackcat, on Apr 28 2008, 08:51, said:

N-am mai ris de mult asa. Cred ca omul si-a cumparat un ZX Spectrum si a inteles acum cum vine cu interpretoarele si cu Basicul. Si crede ca asa e la toate computerele.
nu,am avut un Commodore 16 kb in 88-89

#15
dtancu

dtancu

    Active Member

  • Grup: Members
  • Posts: 1,968
  • Înscris: 06.06.2005
Prietene, OS X 10.5 este fully certified Unix system, dupa cum ti-au mai spus oamenii pe-aici.
Atit SUSv3 cat si POSIX (1003.1)
Iti recomand capitolul "Compatibility" de aici pentru detalii, precum si ceva literatura de specialitate.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X

Basic mai pe seara, baga astia la kil la colt la aprozar.

#16
misterazvan

misterazvan

    Junior Member

  • Grup: Members
  • Posts: 54
  • Înscris: 02.04.2007
si pana la urma.. tu ai un mac sau ai instalat OS X doar pe PC?

Edited by misterazvan, 10 May 2008 - 16:26.


#17
AcidMan

AcidMan

    Acid Member

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 5,650
  • Înscris: 08.09.2003

View PostCaligulas, on Apr 26 2008, 23:58, said:

variantele sparte difera de cele originale doar prin faptul ca a fost stearsa subrutina care cere/verifica nr serial
nu chiar. variantele sparte sun, daca vrei, emulatoare, clone de mac pt sisteme non apple.
arata ca un mac, aceleasi functii, in mare, dar nu e un mac os X.
restul e can can.
ramai la win dar nu uita, nu toti au nevoie de fast ethernet for download.
unii chiar muncesc pe un mac, altii  vor sa stea linistiti pe un mac citind ziarul si emailurile. stii cat consuma un A/v si un firewall?si sa nu uit,
uite cat de Unix e macos x: http://en.wikipedia....X_Specification

Edited by AcidMan, 12 May 2008 - 15:14.


#18
Pittick

Pittick

    DIE HARD!..over and over again

  • Grup: Senior Members
  • Posts: 2,500
  • Înscris: 04.01.2002
Monumental e putin spus.

"Dragul" meu Caligulas, da-mi voie sa iti spun si eu ca esti un om total dezinformat cu impresii gresite si care a auzit si el doua-trei lucruri despre programare si se crede un zeu..
Mac OS X Kernel
(CITESTE inainte de a mai da un reply pe topic-ul asta!!!!)

BSD subsystem se numeste SUBSYSTEM pentru ca ruleaza in user-space, conform tipologiei unui micro-kernel.
Te-am bagat in ceata nu?
Stii ce e un kernel? Stii cate tipuri de kernel exista? Stii ce e BSD? Stii ce e un user-space? Ce e aia interpretor? Ce e shell (poti sa-ti pui orice shell UNIX pe un Mac)?
Da, Mac OS X este full UNIX certified. Da, este un sistem BSD (dupa toate clasificarile oficiale si neoficiale).
De ce crezi ca poti compila si rula orice program UNIX-compatible sub Mac OS X?

Normal ca au placi video mai slabute. De ce ai vrea mai mult cand ai un procesor si un OS atat de puternic? Eu pe un PowerBook G3 din `99, cu 256 SDRAM si placa video de 4 MB faceam editare in GIMPShop si ImageReady pe o imagine de ~4700x5000 (pt un proiect), compilam ROTOR (Runtime-ul .NET oferit de Microsoft pt FreeBSD si Mac OS X - inca un hint, ia uite!) si nu mergea secvential sub nici o forma. Ca sistem aveam un 10.3.9. Ascultam si muzica in paralel (da, iTunes).

Faptul ca nu intelegi tu cum lucreaza Mac-urile si nu poti accepta ca sunt puternice, au un cu totul alt tip de procesor(ma refer la generatia PPC - nu stii ce e aia procesor RISC nu?) comparativ cu un PC, bus-uri mult mai rapide, etc etc etc, nu inseamna ca ele sunt de rahat. Inseamna ca sunt prea simple si elegante pentru mintea ta obisnuita cu format c: si registry scan-uri zilnice, anti spyware, antivirusi, etc.

Iar sa spui ca un sistem de operare e scris in BASIC si ca shell-ul e bazat pe BASIC, este si mai cretin. Macar de ai fi argumentat intr-un fel, tot te-ai mai fi salvat.

Ramai la AMDx64 cu jdemii de giga ram, placa video SLI si Vista si incearca peste 3 ani, cu aceeasi configuratie, sa rulezi noul WIndows chiar mai rapid decat precedentul, cu tot cu aplicatiile aferente (cele mai recente versiuni). Sa vedem daca merge sau il arunci pe geam. Ce mama lui, ca doar e ieftin un PC acum. Cat dai, atata face.

Anunturi

Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă

Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne.

Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale.

www.neurohope.ro

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users

Forumul Softpedia foloseste "cookies" pentru a imbunatati experienta utilizatorilor Accept
Pentru detalii si optiuni legate de cookies si datele personale, consultati Politica de utilizare cookies si Politica de confidentialitate