Sign In
Create Account
Back to top |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Harry Potter Vs Lord Of The Rings
Last Updated: Oct 20 2004 08:35, Started by
ambiguu
, Oct 12 2004 14:24
·
0
0
#1
Posted 12 October 2004 - 14:24
|
stiu ca mi-a pus cineva intrebarea si eram in dubii
Dar totusi prefer lord of the rings 
|
#2
Posted 13 October 2004 - 09:05
|
LOTR e mult mai elaborat. Autorul a scris la cartile alea o viata intreaga, dupa cite am inteles eu. La Harry Potter nu a lucrat gagica atit de mult. De fapt te referi la carti, la filme sau la concepte? Poti sa le privesti din mai multe puncte de vedere. Eu votez cu LOrd of the Rings.
Parerea mea. |
#3
Posted 14 October 2004 - 16:31
|
Cred ca rezultatele de pana acum ale poll-ului sunt edificatoare
 ( oare cine a votat Harry Potter ? ) . Din punctul meu de vedere , cele doua nici nu se pot compara . Nu contest calitatile de scriitoare ale lui J.K. Rowling dar nici macar nu se apropie de cele ale lui J.R.R. Tolkien . Acesta a reusit sa creeze o adevarata mitologie . A lucrat ani de zile la carti ,iar acestea au avut un succes fenomenal . Intr-un ziar cunoscut a aparut urmatorul citat care se referea la la LOTR : "Omenirea se imparte in 2 categorii . Cei care au citit The Lord of the Rings si cei care sunt pe cale sa o faca. " Si in privinta ecranizarilor , LOTR mi se pare cu mult peste Harry Potter . Peter Jackson a lucrat timp de aproape 10 la realizarea celor 3 filme si cred ca acestea merita cu prisosinta cele 19 oscaruri castigate in total . Acum va las pe voi sa ghiciti ce am votat Regards , joebot . |
#4
Posted 15 October 2004 - 07:15
|
--------
"Omenirea se imparte in 2 categorii . Cei care au citit The Lord of the Rings si cei care sunt pe cale sa o faca. " --------- "Omenirea se imparte in 2 categorii. Cei care au citit LOTR si cei care nu dau 2 bani pe timpeniile alea." |
#5
Posted 20 October 2004 - 02:15
|
de acord cu joebot , trilogia LOTR isi merita pe deplin oscarurile castigate !
Harry Potter e o porcarie  pt kiddies .LOTR este un univers fantezist gustat de foarte mula lume nu numai de copii. |
#6
Posted 20 October 2004 - 08:35
|
Din HP nu ai ce invata si apoi, este mult prea pentru copii decat ptr. oameni mari. LOTR insa este pentru o categorie mult mai larga. La o adica cei care au dat atatea oscaruri nu erau niste copii, si oricât am blama cinematografia americana si rezultatele oscarurilor, eu totusi cred ca exista o critica serioasa atunci cand se alege un film sau altul ca fiind cel mai bun. Deci e clar, LOTR merita votat de cat mai multi. Iar cine spune ca sunt niste porcari in acest film sa citeasca cartile lui J.R.R Tolkien si apoi sa vorbeasca.
Edited by yes man!, 20 October 2004 - 08:39. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2023 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.