Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
BigDog...cel mai avansat robot "caine"
Last Updated: Nov 12 2008 20:56, Started by
IVAN_V
, Apr 02 2008 19:05
·
0
#1
Posted 02 April 2008 - 19:05
http://www.cosmosul....de-pe-glob.html
Si video [ https://www.youtube-nocookie.com/embed/mmVaLp8icoU?feature=oembed - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] . The end is near. Fiti atenti la secunda 37 Edited by IVAN_V, 02 April 2008 - 19:07. |
#2
Posted 02 April 2008 - 19:06
Simpatic rau, l-am vazut acum ceva timp, se tine bine pe picioare.
Totusi, ce-i ala un "borot"? |
#4
Posted 03 April 2008 - 19:48
sorinbrocker, on Apr 3 2008, 17:06, said: E cam charaghios,da nu prea vad rolu` lui? Oricum, util este. Nu tie, nici mie, nici unui om "de rand" in acest moment. Poate doar celor care lucreaza in robotica, automatizari etc. E un pas. Cine stie, poate nepotii nostrii o sa aiba d-astia, si o sa-i puna la diferite munci. O sa fie accesorii domestice.... |
#5
Posted 05 April 2008 - 18:53
sorinbrocker, on Apr 3 2008, 10:06, said: E cam charaghios,da nu prea vad rolu` lui? Edited by SuperDuper, 05 April 2008 - 19:00. |
#6
Posted 05 April 2008 - 19:01
Roluri sunt mai multe decat va puteti imagina. Daca au facut "cainele" asta, fiti sigur ca daca il folosesc la ceva nu va ramane asa, va avea imbunatatiri semnificative iar cei care sponsorizeaza proiectul nu se opresc aici. Mie mi se pare o realizare foarte mare sa poata face un robot sa se miste ca un caine in felul asta.
|
#7
Posted 05 April 2008 - 19:01
si asta e partea pe care o stim. cine stie ce lucruri sunt in laboratoare, de care nu stim..
|
#8
Posted 05 April 2008 - 19:04
Exact. Au facut un schelet capabil de miscari specifice unui caine si asta este ceea ce poate fii facut public. Dar ei nu cred ca l-au facut cu scopul de a se amuza, sunt multe alte lucruri care nu se fac publice cu siguranta.
|
#9
Posted 05 April 2008 - 19:27
pe langa stabilitate imi pare ca robotul asta sta destul de bine si cu orientarea...
|
#10
Posted 05 April 2008 - 21:00
acum cativa ani asimo de la honda [bine, era biped] cadea pe scari si acum asta se descurca si pe gheata. e un progres.
|
|
#11
Posted 05 April 2008 - 21:04
Asimo ala era ceva...domestic. O jucarie inteligenta, pe cand asta are cu totul alte scopuri, cine stie ce ne ascund oamenii aia si care este de fapt si de drept rostul robotului.
|
#12
Posted 05 April 2008 - 22:01
e clar ca se cauta aplicatii militare, insa arata cat de departe s-a ajuns in robotica,de au reusit sa faca un robot care sa se deplaseze singur fara prea multe dificultati dpdv al stabilitatii. Insa, pana una alta e doar o unealta, nu stiu daca vom ajunge la chestii de gen terminator. Posibil insa sa poata sa primeasca de la oameni misiuni de genul "ucide"
|
#13
Posted 05 April 2008 - 22:52
romaximusro, on Apr 5 2008, 22:01, said: e clar ca se cauta aplicatii militare, insa arata cat de departe s-a ajuns in robotica,de au reusit sa faca un robot care sa se deplaseze singur fara prea multe dificultati dpdv al stabilitatii. Insa, pana una alta e doar o unealta, nu stiu daca vom ajunge la chestii de gen terminator. Posibil insa sa poata sa primeasca de la oameni misiuni de genul "ucide" e un testbed care dovedeste ca deja se stapaneste echilibrul pe 4 picioare. nu perfect dar destul de ok . ar fi interesant care e autonomia dinozaurului. oricum doctrina us army s-a schimbat in sensul ca acum permite deja robotilor sa ucida fara o comanda umana. ceea ce o drona a si facut acum 2-3 ani in yemen cu niste alcaidaci. |
#14
Posted 05 April 2008 - 22:55
nu a ucis prin comanda direct (de tip apasat butonul x in momentul y cand a fost lansata racheta) ci prin comanda implementata in soft cand se atinge o conditie nu?
|
#16
Posted 05 April 2008 - 23:20
romaximusro, on Apr 5 2008, 22:55, said: nu a ucis prin comanda direct (de tip apasat butonul x in momentul y cand a fost lansata racheta) ci prin comanda implementata in soft cand se atinge o conditie nu? uite , mie asta imi place. si este clar ca aici ca in iraq sau afganistan vom incepe in 2-3 ani sa vedem roboti. http://www.botmag.co...ecna_bear.shtml Edited by turbo trabannt, 05 April 2008 - 23:20. |
#17
Posted 06 April 2008 - 01:21
deci comenzile tot de la un om a pornit. nu stiu daca asta inseamna chestii a la terminator..
|
#18
Posted 06 April 2008 - 23:53
Chiar daca sunt capabilitati hardware/software, nu o se intample prea devreme dim motive politice. Actualmente si un avion comercial sau un metrou se pot conduce fara pilot si totusi sunt reticiente mari in eliminarea totala a omului.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users