Cazane atmosferice pe combustibili solizi

 johnnydanut, on 20 februarie 2017 - 21:16, said:

   Sa inteleg ca ti-ai schimbat viziunea asupra lucrurilor?! Exista solutii care sa tina si 50 de ani - doar ca binenteles ele nu pot concura cu '"tigaile'" de pe piata.. Cum s-a mai spus deja, solutiile care pot tine si 50 de ani intentionat au fost retrase chiar si din carti, tocmai pentru a organiza reteaua de consum.. Aici ma opresc si urez succes la studiat.

 XTH, on 20 februarie 2017 - 21:04, said:

Asa este, pentru ca ni s-a inoculat aceasta ideologie irationala nefireasca  '"de a dori din ce in ce mai mult'".. Si in continuare copiem ca maimutele ceea ce nu ni se potriveste si nu intelegem de ce nu iese acelas rezultat.. E mult de discutat si e oarecum off-topic.

 mettre, on 21 februarie 2017 - 00:18, said:

Cata apreciere la calitatea natiunii in sanul careea traieste domnia ta....  Din ce considerente ai reusit sa faci aceasta apreciere? Ori in Romania toate ar trebui sa fie pe gratis? Cei ce muncesc in Romania nu au voie de principiu sa se bucure de niste salarii decente?
Daca era dupa mine, as fi;
- inrodus in circuitul educational mai multe scoli de meserii unde sa se aprofundeze importanta calitatii combustibilului si arderii lui;
- introdus niste norme structe in privinta arderii lemnului, ma refer la calitatea fumului,
dar in acest sens Romania nu ar mai fi tratata ca o '"groapa de gunoi'" si prin urmare ar fi sanctionata de UE..

pai comparativ cu altele fabricate in alte tari unde mai pui si transport si chiar salariu mai mare ca in Romanica si cu toate astea sunt mai ieftine

Pentru a fi in asentimentul lui mettre,pentru cei ce sant in cautarea unui cazan cu randament sporit fata de clasicele in viata mult iubite de poporul roman,mi-a atras atentia,adica doresc sa fac "reclama" mai pe scurt la un cazan de putere medie-mare 100-750kw,HEIZTECH.Are 3 fumuri,as zice chiar 4,adica flacara se loveste de 3 praguri cu apa ca mai apoi sa iasa printr-un  schimbator tubular in genul cazanelor cu gazeificare de mare randament(peste 90%) gen,viessman,vigas,attack,bio tec etc.
Gasiti cartea tehnica  cu foto accesand google heiztech100-750kw.
In cartea tehnica nu da randamentul acestui agregat  in schimb cele de putere mai mica pana in 20kw ce se fabrica in Romania au un scimbator diferit cu doar 2  cai de fum ce ofera 73% randament.
La cele mari,supuse atentiei avem doar temperatura gazelor de evacuare ce se incadreaza intre150-200 grade celsius ,valori ce nu  chiar impresioneaza,oarecum asemanatoare cu restul atmosfericelor mai rasarite nitel.

Edited by Lorki, 21 February 2017 - 09:12.

Zilele trecute am curatat cazanul.
Ieri, dupa o ora si ceva de la pornirea focului (intrase cazanul in ciclu normal), am verificat temperatura pe cos si am ramas surprins ca erau doar 140°.
Uzual rulez la 170... maxim 200.

 mettre, on 21 februarie 2017 - 07:35, said:

Pai si ce-i asa de rau la mult hulitul Viadrus? Nu-ti convine ca-i de fonta, deci, teoretic, este pe viata? Nu cred ca ai citit cu atentie problemele cu care se confrunta @johnnydanut cu una "de firma"...

 johnnydanut, on 18 februarie 2017 - 18:56, said:

Am acelasi model, cumparat tot cam de 8 ani insa il folosesc de 5.5 ani. Am agresat-o in toate felurile inca din primul an:
1. lemne verzi si uscate cu zapada/ploaie pe ele timp de doua ierni
2. condens in horn (30 litri de apa) de mi-a inghetat si a trebuit sa-l dezghet cu lampa cu gaz in 3 ore pe la usita de curatare din exterior. Multa apa mi-a ajuns si in centrala.
3. Condens care mi-a intrat in centrala de s-a udat fleasca samota si mi s-a luat vopseaua de protectie din focar.
4. am modificat-o si i-am anulat ventilatorul (il pornesc de la un intrerupator separat) si merg doar pe tiraj natural. Cam 75% din utilizare folosesc tirajul la minim iar termostatul HONEYWELL (clapa care se ridica/coboara) il tin intre 65-75 grade. Din cauza asta cateodata am condens si cu brichete de rumegus cu 8% umiditate pt ca nu am tiraj deajuns dar am jar si dupa 10 ore.
5. Cenusa o curat aproape zilnic, dar centrala odata, de doua ori pe iarna.
6. Lemne de brad cat cuprinde de mi-a luat foc burlanul si hornul (pe interior) de vreo 3 ori
7. Niciodata nu am curatat-o la sfarsitul sezonului.
8. Primul horn era din caramida patrata cu gaura de 160mm la mijloc. L-am intarit cu 4buc* 8m fier beton de 8mm prin caramida si 4 corniere 30mm*3mm pe colturile din exterior, sudate intre ele cu platband la fiecare 75cm, plasa rapitz si tencuiala. Dupa 3 ani am daramat hornul si am mai recuperat cam 3 kg de fier din cauza ruginii, condensului...
9 Hornul actual are burlan de inox doar de 160mm pe interior.
Cred ca tu ai fost mai inventiv (nu am citit din urma) insa tare sunt curios ce ai fi putut face in plus. Bine, nu ca nu ma astept si eu la o minune d-asta, dar eu macar stiu de ce!
PS Horn zic la cel vertical, burlan la cel intre horn si centrala.

 _R_A_D_U, on 21 februarie 2017 - 15:04, said:

nu am nimic cu viadrus.......chiar e posibil sa fie alegerea pe care o sa o fac, numai ca ma gandeam sincer la cele cu tiraj fortat cu senzori cu etc........... inca ma documentez pana voi face alegerea
ps. daca imi poate recomanda cineva meseriasi pentru montaj consiliere etc va astept pe privat. sa fie din zona bucuresti-Ilfov .

In primul rand retrag acuzatiile aduse Atmos , abia dupa ce am umblat la cazan am descoperit ca tabla din spatele focarului a avut aceeasi grosime de 6 mm ca si tot cazanul dar din cauza prostiei mele am distrus-o si acea tabla s-a gaurit deci .... "mea culpa" . Acum chiar sunt hotarat sa iau tot Atmos caci e facut bine dar exploatat prost. Dupa o zi de munca am reusit sa pun capacul ala in spate , i-am facut proba cu 2 atm fara foc si nu curge pe nicaieri . Am pus tabla de 4 mm insa imi pare rau ca n-am luat una tot de 6. Am scos izolatia samotei de pe perete si m-am legat cu sudura mai jos decat linia gudronului (sper sa fie rezistenta tabla in acea zona) insa acum nu stiu cu ce sa mai astup santul ala pentru a-l proteja de gudron. Pana nu gasesc o solutie sa astup acolo nu fac focul in ea . In partea de sus (la gurile de admisie si evacuare) tabla originala era in stare buna si n-am mai incadrat si gurile cu tabla noua (era prea migalos) . In concluzie , tot ce astept e o idee cu astuparea santului aluia. Multumiri !

 johnnydanut, on 19 februarie 2017 - 10:48, said:

Eu iti zic atat ca utilizator de viadrus cat si ca persoana ce face instalatii (am inceput sa urasc cuvantul proiectant, fiind folosit prea des si de prea multe persoane).

Un Viadrus fara ardere "gatuita" si cu stocare in 1000 litri o sa insemne o centrala ce iti arunca pe cos constant 230-250*C. Si chiar si asa, exista riscul sa te trezesti cu depuneri caci garantez ca o sa bagi in ea ca in soba (cateva lemne pentru patul de jar si apoi umpluta "pana in gura", ori de cate ori este nevoie sa ajunga pufferul la 90*C).

Inainte sa te apuci de o investitie, gandeste-te de 3 ori si incearca sa asculti doar parerile ce iti ofera si motive/detaliere, nu doar varianta "eu am si la mine merge"

 gi0, on 15 aprilie 2014 - 14:02, said:

Există o vopsea de protecție pentru centrala? Trebuie sa curat interiorul si sa revopsesc.

cauta pe google "vopsea termorezistenta"

 criistinik, on 22 februarie 2017 - 12:34, said:

Chiar crezi ca nu stiam? Vroiam niste sugestii de vopsele sau spray-uri de la cei care au folosit si au testat in timp.

Edited by doega, 23 February 2017 - 10:32.

 johnnydanut, on 21 februarie 2017 - 23:03, said:

Pana la urma am bagat funie de azbest si cu pasta speciala (rezista la 1200 grade) si dupa ce am lasat-o la uscat 2 zile , astazi am facut foc maxim si vad ca pana acum rezista improvizatia mea. Sper sa mai tina cativa ani buni. Stima !

vand vitoligno 100 s de 30kw , centrala e instalata si nu o mai folosesc

 cheluakame, on 22 februarie 2017 - 01:03, said:

Ca si utilizator de Viadrus 35kw si puffer combinat , afirm ca am iesit in aceasta iarna cu un consum mai mic de 1800 ron , pana in acest moment . Sa zicem ca este binisor daca fac o comparatie cu un apartament de doua camere cu repartitoare pe radiatoare la care plateam mai mult .
Dar am folosit la baza consumului cox , lemnul a fost pentru aprindere si putere primara in ancalzirea pufferului , coxul pentru mentinere . Arderea noemala a lemnului duce la temperaturi mari pe cos in comparatie cu coxul .
In primul rand faceti corelarea intre necesarul termic , puterea cazanului , dimensiunea pufferului si autonomia dorita , altfel o sa fiti dezamagit .
Nu va recomand viadrus u 22 . Mai degraba un tekla tytan care are fumul intors . Mai sunt cazane mai bune despre care nu se discuta mai pe nicaieri . Daca doriti puffer trebuie sa mergeti la randamentul maxim , ceea ce va arunca multa caldura pe cos daca folositi doar lemne , cazanul mergand mai bine pe carbuni .
Din pacate multi nu stiu sau sunt reticenti la cazanele de zidarie . Pacat . Daca este bine realizat , acesta nu va arunca caldura pe cos , nu va costa mai mult ca un cazan de fonta (sau poate o idee mai mult , dar merita ) , va avea arderea mult mai curata neavand un focar" rece " , deci randamentul maxim in utilizare . Focarele care nu sunt inconjurate de apa ajung la randamente de 90% si chiar mai mult . Am citit nu demult (din pacate nu am salvat adresa site-ului ) ca agregatele pe lemne fac parte dintre cei mai mari poluatori deoarece nu peste tot sunt reglementate aceste tinichele in care , dupa cum, am vazut ca se lauda unii chiar si pe acest forum , ard toate gunoaiele casnice . Deci cazanul cel mai bun este acela in care poti arde toate gunoaiele .... Va rog sa nu puneti urechea la astfel de clasificari  .
Deci nu recomand tigaia pe care o am si eu . Daca nu aveti posibilitatea sa faceti un cazan de zidarie , cautati macar un cazan cu fumuri intoarse , atentie , intoarse , nu duble .
Cu stima .

Iertati-ma .

Paste fericit tuturor alaturi de cei pe care ii indragiti !!!
Hristos a inviat !

ce parere aveti de cazanul radijator fk1, e facut in serbia automatizare cu citirea temperaturii gazelor, randament intre 85-90% asa zice producatorul, a aparut la noi in tara la romstal

Pentru rezistenta la coroziune e de preferat de fonta cu camera de incarcare cat mai mare.Montat fara by pass pentru economie de combustibil,la al meu de otel am renuntat la by pass dar am lemne uscate si nu am pic de gudron.Caldura din lemne este mai bine  preluata daca apa ce intra in cazan e la o temperatura  scazuta astfel caldura nu se mai duce  pe cos ci intra in calorifere.Incercati!Daca lemnele sant  verzi apare si inevitabilul gudron dar la fonta e  inofensiv si economia realizata din lemne acopera in timp valoarea  unui Gobe l max, sa zicem.2800 lei nu sunt  un capat de tara in   Toata perioada cat va functiona.Nu am auzit ca o fonta sa fie mancata de condens acid,in schimb cazane de otel gaurite da.

     Pentru confort daca permite portofelul un puffer sanatos nu  1000 l care de fapt e 900 l,completeaza in mod fericit  instalatia.Deci ,un cazan de fonta cat mai mare 50kw cu un puffer cat mai mare 2500-3000l ,fara by pass !Asta o sa fac eu la urmatoarea achizitie.

Cazanele functioneaza la randament maxim in parametrii recomandati producator
Parametri acestia sunt de obicei temperatura pe tur 70-90° si 180-250° pe cos.

Fonta nu este afectata de gudron dar transferul termic da.

Daca tu vrei sa rulezi cu cazanul tau tot mocnind e problema ta (ma gandesc ca nu bagi in casa 70° permanent deoarece se face sauna).
Legat de bypass, imi imaginez ce ochi mari o sa faci cand o sa iti crape un element deoarece cazanul era incins si a intrat apa rece din radiatoare. Asta se numeste soc termic.

Pentru a nu arunca atata caldura pe cos exista alte solutii: recuperatoare, prelungirea traseului de fum, etc.

Utilizarea unui pufer presupune ca sursa de caldura (cazanul) sa aiba 70-85° pe tur. Daca vrei sa il si umpli in 2-3ore trebuie sa arunci pe cos cam minim 150° daca nu ai recuperatoare.
Daca nu, faci foc 6 ore. Degeaba ai cazan de 50kw si il folosesti la 1/2 din putere de teama sa nu arunci kw pe cos.

Edited by radurus, 20 April 2017 - 19:21.