Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Probleme Ulead VideoStudio 10 Plus
Last Updated: Nov 23 2008 19:10, Started by
opreagheorghe
, Feb 23 2008 11:15
·
0
#37
Posted 19 May 2008 - 17:23
Pierderea de calitate la captura poate fi de la placa de captura (imagine deranjeanta in special la miscari ale camerei) ?
|
#38
Posted 19 May 2008 - 18:15
Sper ca nu o luam de la capat cu "miscari imagine" = deinterlace ???
Nu, placa de captura (cred eu) nu conteaza. Transferul este digital. Ai incercat sa urmaresti secventele pe TV, direct din camera?? Poate are camera o problema. |
#39
Posted 19 May 2008 - 18:57
Sper sa nu fiu offtopic.
Sa incercam sa lamurim (pentru a cata oara?) chestia cu transferul vs captura. Pe interfata Firewire, IEEE1394 sau popular DV, se face TRANSFER, adica se copiaza(pe intelesul tuturor, dar nu e chiar asa) informatia de pe banda pe HDD-ul PC-ului. In consecinta, placa Firewire are doar rolul de interfata intre camera si PC, pierderea de frame-uri aparand in cazul in care HDD-ul nu are o rata de transfer sustinuta, continua, cel putin egala cu 25 MB/s, sau procesorul are foarte multe de facut in timpul transferului. Captura este procesul de digitizare(sau digitalizare, am intalnit si acest termen) a unui semnal analogic, este facuta cu placi specializate "de captura" si pot folosi procesorul PC pentru acest lucru sau sunt "self hardware capable" de acest lucru. Nu orice placa poate captura hardware in orice format video, iar acolo unde nu poate singura, foloseste procesorul PC-ului prin intermediul unui soft. Si in acest din urma caz are mare importanta HDD-ul, spatiul liber continuu pe disc, incarcarea procesorului si mai ales softul folosit. Dupa cum a spus mai sus QueenSoft si cum s-a mai scris in nenumarate randuri, la transfer DV nu trebuie sa apara drop-uri, iar in procesul de encodare, indiferent de format, nu are de ce sa apara drop-uri. Ce conteaza este encoderul, cat de "accurate" si de rapid este. Calitate se obtine cu encodere profesionale, de la 2 pasi de encodare in sus. |
#40
Posted 20 May 2008 - 15:45
Secventele pe TV, direct din camera sunt foarte bune. Dupa transfer imaginea este putin mai slaba calitativ iar secventele in care camera a fost deplasata par usor in reluare (deranjeaza la vizionare). Am incercat mai multe programe pentru captura dar am obtinut acelasi lucru si de aceea am intrebat ce alti factori pot influenta captura.
|
#41
Posted 21 May 2008 - 07:12
Diferentele apar si pe materialul brut transferat? Sau numai dupa encodare la DVD/DivX?
|
#42
Posted 21 May 2008 - 18:06
Diferentele apar pe materialul brut transferat si se amplifica dupa encodare.
|
#43
Posted 21 May 2008 - 22:39
Spune exact configuratia calculatorului si ce camera ai.
Poate ne dam seama de unde apar diferentele. Ai incercat transferul cu Windows Movie Maker? |
#44
Posted 22 May 2008 - 00:30
Pune o poza din Gspot cu materialul capturat de tine fara sa ii faci vreo conversie. Care este denumirea exacta a camerei tale video?
Ai fost vreodata pe aria ghiduri ca sa citesti pe acolo despre miniDV sau DV ? enjoy, Mtz Edited by Mtz, 22 May 2008 - 00:30. |
#45
Posted 22 May 2008 - 15:40
Configuratia calculatorului este: Procesor Pentium4 3GHz, 512RAM, HDD250Gb, Placa video FX5500 256/128, Placa captura Gembird 3 ports PCI (29 RON), Windows XP pack2.
Camera Sony Handycam DCR-HC37E. Nu inteleg "Pune o poza din Gspot cu materialul capturat de tine fara sa ii faci vreo conversie" (oricum captura are fisiere foarte mari). |
#46
Posted 22 May 2008 - 17:24
Uhh...
G_Spot.jpg 187.24K 37 downloads Si fisierul asta tot prost se vede? Este acelasi fisier din G-Spot. enjoy, Mtz Edited by Mtz, 22 May 2008 - 17:34. |
|
#47
Posted 01 June 2008 - 08:52
salut! folosesc ulead studio 9 si nu stiu cum se poate scrie cu diacritice. va rog frumos sa-mi spuneti si mie cum se poate scrie cu diacritice. multumesc
|
#48
Posted 16 November 2008 - 19:40
salut,
folosesc Ulead 11 si am o problema care nu reusesc sa o rezolv. Proiectul care vreau sa-l fac se vede sacadat iar sunetul parca ec codat sau zgaraiat atat la redare proiect cat si pe DVD player. Clipurile ce le unesc pt formarea proiectului sunt de pe o camera digitala HD,salvate sub format *.MOV (asa imi arata mie),si ele se vad si se aud bine individual. Am deasemenea PC bun zic pt media ( 4 GB RAM,GForce 8500 GT,hard suficient de liber). Ce setari ar trebui facute? Multumesc Edited by view2, 16 November 2008 - 19:43. |
#50
Posted 23 November 2008 - 19:10
view2, on Nov 16 2008, 19:40, said: salut, folosesc Ulead 11 si am o problema care nu reusesc sa o rezolv. Proiectul care vreau sa-l fac se vede sacadat iar sunetul parca ec codat sau zgaraiat atat la redare proiect cat si pe DVD player. Clipurile ce le unesc pt formarea proiectului sunt de pe o camera digitala HD,salvate sub format *.MOV (asa imi arata mie),si ele se vad si se aud bine individual. Am deasemenea PC bun zic pt media ( 4 GB RAM,GForce 8500 GT,hard suficient de liber). Ce setari ar trebui facute? Multumesc Mai contează și ce procesor ai sau ce mai ai instalat. Să nu ruleze nimic în background în timp ce lucrezi în Ulead că papă din resurse.. Dacă clipurile merg bine individual nu văd de ce nu ar merge și în proiect. Ulead 11 cu update 11.5 știe sigur să lucreze cu video HD. Editezi proiectul și faci export în formatul ales de tine. Editarea direct în HD avchd cere multe resurse de sistem. Pune o captură de ecran cu gspot sau mediainfo să vedem ce ai. Edited by vgabi, 23 November 2008 - 19:12. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users