Sign In
Create Account
Inaltime utila camere
Last Updated: Apr 30 2015 15:36, Started by
pcl19732002
, Feb 20 2008 20:16
·
0
0
#1
Posted 20 February 2008 - 20:16
|
Buna ziua,
Sunt in faza de proiectare a unei case P+1 . Am cautat eventualele topic-uri deschise legate de inaltimea utila a camerelor, dar din pacate nu am gasit un astfel de topic. As dori sa aflu din experienta voastra care e inaltimea utila a camerelor la casele pe care le construiti sau intentionati sa le construiti? Multumesc anticipat pentru raspunsuri. |
Back to top
#2
Posted 21 February 2008 - 16:40
|
2.5-2.6m.
Mai inalt creeaza senzatie de spatiu insa te costa la intretinere. Nu stiu ce se intampla in cazul in care ai incalzire prin pardoseala. Mai scund risti sa nu-ti intre mobilierul (pana la 2.2m in unele cazuri si mai ai nevoie si de ceva spatiu ca sa-l poti ridica de la pamant). |
#3
Posted 21 February 2008 - 19:10
|
multumesc de raspuns.
Mai am o intrebare. Nu exista cumva un raport ideal intre dimensiunile camerelor si inaltimea acestora. Ma refer la faptul ca o camera mare cu inaltime mica da senzatia de apasare. Multumesc |
#4
Posted 21 February 2008 - 19:34
|
inaltimea utila nu e 2.5-2.6, aia se intampla la apartamente de bloc. In mod normal este 2.75-2.8, pentru ca intre etaje sunt in general 3 m din care se scade grosimea placii (13-14cm) si sapa+finisaj (7-8). Majoritatea caselor se fac cu porotherm , se fac multiplu de caramizi,10 randuri, 250, si grinzile 50 cm, ies 3m intre etaje. 2.5-2.6 este inaltimea sub grinzi. nu fa greseala sa le faci mai mici, o sa-ti vina "in cap".
|
#5
Posted 21 February 2008 - 20:57
|
multumesc de sfaturi,
mai am o intrebare chestia cu grinzile de 50 cm e valabila pe structura cu cadre sau si cu zidarie portanta? Multumesc |
#6
Posted 21 February 2008 - 22:35
|
pcl19732002, on Feb 20 2008, 20:16, said: Buna ziua, Sunt in faza de proiectare a unei case P+1 . Am cautat eventualele topic-uri deschise legate de inaltimea utila a camerelor, dar din pacate nu am gasit un astfel de topic. As dori sa aflu din experienta voastra care e inaltimea utila a camerelor la casele pe care le construiti sau intentionati sa le construiti? Multumesc anticipat pentru raspunsuri. |
#7
Posted 21 February 2008 - 23:27
|
Sunt convins ca nu e un numar standard ca la bloc .intrebarea mea se referea ma inaltimea uzuala care se foloseste la constructia de case
E clar ca depinde de preferinte si arhitectura dar cred ca exista un interval utilizat de marea majoritate a oamenilor. Am vazut raspunsul cu 2.75 -2.8 .aceasta e plaja uzuala sa exista si alte valori gen 2.75 -3.0 .? |
#8
Posted 22 February 2008 - 07:34
|
2.9-3 se foloseste la case "normale" din considerente de arhitectura:
Living foarte generos 50-60mp, incazire in parodoseala care ridica c cu 8 cm intreaga pardoseala si utila camerei tot atat ramane, 2.75, ca si la restul caselor, sau arhitectul respectiv proprietarul, opteaza pentru tavane de rigips sub nivelul grinzilor cu o inaltime unica in tot etajul, nu mai vezi grinzi prin casa. sigur ca nu costa mare lucru in plus aia 10-15 cm. Daca vrei de 3.00 inaltimea camerei, intreaba si tu: mai nene, vreau casa inalta de 3.00 m pe nivel (utila), e mult?, e foarte diferit?... raspunsul ar fii : Nu, se incadreaza in limitele normale... |
#9
Posted 22 February 2008 - 13:40
|
Daca ai vrea-o mai inalta, n-ar trebui sa coste mult mai mult intretinerea in caz ca ti-ai pune incalzire prin pardoseala.
|
#10
Posted 02 April 2013 - 14:38
|
am fost in finlanda acum 3 ani si am locuit vreo doua saptamani la niste finlandezi. casa era facuta de la "zero". m-a surprins inaltimea la care era tavanul - cred ca 230 cm. i-am intrebat de ce e asa jos si raspunsul a venit imediat : "dar voi faceti camerele mai inalte de atat ???" totul se rezuma la pierderile de caldura. iarna (si acolo e iarna, nu ca la noi) caldura se ridica in tavan si ca atare dai mai multi bani pe caldura daca ai camerele inalte.
acelasi lucru l-am observat in norvegia si suedia. in niciun caz n-am vazut vreo casa cu camere inalte de 2,8 m.... |
|
#11
Posted 02 April 2013 - 17:30
|
eu stau intr-o casa veche si am tavanul la 2.8 si e f ok, baile si bucataria sunt la 2.5.
original erau la 3 m dar am pus rigips si izolatie serioasa. la bloc la 2,45-2,5 parca imi cadea tavanu in cap, si lustrele erau "in drum" in pericol de dat cu capul. |
#12
Posted 02 April 2013 - 18:09
#13
Posted 29 April 2015 - 11:29
|
msn2, on 02 aprilie 2013 - 17:30, said:
eu stau intr-o casa veche si am tavanul la 2.8 si e f ok, baile si bucataria sunt la 2.5. original erau la 3 m dar am pus rigips si izolatie serioasa. la bloc la 2,45-2,5 parca imi cadea tavanu in cap, si lustrele erau "in drum" in pericol de dat cu capul. Camerele mele au 2.5 m la gata - parchet etc. Nu-mi ''cad in cap" - ca si senzatie, iar in legatura cu lustrele, poate daca iti montezi niste lustre cu picior de 1 metru ( se poate taia din el). Livingul are 45 metrii ( suprafata) - la fel, nu-mi cade in cap- ca si senzatie. Cel care spune ca daca ai incalzire in pardoseala nu conteaza inaltimea camerei ( ca si consum), se inseala ( fizica mea nu coincide cu a lui) app- eu am 181 cm Edited by allexallex, 29 April 2015 - 11:37. |
#14
Posted 29 April 2015 - 12:36
|
de unde stii ca aveti fizici diferite?
ai comparat facturile cu o casa identica dar cu inaltime de 2.75 metri ? |
#15
Posted 30 April 2015 - 12:10
|
Inaltimea pt case variaza in functie de preferinte si/sau necesitati.
In zonele reci sau cei cu case facute din materiale slab izolatoare vor prefera inaltimi mici ai sa aiba un volum cat mai mic de aer de incalzit. In zonele temperate inaltimea creste ajungand la maxime in zonele calde. Pt Ro zona campie/deal se recomanda undeva la 2.85 inaltimea utila. Interesant este faptul ca vechile case boieresti au toate, fara exceptie, inaltimi mai mari de 3m, media fiind la 3,5m. Spatiul interior trebuie sa asigure nu numai confort termic. |
|
#16
Posted 30 April 2015 - 12:38
|
Minimul prevazut de lege pentru locuire este de 2,55 liber, conteaza mult materialul (modulul ) o camera la 2. 75 liber este mai mult decat decenta pentru majoritatea oamenilor, exceptii fac oameni mai inalti gen - Gheorghe Mureșan(2,31 m) care are mari sanse sa dea cu capul intr-o camera de 2,55 m pe cand eu la 1,71 cu creu voi ajunge in tavan de pe un scaun
 -Casele boieresti se facea asa inalte datorita candelabrelor care veneau foarte mult in jos, |
#17
Posted 30 April 2015 - 15:36
|
eu am la blocul necomunist (din 91
 ) inaltimi intre 2.45 si 2.5. iar cea mai mica dintre camere are 11mp. nu imi place deloc, e sufocant.la casa am facut asa, la rosu: - parter 2.9m - etaj 3m Vreau sa le finisez undeva la 2.75m Edited by bobitzaaa, 30 April 2015 - 15:37. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.