captura video
Last Updated: May 07 2002 11:49, Started by
adiharan
, Apr 26 2002 02:20
·
0
#1
Posted 26 April 2002 - 02:20
Sunt mai nou in domeniu asta, ma putetzi lamuri cu niste chestii?
Care e dif. dintre divx low motion si fast motion? Am o placa TV Kworld, si la ora asta fac captura cu soft-ul ei, Intervideo Win DVR. Dupa aia il recomprim cu divx4 sau 5. Se poate altfel, mai bine?. Astept orice sugestie in domeniul asta! |
#2
Posted 26 April 2002 - 09:03
in ce format face clipurle softul de captura ? ai putea sa folosesti un codec bun si rapid gen picivdeo mjpeg, apoi sa convertesti folosind divx5 (de ce 3 sau 4 cand exista ceva mai bun ??)
mai exista o posibilitate sa faci captura direct in divx, daca te tine procesorul, in rezolutii de maxim 352x288 ca mai mult de atata e mai complicat si cica perfect si corect nici un northwood la 2.2Ghz nu o face bine desi e cel mai bun proc la ora actuala de departe in domeniul video sau al compresiilor/codarilor never the less sa raspund si la intrebare : high motion isi cam face de cap indiferent ce setezi tu la rata de compresie in kbps, low motion e mai disciplinat, in general ei au incercat ca la high motion sa setezi o valoare dorita si el sa abereze pe acolo, iar la low motion sa fie stas, adica minim daca nu chiar exact, legatura dintre miscare multa si putina cum s-a dorit sa o imprime numele nu prea are relevanta divx5 in schimb.... studiati ca veti fi impresionati ;) |
#3
Posted 26 April 2002 - 21:10
De ce oare se vede sacadat cu 3DeMon (BT848 drv) la o captura la 640x, comprimat direct cu DivX 5.0, cu Athlon 1,2GHz, 128 SDRam ?
|
#4
Posted 27 April 2002 - 14:49
Soft-ul meu face captura in mpeg1, dupa care il recomprim cu divx. stie si mpeg2, dar atunci nu-l mai pot recomprina cu divx. Sau poti sa-mi dai o adresa de un soft de captura mai bun?
P.S. Si la mine se vede cateodata sacadat. Dar nu cred ca e de la proc. ?! si eu am tot bt 848. |
#5
Posted 28 April 2002 - 14:15
sacadare poate veni de la compresie proasta indiferent de procesor, mai ales la o captura divx5 real-time
vezi ca daca ai facut real-time, nu te tinea procesorul sigur si ai pierdut cadre, de aia se vede asa nici pe p4 2.0 ghz un full screen 704x576 divx5 real-time cu filtru de deinterlace nu tine bine (sare cateodata sigur peste 100% utilizare procesor, de accea sunt sigur de problema ta) ca soft de captura alternativ la vdub recomand avi_io (avi in out) |
#7
Posted 29 April 2002 - 09:12
imi pare rau, avi_io nu este freeware sau shareware, nu te pot ajuta :(
anyway... acelasi internet avem si eu si tu, nu ? |
#9
Posted 06 May 2002 - 01:19
Incearca
CinePlayerDVRPlus25 Record as MPEG-1, MPEG-2 or ASF http://www.ravisentd...ore/cpdvrp.html sau FreeVCR http://freevcr.ifran...freeVCR-en.html |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users