Dificultati la BOOM TV ?

se aude ca 7 sefi de departamente si-au dat demisia, printre ei si domnul Bodea ...

daca e adevarat ... care ar fi motivele ?

aceste demisii nu sunt benefice ... mai ales acum cand vor sa dea lovitura cu Liga 1

amadeus79, on Feb 15 2008, 08:44, said:

S-au transferat la alta echipa:)..Vorba lui Toma Caragiu.."Pai bine domne` toti out? toti out?"..C-asa e in tenis:)

La ce echipa au plecat ?

SOV

becali, on Feb 15 2008, 09:03, said:

Zii ca ai pus ochii si p'astia, numai sa nu ajunga la Dinamo !

ploiesteanu, on Feb 15 2008, 10:24, said:

Porecla vine  de la impresar, e o poveste veche de 7-8 ani, n-am nici o legatura cu GB

@amadeus79,
Demisii sunt in toate companiile...de la sefi pana la femei de serviciu

Ai uitat insa sa precizezi exact ceea ce era mai important si in acelasi timp funny... ca a fost prevestit un nou faliment boom
Daca vreti sa va distrati putin, uite postez aici cateva citate de pe acel forum ce se considera foarte serios, cu surse numai de la cabinetul 1 si 2
Priviti mai jos cateva dintre falimentele Focus/Boom prognozate cu ''exactitate'' pe un forum ''foarte serios'', mai exact pe rdi
Problema nu e ca se posteaza acolo astfel de lucruri, care starnesc rasul, ci faptul ca sunt cel putin 50 de useri care chiar cred in ceea se spune acolo ... restul de useri se pare ca au un grad de coeficienta mai mare si nici nu se mai obosesc sa intre pe sectiunea respectiva astfel ca ''bombele cu falimentul'' nu prea mai au succes, spre dezamagirea vrajitoarelor specialiste in falimente
citez de pe un forum ''extrem de serios'' :

25.06.2006
''De acord cu tine Focus Sat este un serviciu ce va da faliment in mai putin de un an de zile.''

13.09.2006
''Focus , nu mai discutam .... au un topic special legat de falimentul lor.''


11.01.2007
''Predictia mea : pana la sfarsitul anului acest provider va dispare de pe piata... Credeti ca m-as descredita in fata tuturor anuntant falimentul lui Boom...''

06.03.2007
''2006 - Falimentul lui Boom prevazut de mine a fost luat in ras de sustinatorii-montotari ai lui Boom... 1000% Boom NU MAI POATE CONTINUA MAI MULT DE 3 LUNI !''

26.03.2007
''Sincer mi-as dori ca Boom sa nu dea faliment pana la sfarsitul anului , dar din ce am aflat azi nu cred ca mai pot evita dezastrul.''

26.09.2007
''In sase luni adio Boom... Informatie 101% oficiala , reala si verificata'' !!

19.10.2007
''boom este financiar la pamant iar falimentul este mai aproate de cat cred sau spera anumite persoane.''

19.10.2007
''Daca aveti timp faceti o analiza a informatiile pe care le-am expus pe site si o sa vedeti ca 80% dintre ele s-au adeverit in decurs de cateva luni.''

25.11.2007
''feriti-va sa va abonati la Boom... V-am mai spus sunt la doar un pas de un faliment rasunator.''
Imi pare rau pentru abonati

05.12.2007
''In aceasta luna din sursa sigura va fi declarat falimentul DTH-BOOM cei care au datorii fata de acest operator sau acest operator are datorii catre prestatorii de servicii se vor recupera numai prin actiune in instanta''


15.02.2008
''oficial este posibil ca din luna mai 2008 BOOM TV va intra in procedurile de instalare a falimentului ! Nu este gluma si-mi asum cele spuse mai sus...''


Citind cele de mai sus, am ajuns la concluzia ca globul fermecat manuit de vrajitoare este marca Hyundai si este din acela fara condensatori pentru upgrade, care upgrade ar face probabil o prognoza mai buna... din pacate pentru vrajitoare, globul fermecat nu a reusit inca sa treaca de pragul 0% estimari corecte

Edited by rz, 15 February 2008 - 14:17.

rz, on Feb 15 2008, 14:04, said:

ceva adevar este cu siguranta .poate o sa fie sub o alta forma , cum a fost si cu focus. e pacat ca usor , usor  tot mai multi vor lucrul asta si majoritatea au si motive intemeiate . ramai ultimul mohican in povestea asta .

SOV a luat multi de la Boom, asta nu secret. In mare secret se pregateste intrarea SOV.

alexandranyd, on Feb 15 2008, 14:16, said:

SOV a luat-o si pe TEO... si nu a facut nimic spectaculos cu Romantica
Pana si vedeta de televiziune a regretat alegerea, desi a facut bani frumosi acolo... pentru SOV va fi foarte greu de recuperat, daca nu va cumpara o platforma deja activa pe piata
In cazul Boom, preluare nu inseamna faliment... si pana acum a negociat cu nume mari, gen Sky, UPC, Orange
Dintre toti acestia, se pare ca doar Sky are intentii mai serioase insa acest mare provider vrea ca Boom sa aiba competitii sportive de prima clasa si o baza de clienti buni platitori (si fara probleme financiare) de cel putin 300.000
Vom mai discuta despre negocierile cu Sky dupa ce Boom va lua Liga1 si va face 300.000-400.000 clienti... foarte posibil la sfarsitul lui 2009 sau inceputul lui 2010 (acum are 140.000)

Edited by rz, 15 February 2008 - 14:29.

alexandranyd, on Feb 15 2008, 14:16, said:

Hmmm ...    Da de ce nu ia SOV de la DIGI specialisti si analisti??? Astia au performanta 2.000.000 de abonati ... de ce de la BOOM??? Tare-mi face mie impresia, ca astia care pleaca acum de la BOOM, nu fac nimic altceva deact sa se mute mai repede in "noul sediu" ...  


ovex  

ovex, on Feb 15 2008, 14:33, said:

Pai se spunea ca Boom are cel mai prost management... in cazul asta SOV a luat plasa falimentul scrie pe el

Ha, ha, ha... cica inca ar mai negocia o preluare insa acum pretul Boom este si mai mare... creste odata cu fiecare nou abonat

@RZ

partea cu falimentul Boom nu am crezut-o niciodata ! (piata telecom, inca nu este afectata de falimente)
dar partea ca Boom NU a avut incompententi la conducere, asta nu ma poate convinge nimeni

am mai spus-o ... se luau 10 oameni de pe Softpedia, si sigur faceau treaba mai buna decit managerii platiti cu zeci de mii de euro.
aici pe forum suntem: it-isti, economisti, tehnicieni,psihologi ...

mai tii minte ca aparuse pe forum arogantul de salento ? la inceputuri BOOM au fost aroganti, si pina s-au trezit, timpul lor a trecut.

sincer nu cred ca tata Sky este interesat de Romanica, sunt tari dezvoltate unde puterea de cumparare este mare, si unde se poate desfasura cu stilul lui ... adica cu monopolul ... nu la noi ...

Murdoch a terminat si NAGRA, si uite, ca imediat a cumparat 15% din Premiere. astea sunt afaceri pentru Sky. (vezi negocierile pt Yahoo)

UPC: alta situatie interesanta ! mari si tari peste tot, nu in Romania. Aici este o piata atipica ...
dupa paprerea mea: Orange va prelua UPC Romania, si poate si Boom...

Edited by amadeus79, 15 February 2008 - 14:49.

rz, on Feb 15 2008, 14:39, said:

Da aici ai dreptate ... 100.000.000 euro / 150.000 abonati = 666 euro / abonat ... chiar ca putem spune ca este un tarif dat drakului ...  

    


ovex  

P.S. Pretul pietei la un abonat DTH din ROMANIA a ajus doar la 400 euro ...

Edited by ovex, 15 February 2008 - 14:56.

ovex, on Feb 15 2008, 14:51, said:

vreau si eu vreo 3 , sa tunda gazonu .... si alte treburi gaspodaresti. problema e  cu cine vb ? ca bodea si-a dat demisia(vorbeste lumea)  

Milioane fantoma pentru fotbalul la tv! (http://www.7plus.ro/...02/2008&id=2314)


Telesport parcurge ultima suta de metri din contractul semnat cu Liga Profesionista de Fotbal pentru drepturile de difuzare a meciurilor din Liga 1, intelegere care va expira in vara, dupa cinci ani de valuri, megascandaluri, si chiar sinucideri - vezi afacerea TVR, nici pina astazi deznodata. Evident, batalia pentru un nou contract a inceput. Se rostesc deja sume ametitoare (18-20 de milioane de euro pe an), cifre fara niciun temei intr-o piata a audiovizualului in care publicitatea nu poate acoperi asemenea cheltuieli. Meniul este ca de obicei diversificat: smenuri, minciuni, mitici si susanele, strategii ascunse, faliti si oferte fantoma, cartofori si datornici etc. Unii se dau cocosi, sau mai degraba closti. E cazul vesnicului Mitica Dragomir, care, in speranta de a nu pierde din galoane, promite cluburilor numai lapte si miere in urmatoarele trei sezoane, anuntind public ca sprijina introducerea unei clauze in regulamentul licitatiei prin care cumparatorul sa fie obligat sa plateasca anual minimum 18 milioane de euro. Asta ar insemna, teoretic, cite un milion de euro pe stagiune pentru fiecare din cele 18 cluburi. Se aude insa ca imparteala nu va fi egala, dar pentru gruparile de pluton, sumele receptionate din drepurile tv ar echivala cu acoperirea bugetului pe un intreg sezon. Insa, nimeni nu plateste atita banet cit solicita Dragomir, iar "show-ul milioanelor" se va transforma treptat intr-o susa, cu atit mai mult cu cit se mai zvoneste ca ar putea exista chiar si un ofertant admis fara licitatie, daca acesta achita "fara numar". Vulpoiul Mitica joaca la mai multe capete. Valsind cu aceste sume exorbitante, Dragomir vrea sa-si consolideze pozitia la LPF, dar si postura de negociator direct cu posturile de televiziune, pozitie neacceptata pina la un anumit moment de catre partizanii negocierilor individuale - Gigi Becali sau George Copos.
Cluburile din Liga 1 petrec deja in asteptarea milioanelor

Ametite cu suma de 60 de milioane de euro pe cei trei ani de contract, cluburile din Liga 1 au inceput sa petreaca. Le doare undeva cine, cum si cind va transmite meciurile la televizor. Toate cele 18 grupari din Liga 1 considera deja ca isi vor acoperi bugetele cu respectiva "pomana". Strategia este prapastioasa. Televiziunile nu-si pot acoperi costurile (inclusiv cele tehnice) din publicitate, asta in ciuda ratingurilor interesante care sint atinse la transmisiunile fotbalistice. Din acest motiv, nicio institutie media nu va fi dispusa sa plateasca 20 de milioane de euro pe an. Cind cluburile se vor trezi din betie, vor constata ca problema bugetului nu e rezolvata.

Telesport vrea sa se ajute ajutindu-i pe altii

Telesport vrea sa joace la aceeasi masa, folosind ca de obicei banii altora. Televiziunea condusa de Horatiu Nicolau va face uz de clauza de preemtiune, pentru a cistiga un nou "mandat", urmind ca apoi sa directioneze optiunile importante catre Kanal D si catre un "new entry", Realitatea TV. Se spune insa ca Mitica Dragomir ar intentiona sa rupa tovarasia cu Horatiu Nicolau si astfel sa nu mai recunoasca Telesportului dreptul de preemtiune, decizie care ar putea naste un alt scandal mediatic.

RTV negociaza cu Kanal D. Unde-s doi, puterea creste

Realitatea TV, pina mai ieri un candidat solitar - vezi participarea la licitatia pentru drepturile tv ale echipei nationale de fotbal - a dat trei pasi inapoi, si a trecut la planul B: negocieri pentru un pachet comun cu turcii de la Kanal D - via Telesport. Atit televiziunea lui Sorin Ovidiu Vintu, cit si Kanal D - care s-a obisnuit deja cu crema partidelor din Liga 1 - vizeaza optiunile importante, respectiv 1, 2 si 3, optiuni care costa, insa "unde-s doi, puterea creste".

Oferta "bluf": Boom TV plateste 15 milioane, dar are mari probleme

Aparent spectaculoasa, oferta celor de la Boom TV e una anormala. Desi fotbalul trebuie sa ramina aspirina microbistului sarac, exista pericolul ca meciurile din Liga 1 - unele dintre ele de o slaba factura tehnica - sa fie transmise in sistem pay-tv. Asta, pentru ca avem de-a face si cu ofertanti tip "bluf", precum Boom TV, care tipa ca dispune de peste 15 milioane de euro pe an pentru drepturile tv, in conditiile, atentie!, in care platforma digitala respectiva traverseaza mari probleme. Trecind peste anomalia creata de posibilitatea ca un telespectator român, si asa confruntat cu lipsuri, sa plateasca in plus pentru un meci din campionatul intern, agitatia creata de Boom TV nu este sustinuta din punct de vedere al cifrelor.

Orice criza are nevoie de un Boom: cumparam si apoi vindem!

Platforma digitala Boom TV ofera 15 milioane de euro pe sezon, cu o crestere de cite 10 procente pe urmatorii ani. Adevarul este ca Boom TV are de gind sa cumpere si apoi sa vinda. Sa cedeze daca se poate optiunile importante din drepturile tv (dupa modelul Telesport) sau sa vinda platforma digitala cu totul. Costurile lunare ale Boom TV sint cifrate la circa 1,5 milioane de euro. Societatea spera sa-si creasca numarul de abonati, de la 110.000 cit sint acum, la 200.000, pentru ca in conditiile actuale nu se poate discuta despre profit, la pretul de 7,5 euro per abonament. Pentru Boom, drepturile privind meciurile din Liga 1 ar reprezenta iesirea din groapa, dar la fel de bine ar insemna si UN DEZASTRU pentru publicul larg.

Demisii in departamentul de marketing

Boom va putea lua, asadar, exemplul Telesport, revinzind optiunile importante, numai ca Telesport a fost si va ramine un post "free". Exista si optiunea vinzarii platformei digitale (mult mai atractiva cu drepturile tv) unui potential investitor, dar din aceasta miscare va cistiga doar Boom, nicidecum publicul microbist. In 2007, au existat o serie de negocieri pentru vinzarea platformei, dar sumele solicitate de Boom TV n-au convenit. In ultima vreme, platforma digitala - singura din România care a scos programe din grila (Boom Cinema, Boom Karaoke, Boom Public, MTV 2) - se confrunta si cu o criza a personalului, inregistrindu-se demisii in special in departamentul de marketing. Cei de la Boom vor sa creasca pretul abonamentului (undeva la nivelul de 8,5 euro), ceea ce dovedeste dificultatile existente. Sint voci care sustin ca, totusi, Boom TV a inregistrat o crestere. E adevarat, dar aceasta s-a produs datorita lipsei de echipament tehnic la Digi TV si a listei prea mari de asteptare de la Dolce. In plus, actionarii au reusit sa tina afacerea pe linia de plutire si pentru ca in 2007 au gasit un partener care a platit 9,4 milioane de euro pentru un procent de 20%. In momentul de fata, publicul românesc nu este pregatit sa plateasca pentru a vedea un meci de fotbal, cum poate nici firma de DTH nu este pregatita sa asigure cheltuielile necesare unui asemenea proiect.

PRO TV foloseste sistemul: "Iesi tu, ca pe mine ma cunosc baietii!"

La capitolul "smenuri si susanele" putem incadra si PRO TV-ul, care se infige virtos la drepturi, dar uita ca nu si-a platit datoria cea veche, de circa 1 milion de euro, din perioada 2001-2004. Sau si-a achitat-o, daca ar fi sa ne aducem aminte de suveica Marriott- Gigi Becali-PRO TV. In orice caz, PRO TV are interdictie de a participa la licitatie, vezi decizia Adunarii Generale a LPF, care amendeaza trustul lui Sirbu "pentru ca una dintre firmele MediaPRO se judeca de ani buni cu cluburile". Pentru a evita aducerea in discutie a tepei, pardon!, a scandalului din respectiva perioada, PRO-ul lui Adrian Sirbu - imbogatit cu un post de nisa si cu un ziar de sport - va apela acum la o firma din strainatate, care va candida pentru obtinerea drepturilor tv - pe sistemul "iesi tu, ca pe mine ma cunosc baietii!" - urmind ca apoi sa se transforme, peste noapte, intr-o partenera a trustului MediaPro. Problema este ca Dragomir si-a luat masuri de precautie si va pune o conditie cistigatorului: respectivul nu va putea revinde catre un... datornic.

SOV - patron la Rapid! O minciuna cu bataie lunga

Exista si candidati care au incearcat marea cu degetul. Unul dintre acestia este Sorin Ovidiu Vintu. Patronul Realitatii (trust care spera prin achizitionarea drepturilor tv sa-si imbunatateasca nu doar audienta, dar si portofoliul - vezi zvonurile privind "nasterea" unui contracandidat al Sport.ro), a lansat intentionat pe piata minciuna ca va deveni actionar majoritar la FC Rapid. In realitate, Sorin Ovidiu Vintu a vrut sa-si deschida o carare catre Liga Profesionista de Fotbal, sperind ca va ajunge aproape de jiltul lui "Don Corleone" si apoi, prin abilitatile sale recunoscute, sa controleze procedura de acordare a drepturilor tv. Nu stim daca bossul RTV a izbutit sa-l cucereasca pe Mitica, dar cert este ca suporterii Rapidului pot plinge in continuare linistiti: tot Copos va ramine sef in Giulesti!

CONCLUZIE: Sumele "obraznice" vehiculate reprezinta de fapt o mare cacealma. Nimeni nu este dispus sa risipeasca milioane, zeci de milioane de euro pentru drepturile tv ale meciurilor din campionatul intern, asta in conditiile in care publicitatea adusa de evenimentele sportului (fie el si "rege") este insuficienta chiar si pentru acoperirea cheltuielilor.

Edited by amadeus79, 18 February 2008 - 10:52.

Fratilor ... Sa vad eu cum scoateti capetele din vizuina ca viezurii, cand BOOM va fi preluat de SKY sau nu stiu cine si o sa va bateti cu totii in piept ce tari sunteti ca aveti SKY Romania si nimeni nu-i ca voi ... Nu vreau sa fac pe inteleptul, dar am ajuns la concluzia, ca in aceste vremuri tulburi, de nu sti cine cu cine se inhaita si ce "trib" sau "ginta" face, ii bine sa stai in umbra sa privesti, impartial, iar in interventii obiectiv. Tineti minte 7 cuvinte: In telecomunicatii nu exista falimente, numai preluari!!!


ovex  

P.S. Tin sa reamintesc inca, pentru cine nu si-a insusit bine termenul ... Procedura de introducere a falimentului poate fi declarata doar prin instanta judecatoreasca, aceasta fiind singura cu drept de decizie in acest sens ... In rest, atata timp cat nu exista o sentinta legala, tot poti sa-l faci pe unu falimentar, pana se enerveaza individu' juridicu' si incepe sa te taraie prin tribunale de ajungi sa nu mai ai bani nici de hartie igienica ...

Edited by ovex, 18 February 2008 - 11:43.

Daca o sa fie vreodata(eu nu-mi doresc) sky in romania nu cred ca o sa va convina di punct de vedere financiar.Sanse ar fi din cauza celor corupti ce ne conduc.Exact acest mediu de afaceri cauta "cangurul".

Nu o sa fie faliment deocamdata.Deabia au intrat in administrare controlata.Acum s-a inchis numai robinetul.

Edited by gymy, 18 February 2008 - 14:55.