freelancer

depinde ce vrei sa faci. programare, design, traduceri, data entry etc..
daca te intereseaza primele doua si esti incepator, sau ai putin experienta in domeniu asta, eu iti recomand rentacoder. e ok pt inceput

@soul4blade: indiferent ca-si face omu "campanii proprii" prin ziare si mai stiu io ce, sau liciteaza pe RAC, tot la aceleasi standarde o sa lucre. macar la gramada mai acumuleaza ceva experienta.

asta cu standardul e o chestiune care tine de piata;
sunt clienti care vor "o pagina" si sunt clienti care vor "un proiect"...

unu, on Feb 27 2008, 16:02, said:

eu am lucrat un am cam freelancer pe GAF imediat dupa faculta ... oricum dupa 3 luni de freelancing m-am angajat normal dar am facut in paralele , acum cash-ul e ok la firma si nu mai fac freelancing , am gasit pe gaf conditii bune !nu am lua teapa nicodata / nici nu am dat !

Cred ca parerile sunt impartite aici. Eu sustin parerea lui soul4blade, pentru mine freelancingul nu a reprezentat mare branza si castigul adevarat a venit abia din momentul in care m-am organizat profesionist; nu in ultimul rand trebuie spus totusi ca piata in Romania era de asa natura in urma cu 3-4 ani incat mare branza nu faceai cu "organizarea profesionista", practic freelancingul fiind singura optiune reala de supravietuire.

Acum insa eu zic ca daca ai posibilitatea sa strangi un capital de pornire, merita sa investesti in "organizarea profesionista". Tentatia freelancerilor este sa ramana vesnic freelanceri, mai ales daca si-au facut un renume si vin banii, dar ganditi-va ca va veni o vreme, cand veti avea 40 de ani si s-ar putea sa fie cam nasol, din multe puncte de vedere.

Eu am intalnit freelanceri care, cu parere de rau o spun, ziceau ca lucrasera nu stiu cat pe site-uri din afara si din varii motive (nu in ultimul rand, sociale) vroiau sa se angajeze, dar daca ii luai un pic la bani marunti observai ca nu au deloc abilitati de lucru in echipa, produceau cod "dupa ureche", adica asa cum gasisera pe net diverse clase free etc. Deci nu prea erau angajabili, sau in niciun caz nu pe pretentiile lor. Evident ca aveau si calitati, si in anii de freelancing isi dezvoltasera o gramada de calitati, dar pe astea si le puteau dezvolta si ca angajati la orice firma mai rasarita. Am intalnit un tip care facea numai site-uri HTML. Foarte frumos lucrate, curat, dragute, dar el era imposibil de bagat intr-o echipa de programatori fiindca era incapabil sa taie un layout pentru un site dinamic. De pilda, daca aveai pe o pagina o listare de 10 inregistrari din baza de date, el taia layoutul in asa fel incat pe ecran se vedea ok, dar in cod se intampla ca primele 5 listari sa stea intr-un div, iar celelalte 5 intr-un alt div, la mama dracului, 100 de linii mai jos. Chiar l-am folosit de proba intr-un proiect, fara sa ma uit atent pe codul HTML pe care il producea, si mi-am blestemat zilele, ca a trebuit practic sa refac eu taierea layoutului, de parca n-as fi avut atatea pe cap.

Parerea mea e ca freelancingul poate fi o solutie numai daca locuiesti intr-un oras mic, unde nu ai alta solutie. Daca esti din Bucuresti, Timisoara, Cluj, Constanta etc. cred ca e mai bine sa te angajezi sau sa iti faci propria firma. La ora actuala e chiar mai bine sa te angajezi decat sa iti faci propria firma, deoarece ca angajat poti sa pleci cand vrei, unde vrei, pe cand ca patron ai o gramada de batai de cap, incepand cu taxele pe care le platesti la stat si terminand cu managementul propriu-zis al firmei.

Fara indieni e cam greu cas foarte multi

Dar eu recomand getafreelanceru  ai cele mai smechere optiuni tu ca freelancer si spredeosebire de RAC chiar e in avantaju tau  ca freelaner poti scoate bani in fiecare sapt prin destule metode plus au ceva unic Gold Member care e ceva super tare dai 14$ si in o luna poti castiga si 100 proiecte ca nu iti mai ia nici o taxe nimic ...

In fine eu fac freelancing de 4 ani ce sa zic cea mai desteapta chestie .... decat sa muncesti pt nuj ce bulangii muncesti pt tine


PS : eu am o regula fara escrow nu muncesc aplic-o si tu

Cat despre mai bine te angajezi sa fim seriosi eu is seo freelancer cine imi da mie salariu 3 mii $ ca asa mas angaja ?

Edited by w3bmaster, 03 March 2008 - 18:40.

w3bmaster, on Mar 3 2008, 19:35, said:

fals
faza asta cu freelanceru' tine o perioada si seamana cu inotul, daca nu dai din maini te duci la fund.
serviciu vs freelancer : la serviciu muncesc lejer si fara stres sa iasa treaba brici (+ ca daca vreau sa ma duc la 10 si sa plec la 3 nu e nici o problema , daca nu am chef sa muncesc  pot sa o tin toata ziua numai "in sedinte" ..etc ), freelancer muncesc ca sclavul pe aceiasi $/ora (aici nu mai tine faza cu munca cand am chef si chiar conteaza cate ore dau din maini).  
deja timpul meu devine prea important pentru a-l irosi pe proiecte freelancer

Ca freelancer muncesc cand vreau de ex sapt trecuta nu am avut eu chef sa fc nimic nu am facut

Daca esti prost muncesti ca sclavu ...
Eu daca am chef ma trezesc la 2 nu tre sa dau socoteala nimanui
A da si revin 3 mii $ eu nu prea am auzit de salarii deastea prin ro .... si hai las de la mine mas sacrifica si as incepe de la un 1500/luna iar nu prea am auzit nici de 1500 asa ca mai bine freedomu de freelancing decat sa fii sub sef ....

Edited by w3bmaster, 22 April 2008 - 12:30.

Cred că vă certați degeaba. Fie că ești freelancer sau angajat ai avantaje și dezavantaje.
Cred că voi reveni cu un articol în curând

Nu ne certam ne expunem parerile

da sincer sa vrei sa fii doar angajat esti limitat parerea mea

w3bmaster, on Apr 22 2008, 14:25, said:

cuvantul prost ma duce la gandul ca esti limitat doar la parerea ta.
tu ramai cu 3000$ dupa ce iti platesti toate taxele ?

eu mi am luat 800 e teapa , nu ma mai ating de astfel de site uri