Cautam pe cineva sa face SEO unor site-uri

Cred ca nu ar fi trebuit sa arunci pretul ala pe topic. Ai indus in eroare pe multa lume.
Dar tot raul spre bine, ti-ai gasit pe altcineva. :)

Apropo, majoritatea nu au crezut ca e o teapa, aia era minoritatea.

Majoritatea si-au batut capul sa iti ofere o discutie coerenta din care sa poti trage foloase.

Restul tine de tine.

 relu69, on Feb 5 2008, 20:21, said:

Multi au inteles ca oferi 500 de euro, idem si eu, Vad ca si Krumel, deci...concluzia o tragi singur?

E vorba de doua portaluri, nu de seo...deci e o chestie mai sigura, clientii mei beneficiaza de un contract, de o factura...gasesti rar oameni care vin si-ti arunca cateva sute de euro si zic fa-mi asta si ciao-pa, mi s-a intamplat si asta...dar sa nu discutam despre mine si pataniile mele. Cativa oameni pe aici stiu ca am patit-o din cauza clientilor dar as vrea sa il aud pe cel care sustine ca au patit-o clientii din partea mea (si ma refer la a insela!).

Multa bafta cu noul colaborator, sper sa-ti iasa...si sper ca ai ales un roman, e prea saraca tzara asta ca sa lucram cu straini;) parerea mea!

Edited by lord_ice, 05 February 2008 - 21:11.

relu69  mult success in viitoarea colaborare.

  Sunt sigur ca ai primit si raspunsuri competente in threadul asta. De fapt, asta inseamna un forum :)

webc, daca nu te linistesti ai de la mine 7 zile pauza. asta e avertismentul public. m-am saturat de rahaturile pe care sunt nevoit sa le citesc pe o arie tehnica. dark e cam bland aici. pe unde moderez eu asa ceva nu s-a intamplat (si au trecut peste 2 ani). nu stiu cum sa iti explic tie, dar o arie tehnica nu se masoara un "hit"-uri si alte tampenii de genu. o arie tehnica este buna cand are informatii bune. ori doar din threadul asta, probabil cam 70% e junk, generat de problemele tale cu useru x si y. ce sa mai zic de restu.
posteaza on-topic sau stai pe bara. ai ceva de impartit cu useru X, da-i PM sau mergeti pe H2H. DACA, si numai DACA, un user te hartuieste in mod vadit, te jigneste in mod clar, samd (nu ma refer la chestii de genu ca gresesti si iti da peste nas, mai mult sau mai putin subtil, ma refer (pt ca deja ti-am vazut o parte din "presupusele jigniri") la jigniri pe fata) ATUNCI, dupa ce discuti cu userul respectiv pe H2H si el continua sa te jigneasca, imi dai mie PM cu link catre posturile incriminate si discutia de pe H2H si daca intr-adevar tu ai dreptate si userul ala nu a inteles de pe H2H ca esti mai sensibil la critici facute "urat" si continua sa te jingeasca, o sa iau pozitie in favoarea ta. dar daca continui si tu cu jigniri si alea alea, cu tot cu discutiile de pe h2h, tot tu vei pierde. te porti civilizat si ceilalti nu? castigi. altfel pierzi. sper ca e destul de clara formula.

sa nu va treaca prin cap ca n-am sa fac ce am zis.

si de acum, va rog, orice altceva aveti de discutat care nu are legatura cu subiectul (asta sau altele) folositi canalele dedicate: PM, IM, H2H, alte arii. nu ma refer la micile scapari ci la deraiarile de genul acesteia cand o luati pe aratura.

multumesc pentru intelegerea de care sper sa dati dovada.

edit: sper ca e clar ca nu ma intereseaza parerile/sustinerile sau mai stiu eu ce pe acest topic (si nici pe PM for that matter). tot off-topic se cheama.

Edited by ciuly, 05 February 2008 - 23:08.

Sa revenim la subiect. Adica la interesul celui ce a deschis topicul.

Am cautat pe google.ro jocuri, cumpara jocuri, magazin jocuri.
Vreau sa zic ca nu exista nici o reclama platita pe domeniu, deci daca faceti ceva bani pe luna din vanzarea de jocuri incercati un google, ca merita.
Incercati ceva de 100 coco ca nu e mult pentru buzunar.

O chestie personala, mie nu prea imi inspira incredere siturile unde recunosc foarte usor content din alte parti, ma refer la orcul ala din warcraft. O stilizare ceva poate ar fi un pic mai de efect. Alta chestie personala, eu port ochelari - probleme cu vederea, si nu prea imi plac linkurile din header, "pagina principala, play online, acelea. Cred ca un redesign ar merge. Asa ca simplu vizitator.

daca mai sunteti interesat de SEO

Pot face sa fiti in primele 10 pozitii in Google pt orice cuvant cheie (pt pretul corect). De obicei iau un set de 20, 30 cuvinte / fraze pt care vreti sa fiti sus.
Am lucrat pana acum doar cu firme / companii din afara.
Am lucrat la cuvinte cheie de mare interes, cu rezultate bune.
Nu folosesc tehnici necurate.

Id mess: webmachinist

 king_sabin, on Feb 10 2008, 18:37, said:

Si tu stii sigur asta pentru ca esti patron la Google? Cu ce garantezi? Asa din curiozitate! Avea DarkAngelBV un sfat exprimat tot prin sectiunea asta...dar nu-l mai repet....

// Oricum , scuze ciuly , de data asta nu am putut sa ma abtin...

Edited by lord_ice, 10 February 2008 - 19:26.

 king_sabin, on Feb 10 2008, 18:37, said:

salut. "online casino" in primele zece....cu un buget de maxim 10,000e este realizabil?

Edited by adid22, 10 February 2008 - 21:13.

 king_sabin, on Feb 10 2008, 18:37, said:

eu am 20 de site-uri diferite, cu continut diferit, dar cu acelasi subiect: imobiliare. fiecare site targeteaza imobiliarele dintr-un anumit judet. vreau sa fiu cu toate 20 in primele 10 locuri pentru acelasi cuvant cheie si anume "imobiliare" timp de cel putin 6 luni incontinuu. platesc oricat ceri. daca nu reusesti, conform notiunii de garantie, imi returnezi cel putin dublul sumei. ca doar asta inseamna garantie: imi returnezi ce am dat, iar in cazul serviciilor, mai platesti si daune/despaguburi. iar prin faptul ca stii ce faci, inseamna ca nu ajungi la punctul ala.
(stati linistiti, n-am site-urile alea, era doar un exemplu :) )

acuma, sa gandim altfel. 20 de site-uri imobiliare diferite, fara nici o legatura logistica sau de alta natura decat prin subiect (si anume ca-s imobiliare), angajeaza cate un om ca tine care garanteaza top 10 indiferent de cuvant cheie. sa zicem ca toti acei 20 ca tine sunt chiar buni si stiu ce fac. 10 or sa reuseasca iar 10 nu. e clar de ce, nu? nu se pune problema de bani. indiferent cat ai plati, tot nu poti sa bagi mai mult de 10 site-uri in top 10 pt un cuvant cheie. si nimeni nu-i interesat sa bage x zeci de mii de coco sa stea in top 10 pt cateva zile.
la fel si pt top 20, top 30 samd.

 lord_ice, on Feb 10 2008, 19:25, said:

acuma sa nu cadem in extrema cealalta. era undeva, credeam ca in regulament, dar se pare ca m-am insleat, unde scrie ca sa combati ideea nu persoana. discutiile in contradictoriu sunt bune cata vreme sunt discutii (nu certuri si mai stiu eu ce) si evident constructive. e nevoie de ele. altfel vine tot tampitul, spune ceva idiotic si lumea tace pt ca ... n-as putea intelege de ce.

Edited by ciuly, 11 February 2008 - 11:20.

@ciuly te-ai dus departe cu exemplul cu imobiliare :D

Chestia asta cu garantat rezultate si returnare suma inapoi + daune e depasita. Orice firma iti ia jumate din suma inainte si jumate dupa ce e gata proiectul. Daca treaba nu iese, nu mai primestii avansul inapoi, pentru ca respectiva firma oricum lucreaza, chiar daca nu are rezultatele pe care le vrei si poate cu un loc mai jos. ( vorba vine, e doar exemplu ). Oricum nu se lucreaza doar per pozitionare, vorbim de trafic, targetare long Tails, article writing pe o perioada de 1-2 ani, mai ales daca vorbim de contract cu o firma. Ce facem noi in Romania e rahat cu apa, dar asta e piata aici. Noi aici lucram cate unu sau doi la SEO si pt proiecte ..mari, sa zicem. In UK ( alt exemplu ) se lucreaza la SEM cu 4-5 persoane, supraveghere atenta la sursele de trafic, update constant, analize zilnice...e treaba multa, dar si banii sunt multi.

Edited by darkstar_tfd, 11 February 2008 - 11:53.

eh, cum se lucreaza e alta mancare de peste. eu am mers strict pe oferta omului. el garanteaza top 10. eu n-am auzit de vreo firma care sa garanteze anumite rezultate (foarte bune). ca garanteaza munca, e una. dar nu rezultatele. la o adica, acolo poate iesi orice. sa zicem ca ai luat un proiect pt un an de munca in primavara trecuta. gogu lucra intr-un fel atunci, si ceva mai diferit acuma. daca garantai rezultatele...
top x, y nr de vizitatori unici per perioada, samd sunt chestii prea volatile ca oricine intreg la cap sa se hazardeze sa le treaca in contract cu valori foarte bune (x-u mic si y-u mare). O plaja de valori, e alta poveste. e ca si cum te bagi sa faci oferta genul celui de mai sus si apoi vin eu, client: vreau sa ajun in top 10 si sa imi aduci 100.000. de unici pe zi. am magazin de castraveti si m-am gandit sa fac site. daca prima parte e destul de realizabila, a doua ...
eu unul nu m-as baga sa fac o oferta fara sa stiu istoricul site-urile, planurile de viitor si asteptarile clientului. abea apoi incep finisarea ofertei in functie de posibilitatile si mai ales disponibilitatile clientului. si in final poate ii fac o oferta mai buna decat s-a gandit el ca poate primi (si prin oferta nu ma refer doar la partea financiara).

oricum, eu fac parte dintre aceia (daca mai exista vreunu) care cred ca nu se poate face o oferta serioasa pe un forum. in primul rand pentru ca clientul nu isi permite sa divulge planurile de viitor in public. o sa zica si el asa o chestie aproximativa, dar el defapt vrea altceva, dar necunoscand fenomenul, s-a gandit si el ca poate asa e bine. daca ar fi stiut ca poate si aia si ailanta, in mod cert ar fi zis altceva.
si in al doilea rand pt ca la noi e haos. sunt o tona de oferte a la king_sabin (n-am nimic cu tine, crede-ma) iar lumea sare pe ele (asta e defapt problema: prost nu e cel care cere ci cel care da). apoi se frig si isi pierd increderea. multi cauta o sursa mai de incredere, si in genere se frig iarasi. altii isi intorc privirile catre angajatii it-isti proprii si ii pun sa faca seo&co. si se frig iarasi.
adevarul e ca la noi nu exista optiuni solide pentru interior pentru clientii mici. cine stie seo&co, se orienteaza catre exterior ca de acolo vin banii. cine nu stie suficient ca sa prinda ceva la exterior, pescuieste la interior ca are de unde. un cerc vicios.

parerea mea, cum ar trebui sa procedeze cineva care cauta oameni seriosi pt o munca serioasa:
- daca chiar vrei, postezi pe forum, informatiile de baza (site, statistici generale, etc) si daca stii, ce ai vrea sa se intample
- apoi ceri portofoliul celor interesati pe PM (ca sa nu apara o tona de link-uri pe thread, ca vor fi sterse ca fiind reclama ;) )
- pasul urmator este sa verific portofoliul. cate un email la omul de contact prin care ceri sa ti se confirme/infirme informatiile din portofoliu
- in functie de rezultate iti alegi omul/oamenii

in unele cazuri (as spune in general dar cred ca m-as hazarda) nu este necesar sa mai dai acel email, pe site, undeva, figurand ofertantul si poate ceva inforamtii ajutatoare (deobicei acel link apare in portofoliu)

cu portofoliul verificat, sansele sa iei o teapa tiind spre zero. mai mult, cu cat portofoliul e mai gros, cu atat oferta e mai solida (si deobicei, mai scumpa)

E adevarat aproape tot ce ai zis..spun aproape ca sunt unele chestii la care probabil ca avem opinii diferite. Portofoliul nu face mereu tot, poate sa fie vorba doar despre 3 site-uri, dar alea sa fie cu adevarat solide. Sau poate cineva sa aiba 10 site-uri nu atat de solide, insa stabile. E workflow vs time si cum in Romania se lucreaza doar in maxim 2, hai 3 persoane...

Sunt si eu foarte curios cine/ce firme garanteaza rezultatele s.e.o. (/ sau + ) s.e.m decat daca e vorba de o piata saraca in competitie...ceea ce evident ca nu este situatia actuala...o sa-mi pun si eu prietenii sa posteze pe forum ca-mi ofera mii de euro si ca sunt cel mai tare :D bullshit...:))

//Salutare darkstar , ciuly , tin sa fac acest mic offtopic pentru a va felicita pentru posturile de mai sus!

Edited by darkangelbv, 11 February 2008 - 18:02.

 ciuly, on Feb 11 2008, 13:06, said:

Portofoliu in cazul SEO, SEM sau SMM...... e cam confuza treaba. Site-urile sint aduse la momentul terminarii contractului pe pozitiile dorite, dar dupa o perioada, daca nu se asigura mentenanta, ele pot fi diferite decat cerinta scrisa la inceput in contract.

Nu prea poti pune rezultate in portofoliu, nu e web design care sa "reziste" sau php. Modificarile din Serps nu sint controlate cu usurinta, daca nu ai experienta. Poti manipula intr-o anumita masura unele lucruri, dar la un momentdat  se pot intampla lucruri de care nu poti fi facut responsabil.

Legat de garantii seo, nu poti garanta primele locuri, dar daca ai experienta poti garanta prima pagina + bonus locul 1.

Toti vor locul 1, ea poate fi atinsa in mai toate cazurile, problema e starea site-ului si modificarile acceptate de catre client. Mare majoritate vor locul, 1 dar fara modificari.

Un fel de SEO magic.

Daca reusesti sa faci un contract care iti da voie sa imbunatatesti starea site-ului, poti ajunge locul 1 si il poti chiar si garanta. Dar doar daca ai un contract care sa iti faciliteze modificarile necesare. Locurile in general nu pot fi garantate pana dupa update, dar daca site-ul e optimizat bine, el poate "rezista".

Doar ca atunci cand te inhami la un contract trebuie sa iti cunosti puterile. Nu e recomandat sa garantezi lucruri de care nu esti sigur sau care nu tin de tine. De aia nu poti pune rezultate in portofolui.

Poti pune site-urile lucrate si eventual marturii.

 lord_ice, on Feb 11 2008, 14:36, said:

lord_ice, iti dau un link si vezi primul loc (care cred ca mai e primul pe unele dc-uri, de sta nu poti garanta pe termen lung un rezultat) un site care a ajuns acolo in 6 luni, el avand cam un an acum.
Piscine. Site-ul e acolo de ceva timp si a fost chiar garantat. Ceea ce nu e garantat, e pastrarea lui acolo o perioada lunga de timp.

Poti garanta, daca esti profesional si nu esti doar o persoana care cauta doar bani rapizi.

Din pacate la noi nu prea exista clienti care sa inteleaga rostul mentenantei, realizand prea tarziu ca "odata" nu e deajuns.


Sugestia mea e sa nu cautati garantii, ci rezultate. Nimeni nu garanteaza stabilitatea unui loc, ci doar ajungerea in locul respectiv. Odata ajuns, continuati mentenanta. Oamenii respectivi trebuie sa sustina primul loc prin actualizari sau modificari.

Dar cum am zis, toti vor garantii, putin inteleg rostul unei mentenante si campania de lunga durata. :) Deci se poate, dar nu e usor.

Krumel la chestia cu garantatul ne putem baga si in alte parti > spre exemplu pot si eu sa garantez ca ajunge pe un loc, dar nu ramane acolo. Si folosesc tehnici nu tocmai etice. Hai sa nu ii spunem Black Hat, ca nu e chiar Black hat. Sau poate ar trebui sa ii spun clientului de la inceput ca se poate in 2 feluri iar clientul sa aleaga ce doreste ?

Evident ca sub tehnici curate si fara mentenanta site-ul poate ramane sus mai mult timp, dar totusi... vorbim si despre a lucra sub reguli mai mult sau mai putin corecte in ochii celorlalti, in domeniul asta.

Vorba vine, si eu atunci cand iau un client spun tot prima pagina si ca bonus locul 1. Dar astea sunt proiecte din .ro pana la urma :)

Tehnicile, tin de profesionalismul fiecaruia.
Codul de etica seo eo joaca ptr cei mai multi, sau doar o traducere care da bine.
1, 2.
Simplu, unu traduce, altii preiau.
Sau ...si mai rau, fac un site si inca n sateliti cu acelasi continut.

Probabil ca daca ar exista un site de plangeri in domeniul asta, ne-am da seama cesi cum sau cine si cum.

Black Hat e un termen popular, tehnica Black Hat nu e accesibila tuturor. De aia cei care afirma ca fac Black Hat cad usor. Exista oameni care practica cu succes Black Hat, dar nu sint "vedete web".

Edited by Krumel, 11 February 2008 - 18:05.

Te-ai luat putin de ei, asta este, dovada ca in RO se fura la greu. Nici macar link spre sursa sau o referinta ceva...

Exista site de plangeri de genul asta, adica locul unde mergem sa "denuntam", dar nimeni nu ne baga in seama. Toata lumea stie despre ce vorbesc.

Tehnicile tin de profesionalism, corect. Dar totusi cred ca e profesionist sa ii expui clientului variantele pe care le are. Nu toti vor acelasi lucru.

 darkstar_tfd, on Feb 11 2008, 18:27, said:

Majoritatea clientilor nu stiu ce sa ceara/ce vor, de multe ori esti pus in ipostaza de "a o lua babeste" cu ei (sper ca nu e o expresie doar olteneasca)...acest lucru devine de multe ori problematic in internet (e universal valabil, nu numai la seo) ... majoritatea nu inseamna toti...nici pe departe, ci doar minim 51%.

Cu bine!

Edited by lord_ice, 11 February 2008 - 18:57.