Ce prefera lumea?....
Last Updated: Sep 25 2008 21:29, Started by
greuum
, Sep 03 2004 12:12
·
0

#37
Posted 14 June 2005 - 12:47

dude chill out
![]() |
#39
Posted 15 June 2005 - 08:54

Eu personal folosec KAV WorkStation + Sygate Personal Pro, varianta hardware e buna dar pentru Home Users nu cred ca merita investitia.
|
#40
Posted 16 June 2005 - 16:23

Pentru ca toata lumea se pare ca foloseste KAV, aparut KAV 6 beta:
http://www.neowin.ne...ftware&id=28891 ATENTIE!! e inca versiune beta! |
#41
Posted 16 June 2005 - 18:36

ZoneAlarm Pro version:5.5.094.000 + panda titanium antivirus 2005 super bune !!
|
#42
Posted 16 June 2005 - 22:27

smeclem, on Jun 16 2005, 17:23, said: Pentru ca toata lumea se pare ca foloseste KAV, aparut KAV 6 beta: http://www.neowin.ne...ftware&id=28891 ATENTIE!! e inca versiune beta! |
#43
Posted 22 June 2005 - 09:45

Bit Defender 8 Professional Plus. Adica antivirus + firewall + antispam dintr-o lovitura.
Ma bate gandul si de un firewall hardware, da' mai la toamna. ![]() Aviz amatorilor care sar in sus cand aud de BitDefender: topicul frustratilor e un pic mai in fatza, a treia strada la stanga. ![]() |
#44
Posted 04 January 2006 - 09:14

Hai ca va intreb si pe topicul asta, ce parere sau ce experiente aveti cu privire la McAfee Personal Firewall...
Mersi mult! |
#45
Posted 04 January 2006 - 10:24

O combinatie buna ar fi Nod32 + Sygate firewall 5.5, insa in privinta spyware-urilor ce ar fi mai bun? Spyware doctor sau BPS care are si firewall...?
|
#46
Posted 04 January 2006 - 11:36

BPS rulzz dar fara firewall
io folosesc kaspersky + Bps ..si de 2 ani nu am luat nici un virus firewall pe windows nu prea isi are sens, pt ca nu a aparut nici un firewall capabil, si daca e cat de cat capabil, e prea greu de folosit pt unii, sau iti ia resurse prea multe parerea mea ![]() |
#47
Posted 04 January 2006 - 11:59

Nici intr-un caz nu recomand BPS.Au fost ceva controverse privitor la faptul ca foloseste baza de date a spybot search&destroy.Producatorul spybot i-a acuzat pe site de acest lucru.Nu cred ca se poate avea incredere in acest soft, pe nici un forum serios nu este recomandat.Este total ineficient plus ca da multe false positives.Folositi doar ce este testat si atestat ca fiind de calitate nu va luati dupa reclamele agresive care promit tot ce vrei sa auzi.Din punctul meu de vedere este un program foarte slab nemaipunand la socoteala faptul ca este destul de dubios.
Cat despre spyware doctor desi este destul de laudat personal mie mi se pare ca si acesta da destule false positives.Desi este incomparabil mai bun decat BPS eu nu-l folosesc tocmai pentru acest lucru.Cele mai bune programe antispyware in opinia mea sunt:spy sweeper, counterspy si windows antispyware. Edited by SE7EN, 04 January 2006 - 11:59. |
|
#48
Posted 04 January 2006 - 12:13

un router cu firewall incorporat care lasa in/din calculatorul meu doar ce e nevoie (cu acordul meu, bineinteles
![]() |
#49
Posted 05 January 2006 - 02:27

Un firewall bine configurat nu "bun" si un antivirus .
|
#52
Posted 14 February 2006 - 22:07

Nod32+ Outpost + ad-aware se personal.Isi fac treaba bine zic eu
![]() |
#53
Posted 15 February 2006 - 08:09

NOD32 + Look`n`stop. Combinatie ideala resurse consumate/protectie.
![]() |
|
#54
Posted 15 February 2006 - 11:35

[...] Cele mai bune programe antispyware in opinia mea sunt:spy sweeper, counterspy si windows antispyware. eu am tot testat spy terminator verificandu-l in paralel cu Ad Aware adica scanam cu spy terminator si apoi scanam pt verificare cu ad aware. niciodata ad aware nu a facut curatenie dupa spy terminator, acesta curata tot. |
Anunturi
Bun venit pe Forumul Softpedia!
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users