Despre Universitatea Crestina Dimitrie Cantemir

Buna ziua tuturor,

Ma numesc Florian Chende, si sunt student in anul I la UCDC Cluj, asta ca sa nu creez impresia ca ma ascund in spatele unu nick. Imi asum in mod direct si responsabil tot ceea ce voi scrie in continuare.

Aceasta e o scrisoare deschisa de protest, impotriva metodelor si mentalitatilor existente cel putin in cadrul catedrei de Informatica a UCDC Cluj. Este destinata tuturor celor care considera ca studentii nu sunt o masa de oameni care asteapta 5-ul la examene, si care considera ca si un feedback din partea noastra e un impuls si o motivatie inspre imbunatatirea procesului de invatamant. Acest lucru nu poate fi decat in beneficiul tuturor.

Elementul care din punctul meu de vedere m-a facut sa iau atitudine este faptul ca am primit nota 4 la examenul de informatica. Pana acum toate bune si frumoase, insa eu stiu ce am facut la examen. Nu am facut de 10, este perfect adevarat, dar nici de 4. Totusi, am fost notat cu aceasta nota, si am sa explic de ce. Informatiile provin din intrevederea la care am participat, impreuna cu d-l profesor Groze si cu inca o persoana (care nu am aflat daca este student sau un asistent de-al dansului), participarea acestei persoane fiind solicitata de catre d-l profesor, pentru a evita o situatie in care as fi fost prezent doar eu si dansul.

De ce protestez? Pentru ca eu de meserie sunt programator de sisteme hardware (asamblare pentru microcontrollere) si proiectant de echipamente electronice (electronica analogica, radiofrecventa, sisteme digitale, etc). De peste 10 ani imi desfasor activitatea in acest domeniu, in sistem privat, am propria afacere, si imi castig existenta din aceasta meserie. Asa ca nu este cazul sa presupuneti ca sufar de o doza anormala de infatuare, si ca din aceasta cauza consider rusinos acest rezultat la examen, este pur si simplu rezultatul muncii mele ceea ce il contrazice pe d-l profesor de informatica, prin calificativul care mi l-a acordat la examen. Repet, nu am pretentia la nota 10, dar nu accept nota 4.

Ca sa fac referire strict la ceea ce s-a intamplat la examen, formularea subiectelor a fost ambigua (si gresita gramatical la unul din puncte), in sensul ca, personal, nu am putut sa imi dau seama exact pana la ce nivel de detaliu trebuia dusa rezolvarea problemei. Mai specific, la punctul 1a, se cerea sa se explice efectul unei scheme logice, care facea adunarea a 5 numere. Am descris efectul, pe scurt, si am dat rezultatul. D-l profesor a considerat acest subiect ca fiind nerezolvat, deoarece nu am dat detalii despre fiecare bloc logic in parte. In primul rand nu s-a cerut asa ceva in mod explicit prin enuntul problemei, si in al doilea rand, daca doriti, pot da detalii pana la modul de functionare si constructie al unei celule de memorie, am cunostinte destule si de microelectronica, insa ar trebui ca examenul sa dureze vreo 4-5 ore. La alte subiect care presupunea calcularea unei fractii si conversia partii intregi in diverse baze de numeratie am fost notat tot cu 4, cu toate ca am oferit rezultatul corect. De ce? Pentru ca din nou, nu s-a cerut in mod explicit descrierea metodei de calcul in enuntul problemei, iar eu am oferit direct rezultatul. Calculele erau pe ciorna, iar d-l profesor a considerat ca am copiat rezultatul, fara sa fie insa capabil sa si dovedeasca acest lucru. Din pacate pentru dansul, eu pot face calculele de conversie intre baza 2 si baza 8 si 16 si mental, fara nici un calculator. Dvs. puteti, domnule profesor?

O analiza mai aprofundata a situatiei, duce insa, din punctul meu de vedere, la niste concluzii care ar trebui sa ii puna pe ganduri pe cei ce conduc destinele acestei facultati. La materii care presupun invatare mot-a-mot, da, sunt de acord ca este nevoie de a memora si de a insusi ceea ce se preda. Insa informatica nu este o materie a exercitiului de memorie, ci una a logicii si a gandirii structurate. In aceste conditii, Dvs., domnule profesor ne cereti ca la examen sa reproducem exact ceea ce ati predat la curs, ceea ce mi se pare o aberatie. Informatica este o stiinta universala, nu o interpretare personala a unui individ.

Ceea ce se preda la o facultate este materialul de baza cu care se cladeste o cariera, cu care se merge inainte in viata, este acel liant care ne face pe noi, cei ce am ales sa invatam pe banii nostri in facultatea Dvs. sa facem aceasta alegere, deoarece consideram ca dispuneti de un proces de invatare bine pus la punct. Ceea ce s-a intamplat acum, din punctul meu de vedere a daramat o caramida din ceea ce credeam ca este o fundatie solida.

Nota pe care mi-ati acordat-o la acest examen, stimate domnule profesor, la o materie din care imi castig existenta de 10 ani intr-un mediu concurential, nu este decat un "quod erat demonstrandum", nu asupra utilitatii materiei predate de Dvs., ci asupra metodelor folosite. Din pacate, aceasta nota va apartine Dvs., nu mie.

Pentru administratorii si moderatorii acestui forum: consider ca acest forum este o metoda prin care studentii isi pot exprima, desigur, in mod decent ci civilizat, parerile fie pro fie contra la adresa facultatii Dvs. Va rog sa nu cenzurati acest mesaj sau sa il stergeti.


Cu deosebita stima si respect,

Florian Chende

s-ar parea ca univ Dimitrie Cantemir este una dintre universitatile"comuniste" din bucuresti...