Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Radiatoare/Calorifere Aluminiu, oţel, fontă, electrice
#3349
Posted 30 October 2018 - 14:35
Pe laterale au majoritatea caloriferelor.
Pe diagonala se leaga, de preferat. Turul pe stg. sau dr., indiferent, returul in diagonala. Daca e cap de coloana, eu i-as monta la orificiul de sus opus turului, un cot de alama si un aerisitor automat. Asta daca nu te deranjeaza aspectul. Edited by Hunor_66, 30 October 2018 - 14:36. |
#3350
Posted 30 October 2018 - 15:44
Putin incorect In functie de fiecare producator se recomanda un tip de legatura in instalatie sau altul. Purmo de exemplu nu recomanda legatura in diagonala decat in cazul caloriferelor mai mari de 2 m sau in care lungimea este de cel puti 3 ori mai mare decat latimea.
In cazul lui si Kermi pare ca recomanda la fel: https://www.romstal....-de-otel-kermi/ Edited by MirceaDWC, 30 October 2018 - 15:46. |
#3351
Posted 30 October 2018 - 16:24
"Conditii de montaj generale pentru calorifere de otel cu patru racorduri
1. Caloriferele se monteaza cu racordurile de alimentare pe aceeasi parte, in diagonala si cu racordurile de alimentare din pardoseala sau perete, prin imbinari demontabile." |
#3352
Posted 30 October 2018 - 16:46
MirceaDWC, on 30 octombrie 2018 - 15:44, said:
Putin incorect In functie de fiecare producator se recomanda un tip de legatura in instalatie sau altul. Purmo de exemplu nu recomanda legatura in diagonala decat in cazul caloriferelor mai mari de 2 m sau in care lungimea este de cel puti 3 ori mai mare decat latimea. ........ |
#3353
Posted 31 October 2018 - 08:15
Iaca: https://www.purmo.co...b-date-technice
Quote Racordare laterală: Este cea mai frecventă soluţie care permite racordarea la dreapta sau la stânga. Tubul de alimentare trebuie racordat la ştuţul superior, cel de retur la ştuţul de jos. Racordarea inversă reduce puterea termică a radiatorului cu 30%. Quote Racordare în cruce: Este recomandată la radiatoarele cu lungime peste 2000 mm, precum şi atunci când lungimea depăşeşte de patru ori înălţimea. Această racordare asigură o repartiţie uniformă a temperaturii pe întreaga lungime a radiatorului. Tubul de alimentare trebuie racordat la ştuţul superior dreapta sau stânga, în schimb cel de retur la ştuţul opus inferior. Racordarea inversă reduce puterea termică a radiatorului cu peste 30%. Quote Racordare în şa: Folosind acest tip de racordare, puterea termică a radiatoarelor va fi cu 10% mai mică decât puterea nominală. Această racordare se foloseşte cel mai des la radiatoarele cu alimentare laterală atunci când instalaţia de încălzire centrală este dispusă de-a lungul îmbinării între pardoseală şi perete. Si are importanta. In masura in care producatorul a gandit caloriferul pentru aceasta racordare, adica circuitul apei in calorifer este astfel directionat, orice alt tip de racordare duce la reducerea puterii. Edited by MirceaDWC, 31 October 2018 - 08:18. |
#3354
Posted 31 October 2018 - 09:36
MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 08:15, said:
In masura in care producatorul a gandit caloriferul pentru aceasta racordare, adica circuitul apei in calorifer este astfel directionat, orice alt tip de racordare duce la reducerea puterii. Racordarea in diagonala are cea mai mare eficienta. Punct. Racordarea in diagonala este de fapt legarea in schema Tichelmann a coloanelor verticale (sau elementi, dupa caz) din interiorul caloriferului. Asta asigura un debit repartizat uniform prin toate coloanele. Dar la calorifere mai scurte de 2 m, beneficiile fata de legarea pe o singura parte sunt relativ minore si nu merita complicatia suplimentara. Legarea pe o singura parte este mai simplu de executat si are avantajul ca poti sa schimbi caloriferul cu unul de alta lungime, daca o fi nevoie. |
#3355
Posted 31 October 2018 - 09:49
Pot sa te contrazic? In momentul in care producatorul spune explicit
Quote Racordare în cruce: Este recomandată la radiatoarele cu lungime peste 2000 mm, precum şi atunci când lungimea depăşeşte de patru ori înălţimea. |
#3356
Posted 31 October 2018 - 11:09
MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 09:49, said:
eu inteleg ca Legarea in diagonala nu dauneaza eficientei caloriferului la nici o dimensiune. Doar ca este mai dificil de pus in practica in unele situatii si te restrictioneaza pe viitor la calorifer de aceeasi dimensiune. Producatorul zice ca "este recomandata la peste 2 m". Dar asta NU implica automat ca este daunatoare la cele mai mici de 2 m. Dar noi stim din experienta ca nu are avantaje semnificative la dimensiuni mici, caloriferele pana pe la 1.6 - 1.8 m se incalzesc suficient de bine si daca sunt legate doar pe o singura parte. MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 09:49, said:
Pot sa te contrazic? Edited by kolfleading, 31 October 2018 - 11:10. |
#3357
Posted 31 October 2018 - 12:02
Repet, nu stau sa disec caloriferele sa vad cum sunt construite, pentru ce tip de conectare sau mai stiu eu ce traznaie. Eu doar citesc ce spune producatorul, care, atentie, pe pagina oficiala spune ca racordarea in diagonala este recomandata unor anume calorifere. Inca o data, o spune restrictiv, nu exhaustiv, in sensul ca se refera strict la cele de peste 2 m sau cu lungimea mai mare de 4 ori decat inaltimea. Eu in limba romana asa inteleg.
|
#3358
Posted 31 October 2018 - 14:17
MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 12:02, said:
nu stau sa disec caloriferele sa vad cum sunt construite, MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 12:02, said:
o spune restrictiv, nu exhaustiv Si atunci trebuie sa apelam la alte cunostinte teoretice si practice pentru a vedea cum stau lucrurile. Nu exista nici un motiv fizic pentru care racordarea in diagonala ar fi daunatoare la calorifere mai mici de 2 m. |
|
#3359
Posted 31 October 2018 - 22:35
MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 12:02, said:
... o spune restrictiv, Eu in limba romana asa inteleg. O recomandare nu poate fi niciodata restrictiva sau obligatorie. Este o simpla recomandare, de care ti cont doar daca vrei. Si unde ai vazut tu exhaustiv-ul ? Nimic nu este tratat concret, ca sa poti spune ca este exhaustiv. Sint doar niste recomandari timpite de acum 100 de ani, ca asa era atunci normativul, facit pentru cu totul alte conditii si alte surse de caldura. Intre timp lucrurile au evoluat, iar normativele au stagnat. MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 12:02, said:
Eu in limba romana asa inteleg. |
#3360
Posted 01 November 2018 - 08:08
Maestre, pe tine nu te-a facut nimeni ignorant, vad ca-ti place sa te joci asa cu niste cuvinte care nu-si au rostul. Nu sunt instalator. Sunt utilizator. Iau de buna recomandarea producatorului. Care spune, referitor la racordarea in cruce:
Quote Racordare în cruce: Este recomandată la radiatoarele cu lungime peste 2000 mm, precum şi atunci când lungimea depăşeşte de patru ori înălţimea. Această racordare asigură o repartiţie uniformă a temperaturii pe întreaga lungime a radiatorului. Tubul de alimentare trebuie racordat la ştuţul superior dreapta sau stânga, în schimb cel de retur la ştuţul opus inferior. Racordarea inversă reduce puterea termică a radiatorului cu peste 30%. Quote Racordare în cruce: Este recomandată la toate radiatoarele si in mod special la cele cu lungime peste 2000 mm, precum şi atunci când lungimea depăşeşte de patru ori înălţimea. Această racordare asigură o repartiţie uniformă a temperaturii pe întreaga lungime a radiatorului. Tubul de alimentare trebuie racordat la ştuţul superior dreapta sau stânga, în schimb cel de retur la ştuţul opus inferior. Racordarea inversă reduce puterea termică a radiatorului cu peste 30%. Ma rog, poate producatorii sunt prosti si stiu mai bine instalatorii din Romania, care se pricep ei bine la tot si la toate. Inclusiv la politica si la fotbal. Mai putin la ce trebuie sa faca ei acolo, dar dau vina pe normative invechite si producatori prosti... |
#3361
Posted 01 November 2018 - 08:52
MirceaDWC, on 01 noiembrie 2018 - 08:08, said:
Producatorul nu spune: Producatorul nu spune: NU se recomanda legarea in diagonala la calorifere mai mici de 2 m. Producatorul nu spune: legarea in diagonala dauneaza la calorifere mai mici de 2 m. Realitatea este ca pana la 1.4 m lungime, legarea in diagonala nu aduce vreun mare avantaj, dar nici nu dauneaza cu nimic. Intre 1.4 si 2.0 m, deja situatia incepe sa se schimbe treptat. Peste 2 m deja este necesara. PS: Caloriferele mai mici de 2 m si cele mai mari de 2 m sunt construite identic si nu exista nici un motiv real pentru care legarea in diagonala ar fi daunatoare la cele mai mici. Repet: studiaza racordarea in schema Tichelmann si incearca s-o aplici la coloanele verticale ale unui calorifer. |
#3362
Posted 01 November 2018 - 17:30
MirceaDWC, on 31 octombrie 2018 - 12:02, said:
Repet, nu stau sa disec caloriferele sa vad cum sunt construite, pentru ce tip de conectare sau mai stiu eu ce traznaie.. Acum , orice producator spune ca a inventat roata , dar nu trebuie si crezut . |
#3364
Posted 10 November 2018 - 14:07
Buna ziua, incep cu nr. 1 dintotdeauna mi-a placut aspectul radiaroarelor din aluminiu, dar instalatorul mi-a spus ca nu sunt bune, ca s-ar fi descoperit ca aluminiul ar elimina nu stiu ce substante toxice. Ce stiti despre asta?
2. Daca chiar pica treaba cu caloriferele din aluminiu, ce firme recomandati pentru cele de otel? Am citit ca ar fi ideal ca cele de otel sa aiba o grosime de minim 1,5mm dar eu nu am gasit nicaieri o asemenea grosime. Multumesc |
#3365
Posted 11 November 2018 - 09:18
Ideal ar fi sa nu te complici inutil . Calorifere de otel , si nu conteaza mai mult .
|
#3366
Posted 11 November 2018 - 09:26
Cupru is the best, dar nu cred ca exista asa ca as alege aluminiu.
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users