Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
problema de matematica
Last Updated: Aug 16 2004 18:46, Started by
stannnn
, Aug 15 2004 18:04
·
0
#19
Posted 16 August 2004 - 10:42
eu stiu solutia :)
@worm cum a zis si arty nu aia e problema |
#21
Posted 16 August 2004 - 13:53
jur ca se vede cu ochiul liber.... si fiind pe grid ar trebui sa va fie si mai usor
|
#22
Posted 16 August 2004 - 14:00
problema asta a mai fost discutata ;)
da' pe bune.. nu vedeti unde e "problema" ? triunghiul rosu, are 8 "griduri" la fel si L-urile alea (sau ce or fi) cand se suprapun cu 2 griduri sper ca m-am facut inteles :cya: |
#23
Posted 16 August 2004 - 14:02
by the way, worm nu e timpit de loc. ipotenuza nu e o linie dreapa, deci nici ipotenuza. de acolo vine ditamai gauroiul. n-ai spune cind te uiti la el
|
#24
Posted 16 August 2004 - 14:02
"L"-ul (nu stiu cum sa le spun altfel...) verde are 5 "griduri" cu 3, pe cand celalalt are 5 cu 2 :ciocan: mai explicit de atat... nu cred ca poate fi cineva :drac:
|
#25
Posted 16 August 2004 - 14:04
Quote by the way, worm nu e timpit de loc. ipotenuza nu e o linie dreapa, deci nici ipotenuza. de acolo vine ditamai gauroiul. n-ai spune cind te uiti la el |
#26
Posted 16 August 2004 - 14:08
draga, esti varza
explicatia este urmatoarea: ipotenuzele triunghiurilor rosu si verde nu au aceeasi inclinatie. so nu pot forma o linie dreapta. rosu: 3:8, verde 2:5. de acolo rezulta un unghi care in prima imagine e indreptat in sus, in a doua in jos. damn |
#27
Posted 16 August 2004 - 14:12
ok... am pus rigla (de fapt o carcasa de cd) si pare dreapta... oi fi eu obosit :) daca ar fi avut aceeasi inclinatie tot nu cred ca se "pupau" :cya:
|
#28
Posted 16 August 2004 - 14:24
ba se pupau. evident ca nu poti face masuratori de asemenea unghiuri cu carcasa de cd
|
|
#29
Posted 16 August 2004 - 14:51
hai mai ca e simplu...
se vede clar ca ipotenuza la primul triunghi e un pic curbata catre interiorul triunghiului... se observa cel mai bine comparand primul grid pe cateta mare dinspre capul cu unghiul cel mai ascutit... la primul grid deci, in prima imagine ipotenuza taie latura dreapta a gridului la un pic mai mult de o treime, in imaginea a doua, aceeasi ipotenuza taie aceasi latura la aproape jumate... mai vizibil: in prima imagine, ipotenuza la gridul 5 pe cateta mare dinspre capul cu unghiul ascutit, taie gridul 2 (pe inaltime deci) aproape de capatul gridului, in imaginea a doua, aceeasi ipotenuza trece chiar prin capatul gridului... |
#30
Posted 16 August 2004 - 16:00
Hai ca nu se vede chiar asa clar.
Anyway eu cand am vazut asta prima data am aratat-o la mai multi pe care i-am lasat cu coada intre picioare. Mai apoi am printat poza cu cele doua triunghiuri si s-au chinuit mai multi sa descalceasca, nu ii venea nimanui a crede ca DOAR datorita ipotenuzei infim indoita poate rezulta inca un patratel dinala asa de mare. Si totusi se pare ca asa este: Datorita ipotenuzei ce nu este perfect dreapta, mai rezulta un patratel. Daca nu va iese pe monitor, printati si puneti rigla pe ipotenuza. Linia este extrem de putin indoita, dar se pare ca ajunge si putinul asta... |
#31
Posted 16 August 2004 - 16:18
ipotenuzele celor doua triunghiuri nu au ughiul ascutit de aceiasi marime... daca ipotenuzele celor doua triunghiuri ar fi fost trase dintro singura linie cele doua L-uri nu ar mai fi incaput in figura, dar desenate separat se produce acea infima deviatie care rezulta in apatitia acelui patrat in plus
asa vad eu solutia.... |
#32
Posted 16 August 2004 - 16:25
o sa persist totusi in tampenie.... (vb cuiva de pe forum...)
ce se poate mai clar de atat?? Attached Files |
#33
Posted 16 August 2004 - 16:43
ahhh....am cam observat si eu despre ce e vorba....
..nu e tampenie... e o diferenta micutza...destul de greu de sesizat..dar este |
|
#34
Posted 16 August 2004 - 18:46
Mai care esti mai injinier pacilea? Aplica domle Thales si vezi daca proportiile sint valabile. In nici unul din cazuri nu se intimpla treaba asta!!
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users