![]() |
Second Opinion
Folosind serviciul second opinion ne puteți trimite RMN-uri, CT -uri, angiografii, fișiere .pdf, documente medicale. Astfel vă vom putea da o opinie neurochirurgicală, fără ca aceasta să poată înlocui un consult de specialitate. Răspunsurile vor fi date prin e-mail în cel mai scurt timp posibil (de obicei în mai putin de 24 de ore, dar nu mai mult de 48 de ore). Second opinion – Neurohope este un serviciu gratuit. www.neurohope.ro |
Modulatie AM
Last Updated: Aug 14 2004 10:17, Started by
neagu_laurentiu
, Aug 13 2004 13:53
·
0

#1
Posted 13 August 2004 - 13:53

Care din cele doua grafice sunt corecte pentu modulatia AM ?
1. Toata documentatia pe care am studiat-o imi prezinta semnalul modulat AM ca in figura 1 unde frecventa purtatoare de informatie este constanta indiferent de variatia frecventei sunetului ! Poate daca sunetul contine un singur ton atunci graficul ar fi corect !? 2. Nu cumva mai corecta e figura 2 unde se vede si variatia frecventei purtatoare de informatie in functie de variatia frecventei sunetului ? |
#3
Posted 13 August 2004 - 14:05

Avem:
fs=frecventa sunetului fo=frecventa oscilatorului fp=frecventa purtatoare Dupa modulare avem 3 frecvente: 1) fp1=fo-fs 2) fo 2) fp2=fo+fs Cum fs este variabila rezulta ca fp1 si fp2 sunt si ele variabile. Atunci nu e corect graficul 2 ? |
#4
Posted 13 August 2004 - 14:08

Daca ar fi 2 corecta ar trebui sa se cheme AFM :)
Prima e corecta. |
#5
Posted 13 August 2004 - 17:21

AM inseamna modulatie de amplitudine. Se foloseste un semnal cu o anumita frecventa ca purtatoare pentru o informatie prin modulatia amplitudinii purtatoarei cu “forma de unda“a informatiei .
Avem semnalul de purtatoare: V(t) = V0*A*cos(wo*t), care se moduleaza cu informatia: a(t) = a1 * cos(w1*t) Rezulta semnalul de forma: V(t) = V0 *(A+a(t))*cos(w0*t) = V0*A*cos(w0*t) + V0*a1*cos(w0*t)*cos(w1*t) Pentru ultimul termen se foloseste regula cos(A+B) = cosA cosB -sinA sinB si cos(A-B) = cosA cosB +sinA sinB Se obtine: V(t) = = V0*A*cos(w0*t) + 0.5*V0*a1*(cos((w0+w1)*t)+cos((w0-w1)*t))) De aici confuzia pentru ca figural 1 data de tine este echivalenta cu ultima egalitate de mai sus, care la rindul ei se compune asa cum se observa din suma a trei functii cu frecventele w0*t, (w0+w1)*t si (w0-w1)*t E ca si cum unei antene i se pun la dispozitie cele trei functii cu frecventele respective in acelasi timp. O buna analogie este treaba cu microfonul discutata mai jos, caruia i se pun la dispozitie doua semnale cu frevente diferite in acelasi timp. (W inseamna "Omega") |
#6
Posted 13 August 2004 - 18:14

Prima figura reprezinta o modulatie AM.
A doua este o combinatie AM - FM . |
#7
Posted 14 August 2004 - 08:40

Sunt mai greu de cap :ciocan:
Din cite stiu, benzile laterale sunt purtatoare de informatie reala, deci ele au amplitudinea variabila. Purtatoarea de care vorbiti voi e semnalul oscilatorului si nu stiu daca si aceasta frecventa are amplitudinea variabila. Cert e ca la iesire din modulator ne putem lipsi de una din benzi si de frecventa oscilatorului (LSB,USB) si tot avem informatia utila. Daca am avea o singura frecventa cum arata graficul 1 inseamna ca ne putem lipsi de benzile laterale si atunci canalul de transmisie ar fi de 1Hz (ideal) !? |
#8
Posted 14 August 2004 - 10:17

La una din benzile laterale renunti pe motiv de simetrie si deci considerind ca poate fi reconstruita. Daca renunti la amindoua benzile laterale unde e informatia? Teoretic poti renunta la frecventa purtatoarei, sau poti alege o frecventa oarecare, informatia fiind transmisa prin amplitudine. Dar practic trebuie sa transmiti la distanta x avind la dispozitie o putere de transmisie corespunzatoare.
Ia la mina inca o data expresia matematica de mai sus. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users