![]() |
Chirurgia cranio-cerebrală minim invazivă
Tehnicile minim invazive impun utilizarea unei tehnologii ultramoderne. Endoscoapele operatorii de diverse tipuri, microscopul operator dedicat, neuronavigația, neuroelectrofiziologia, tehnicile avansate de anestezie, chirurgia cu pacientul treaz reprezintă armamentarium fără de care neurochirurgia prin "gaura cheii" nu ar fi posibilă. Folosind tehnicile de mai sus, tratăm un spectru larg de patologii cranio-cerebrale. www.neurohope.ro |
Incalzire electrica Farho ------opinii
Last Updated: Feb 14 2008 20:46, Started by
cristef75
, Dec 16 2007 17:31
·
0

#19
Posted 07 January 2008 - 10:17

mai dragule spammer wanna-be, mai verifica-ti te rog tonul inainte de a posta. in primul rand, ai recunoaste ca omul n-a spus nici o tampenie ci a mentionat evidentul: arderea combustibilului fosil este mult mai eficienta decat transformarea electricitatii (obtinute prin arderea aceluiasi combustibil fosil in mare parte) in caldura; in al doilea rand ti-ai delimita punctul forte al produsului pe care incerci sa-l vinzi, minge ce ti-a fost servita la fileu de al doilea post (caldura in zone fara retea de gaze). si il al treilea rand incearca sa iti gasesti si tu o persoana de PR, ca mai mult rau iti faci postand pe forumuri. P.S. - sunt Bucurestean get-beget ![]() spammer? daca vroiam sa trimit spamm-uri nu crezi ca era mai usor sa cumpar de la baietii ce ne trimit mail-ul ce contine oferta cd-ului cu 2 sau nu stiu cate milioane adrese de mail? vreau sa fac cunoscut produsul nu sa fac reclama vreunui distribuitor sau importator sau mai nu stiu ce dracu s.r.l. atata timp cat nu se cunoaste produsul, nu se poate face o generalizare spunand ca energia resp este ineficienta(asta a fost "tampenia" spusa ). sistemul farho se poate monta la fel de bine si in zonele in care exista reteaua de gaze, fiind un concurent al sist de incalzire pe gaz nu doar un inlocuitor a fost ultimul post pe acest topic pt a nu se mai considera drept reclama. |
#20
Posted 07 January 2008 - 15:15

Daca incerci sa ne convingi ca topicul asta nu-i reclama, ori sa-l publici in alta sectiune decat cea dedicata instalatiilor, ori sa incerci sa ne spui ca resourile astea incalzesc cu eficienta mai mare de 100% - inseamna ca ori esti idiot ori ne crezi pe noi idioti. Iar faptul ca stii sa schimbi un tablou electric nu-ti suplinesc carentele grave de fizica predata la liceu.
Edited by blimpyway, 07 January 2008 - 15:17. |
#21
Posted 07 January 2008 - 15:32

Sa incalzesti electric cu radiatoare (nu cu pompe de caldura) este de aproape 3 ori mai scump decit sa folosesti o centrala cu gaz (cine nu crede sa calculeze, mai ales ca acuma pe facturile de gaz e trecut si echivalentul in kw). Asa ca varianta electrica ramine pentru zonele unde nu sint alte solutii sau buzunarele sint adinci, si reteaua electrica o suporta.
|
#22
Posted 07 January 2008 - 15:37

Incalzire electrica Farho ------opinii Buna, cam cat ajunge incalzirea unei case lunar folosind acest sistem? sa zic, 140 mp construiti, 4 camere. ne poti recomanda o casa , 2 unde a fost montat acest sistem ca sa putem vorbi cu proprietarii lor? Multumesc, Alex |
#24
Posted 09 January 2008 - 23:08

Ar fi bine daca ai pune si niste preturi la radiatoare sa ne facem si noi un calcul .
|
#25
Posted 14 January 2008 - 10:20

#26
Posted 14 January 2008 - 15:29

N-as vrea sa fie considerata reclama, dar convertorul meu de 2 kwatt de-acasa care l-am luat acu zece ani e mult mai mic si mai ieftin. Are doua rezistente ce pot fi aprinse separat, care nu se inrosesc si nu se ard, nu le-am schimbat niciodata, plus un buton termostat care permite reglarea confortabila a temperaturii.
E un jaf luat cu doi poli de la un tigan la piata Obor - se cheama "Ideal Home" - si are o eficienta de 100% in conversia curentului electric in caldura. Mai buna chiar decat a becurilor cu incandescenta, care pe langa caldura mai dau si putina lumina. |
#27
Posted 26 January 2008 - 12:52

daca dai si un link e perfect O alta varianta pentru incalzirea electrica: http://forum.softped...p;#entry3979192 |
#28
Posted 31 January 2008 - 00:57

mai dragule, tu chiar traiesti la tara? tezeste-te, suntem in secolul 21. mai ai putin si-o sa-mi scrii ca mai eficient ca toate este sa folosesti titei si ulei de floarea soarelui drept combustibil cum fac "consatenii" dumitale cu tractoarele pt ca motorina atinge 4ron/litru |
#29
Posted 14 February 2008 - 20:46

Faci confuzie intre puterea calorica si puterea electrica necesara degajarii prin efect Joule a unui flux de caldura echivalent...Sunt notiuni total diferite !
mai dragule, tu chiar traiesti la tara? tezeste-te, suntem in secolul 21. mai ai putin si-o sa-mi scrii ca mai eficient ca toate este sa folosesti titei si ulei de floarea soarelui drept combustibil cum fac "consatenii" dumitale cu tractoarele pt ca motorina atinge 4ron/litru ineficient acest sistem de incalzire? de unde stiti? nici macar nu cunoasteti produsul. in romania se vinde foarte bine sistemul de incalzire in pardoaseala. hai sa facem o comparatie. sistemul de incalzire in pardoseala consuma in medie pentru incalzirea 1mp circa 170watt presupunand ca avem o camera de 6 mp cu o inaltime de 2,5m rezulta un consum de 1020watt. pentru aceeasi suprafata, sis- temul de incalzire farho necesita un calorifer de 5 elementi adica 5x110watt=550watt. eu cred ca diferenta-i uriasa. apropo: sa stii ca sunt multe lucrari de constructii unde-am intalnit persoane ce demoleaza sobele. daca vrei pot vorbii cu dansii sa-ti aduc cateva gratis. dar ai grija ca mirosul ce-l degaja combustibilii mai sus amintiti sunt oarecum comparabili cu armani . nici nu usuca aerul nici nu pateaza peretii . deocamdata eu atat am avut de spus pe topicul acesta. daca intr-adevar cineva este interesat de produsele respective ...... |
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users