Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
HDTV in DTH-urile romanesti
Last Updated: Dec 23 2007 22:46, Started by
amadeus79
, Dec 10 2007 17:58
·
0
#1
Posted 10 December 2007 - 17:58
sky, premiere, canalsat -- au deja in oferta
... dar se observa tendinta si in europa centrala + est, unde polonezii si albanezii au lansat deja 2-3 programe HDTV (cifra+, n, digitalb) 1) ce programe HDTV s-ar putea introduce in dth-urile romanesti ? 2) cit ati fi dispusi sa platiti ptr un astfel de pachet ? ex: in austria/germania - premiere hdtv -- 9,99 eur, discovery hd 9,99 eur Edited by amadeus79, 10 December 2007 - 17:59. |
#2
Posted 10 December 2007 - 18:02
1) discovery hd
2) national geographic hd 3) mgm hd pentru acestea 3, as plati 10 EUR in total 4) sport hd - un canal de sport 5) movies hd - un canal de filme pentru acestea 2 as plati 5 EUR in total |
#3
Posted 10 December 2007 - 22:05
"Ar trebui sa fie o prioritate" dar din pacate nu este asa.
Multi spun ca asa ceva nu este inca profitabil ca romanii nu sunt pregatiti pt asa ceva sau ca sunt interesati numai de manele si telenovele. Din pacate pina si albanezii ne au luat o inainte desi cred ca au cel mai mic venit pe cap de locuitor din europa si totusi la ei se poate. Adevarul este ca DTH-urile nu sunt interesate de calitate ci numai si numai de profit prin promovarea unor canale tv care prind la cei cu un grad de cultura si civilizatie minim. Sunt convins ca cel putin 10-15 mii de romani sunt dispusi sa plateasca separat un mini-pachet HD cu un pret cuprins intre 10-15 euro . Programele care pot fi introduse sunt urmatoarele:Discovery HD,NG HD,HBO HD . |
#4
Posted 11 December 2007 - 09:10
#5
Posted 12 December 2007 - 13:12
Nu cred ca este vorba de o prioritate, este singura lor carte castigatoare.
Exista o masa mare de doritori disperati dupa HD (in mare parte provenita dintre cei ce au bagat o gramada de bani in plasme si sunt frustrati ca vad mai prost decit pe CRT) care nu s-ar uita in primul rand la bani pentru acest serviciu. Acestia sunt raspinditi rarefiat in tara, cea mai ieftina solutie pentru a ajunge la ei este satelitul. A doua si ultima ar fi emitatoarele terestre. CATV trece la digital si o sa bata in calitate si pret DTH. Nu vor trece asa de usor la HD pentru ca nu pot jongla cu capacitatea de transport pe retea la modul la care isi permite un DTH |
#6
Posted 12 December 2007 - 15:44
anicoara, on Dec 12 2007, 13:12, said: Nu cred ca este vorba de o prioritate, este singura lor carte castigatoare. Exista o masa mare de doritori disperati dupa HD (in mare parte provenita dintre cei ce au bagat o gramada de bani in plasme si sunt frustrati ca vad mai prost decit pe CRT) care nu s-ar uita in primul rand la bani pentru acest serviciu. Acestia sunt raspinditi rarefiat in tara, cea mai ieftina solutie pentru a ajunge la ei este satelitul. A doua si ultima ar fi emitatoarele terestre. CATV trece la digital si o sa bata in calitate si pret DTH. Nu vor trece asa de usor la HD pentru ca nu pot jongla cu capacitatea de transport pe retea la modul la care isi permite un DTH Nu cred ca realizati ce investitii sunt necesare pentru transmisie HD. Pentru DTH, e nevoie de transpondere capabile sa duca un stream de 20-30 Mbps/post transmis. Noi nu avem inca pe DTH-urile romanesti transpondere pentru transmisie SD la un bitstream decent, d-apai latime de banda pentru HD. Pentru cablu/IPTV, idem, ai nevoie de banda plus investitii in servere/routere/switch-uri etc. O investitie gen INES IPTV n-o face nici dracu' dintre cablisti. "O mare masa de doritori dupa HD" nu exista nici macar in Europa per total, nemaivorbind de Romania |
#7
Posted 12 December 2007 - 19:18
#8
Posted 13 December 2007 - 08:52
cipz, on Dec 12 2007, 19:18, said: NU! mai intai sa se vada bine programele in mpeg2. HD-ul inseamna bani aruncati pe geam. Dtancu, iti plange "bravia" in casa, vrea si ea semnal 1080p, saracuta...! si tu le ti partea nihilistilor si pesimistilor. Sa inteleg ca esti un realist. Intrebarea se pune de ce in Albania se poate...?! Au oamenii aia bani mai mult decat bucurestenii, de exemplu, (sa nu uitam ca sunt 2 milioane de oameni, parte din ei, cu venituri "europene" ) ? Apoi, sunt foarte multi care au achizitionat, in lipsa de alceva, asa numitele receptoare "hd ready". Pur si simplu magazinele au fost inundate de astfel de produse. |
#9
Posted 13 December 2007 - 09:20
ploiesteanu, on Dec 13 2007, 08:52, said: Cu oameni ca tine nu merge caruta mai departe. Dtancu, iti plange "bravia" in casa, vrea si ea semnal 1080p, saracuta...! si tu le ti partea nihilistilor si pesimistilor. Sa inteleg ca esti un realist. Intrebarea se pune de ce in Albania se poate...?! Au oamenii aia bani mai mult decat bucurestenii, de exemplu, (sa nu uitam ca sunt 2 milioane de oameni, parte din ei, cu venituri "europene" ) ? Apoi, sunt foarte multi care au achizitionat, in lipsa de alceva, asa numitele receptoare "hd ready". Pur si simplu magazinele au fost inundate de astfel de produse. Exact ploiestene, sunt realist. Oamenii au achizitionat TV-uri HD Ready pentru ca asta inseamna societatea de consum din pacate. Exact cum ai spus, oamenii au cumparat HD Ready ca nu au avut alternativa, nu pentru ca ardeau sa plateasca abonamente la pachete HD. Deocamdata in Europa de vest procentul abonamentelor la pachete HD fata de cele SD e pe undeva pe la 20% (la Premiere mi se pare era statistica). Ca in Romania va apare la un moment dat ceva transmis HD, de prasila, ca la cehi, ca la unguri etc, e foarte posibil. Vezi cazul Pro TV. Insa de aici pina la a deveni viabil dpdv economic e cale foarte lunga. Edited by dtancu, 13 December 2007 - 09:21. |
#10
Posted 13 December 2007 - 09:43
Si eu as fi de acord cu acea suma de 10 euro pentru cateva canale HD . Motivul pentru care nu sunt interesati si ceilalti europeni ar fi ca providerii lor de cablu asigura un semnal cu un bitrate mai mare decat ne ofera super mega operatorii nostrii , stiti si voi cum se vede semnalul pe un canal gen PREMIERE , ORF , RTL sau alte programe , din cauza asta nu este necesar pentru ei programele transmise in HD iar pe un televizor LCD se vede acceptabil fata de semnalul transmis de operatorii nostri de tv prin cablu si satelit . La noi nu prea functioneaza treaba cu protectia consumatorului pentru ca ar trebui sa facem reclamatie atunci cand semnalul este sub orice critica si aici ma refer la tv. prin cablu . Cei care dau autorizatii pentru televiziunile nou nascute ar trebui sa le impuna cateva conditii referitoare la bitrate-ul transmis . HD-ul nu inseamna bani aruncati pe geam , el reprezinta viitorul in televiziune iar daca operatorii DTH nu au bani pentru a asigura calitatea sa ii lase pe altii . Ar putea sa scoata cateva canale la care nu le vad rostul in locul unor canale hd . Solutii sunt multe dar asa cum va dati si voi seamna ei vor doar sa scoata bani din afacerea asta nu si sa investeasca in continuare .
|
|
#11
Posted 13 December 2007 - 10:09
maxx24, on Dec 13 2007, 09:43, said: Motivul pentru care nu sunt interesati si ceilalti europeni ar fi ca providerii lor de cablu asigura un semnal cu un bitrate mai mare decat ne ofera super mega operatorii nostrii , Foarte corect. In Romania in loc sa cerem pachete HD, ar trebui in primul rind cerute pachete SD cu: - transmisie 16:9 - bitrate adecvat pentru o transmisie 576p la calitate DVD - sunet 5.1 In momentul in care asa ceva s-ar realiza, transmisiile HD ar deveni mult mai putin importante. Reprezinta viitorul in mod cert, insa noi n-avem inca nici calitatea standard de azi din UE la transmisii SD. |
#12
Posted 13 December 2007 - 10:17
"Infrastructura" clientului o avem sau, ma rog, o vom avea curand. De ce n-am trece peste etape, cu bani relativ putini ?
Pe de alta parte, internetul, dupa ce a facut ravagii in cinematografe, tare mi-e teama ca urmeaza la rand televiziunile si providerii lor. Sa nu uitam ca acum 6-7 ani downlodai cu 4 sau cu 5 kilo iar acum se ajunge si la 1 sau 2 mega. Contopirea mijloacelor massmedia intr-un singur terminal, e foarte posibila in viitorul mai mult sau mai putin apropiat. Pana se pregatesc romanasii nostrii de hd (dupa unii le-ar trebui 7, 8 sau 10 ani) a fugit puiu' cu ata ! Edited by ploiesteanu, 13 December 2007 - 10:25. |
#13
Posted 13 December 2007 - 10:36
ploiesteanu, on Dec 13 2007, 10:17, said: "Infrastructura" clientului o avem sau, ma rog, o vom avea curand. De ce n-am trece peste etape, cu bani relativ putini ? Pe de alta parte, internetul, dupa ce a facut ravagii in cinematografe, tare mi-e teama ca urmeaza la rand televiziunile si providerii lor. Sa nu uitam ca acum 6-7 ani downlodai cu 4 sau cu 5 kilo iar acum se ajunge si la 1 sau 2 mega. Contopirea mijloacelor massmedia intr-un singur terminal, e foarte posibila in viitorul mai mult sau mai putin apropiat. Pana se pregatesc romanasii nostrii de hd (dupa unii le-ar trebui 7, 8 sau 10 ani) a fugit puiu' cu ata ! Pai peste etape poti sa treci si in prezent: iti iei o instalatie satelit completa cu un Humax HD, platesti un abonament la Euro1080 sau bagi un Dragon/Matrix cam si asta e. Cea mai rapida solutie pentru cine vrea HD in Romania la ora actuala. Pe calea "oficiala" s-ar putea sa imbatrinim. |
#14
Posted 13 December 2007 - 11:21
dtancu, on Dec 13 2007, 10:36, said: Pai peste etape poti sa treci si in prezent: iti iei o instalatie satelit completa cu un Humax HD, platesti un abonament la Euro1080 sau bagi un Dragon/Matrix cam si asta e. Cea mai rapida solutie pentru cine vrea HD in Romania la ora actuala. Pe calea "oficiala" s-ar putea sa imbatrinim. Cum ai tu acasa, de exemplu. |
#15
Posted 13 December 2007 - 12:25
ploiesteanu, on Dec 13 2007, 11:21, said: Spune-ne, te rugam, cam cat ar face fiecare. Nu ca ne-am inghesuii la banci sa cumparam aparatura necesara, dar, asa ca ideie de viitor. Cum ai tu acasa, de exemplu. 900-1000 RON pentru receptor satelit HD 150 RON pentru antena 1.2M, LNB, suport 180 RON pentru motor H-H (cu antena mobila prinzi foarte multi sateliti) Cu bani astia, ai cateva canale FTA in HD: SAT1 Pro7 Anixe Arte Luxe TV Venice MelodyZen In 2008 va fi adevarata ''revoltie HD''... o sa avem parte de cel putin inca 10 canale HD free to air Sa speram ca pana la finele anului viitor vom avea si un DTH autohton cu mini-pachet HD |
|
#16
Posted 13 December 2007 - 17:40
Nu cred ca merita sa investesti doar pentru formatul SD 16/9 pentru ca in curand sa fii nevoit sa mai bagi alti bani in alt echipament de transmisie HD . Totul este ca cineva sa faca acest pas , adica sa introduca cele cateva programe in HD pe care le avem disponibile in momentul de fata . Din cate stiu un exemplu ar fi Discovery , Realitatea TV iar alte 2 televiziuni care ar investi pe viitor in acest format este Antena 1 si TVR-ul . Cei de la Business Magazin spuneau ca 20 de canale ce transmit in acest format sunt disponibile pentru Romania dar operatorii sunt cei care hotarasc daca merita pretul .
|
#17
Posted 14 December 2007 - 09:58
Oameni buni, reveniti-va!
1. televiziunile noastre nu-s in stare sa transmita 16/9 2. nu-s in stare sa transmita stereo (inventat prin anii 50-60) voi vreti HD? eu vreau macar stereo si 16/9 |
#18
Posted 15 December 2007 - 16:15
vladdygo, on Dec 14 2007, 09:58, said: Oameni buni, reveniti-va! 1. televiziunile noastre nu-s in stare sa transmita 16/9 2. nu-s in stare sa transmita stereo (inventat prin anii 50-60) voi vreti HD? eu vreau macar stereo si 16/9 In 2012 cand vom fi nevoiti sa transmitem (si sa receptionam , evident) digital cred ca vom fi singurii din europa care nu vom fi aliniati la transmisia digitala. Edited by ploiesteanu, 15 December 2007 - 16:21. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users