Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
România - Televiziunea terestră
Last Updated: Mar 29 2024 15:16, Started by
fs6870
, Dec 09 2007 01:14
·
111
#37
Posted 01 March 2009 - 10:57
n-ar strica sa faceti o lista cu tv lcd/plasma cu tunnere DVB-T , DVB-C mai ales modelele car se gasesc la noi in tara
|
#38
Posted 01 March 2009 - 19:54
richelieu, on Mar 1 2009, 10:37, said: Nu mai faceti afirmatii in necunostinta de cauza. Acoperire nationala, nu inseamna neaparat transmisie terestra free. Posturi nationale, in afara de TVR, sunt Pro TV, Antena 1 si Antena 3. Aceste posturi, sunt gratuite, doar ca nu sunt accesibile tuturor, pentru recceptie directa, cu exceptia Antenei 3, care se transmite in satelit in FTA. Dar nici un distribuitor nu platestte nimic pentru ele. Deci avantaje comerciale din asta, nu exista, pentru canalele respective. De ce nu emit terestru? Pentru ca, nu sunt subventionate de stat si nu incaseaza abonamente cu japca de la populatie, pentru a-si permite accesul in infrastructura Radiocomm. Dar ce inseamna in opinia ta "acoperire nationala"? Orice canal de televiziune care transmite printr-un satelit ce acopera Europa are oricum acoperire nationala si chiar mai mult. Atunci ce rost are sa se mai catalogheze un post de televiziune ca fiind cu "acoperire nationala" ? In Europa Occidentala sunt multe canale de televiziune private care au o adevarata acoperire nationala terestra si nu doar prin satelit. Asa ca acolo se poate fiindca se vrea. In Romania doar canalele publice 1 si 2 au acoperire nationala. Daca intr-o zi cablurile de pe stalpi sunt distruse, singurele accesibile in acest moment raman doar TVR 1 si TVR 2 plus cate un canal privat in unele regiuni. Si asta din cauza mintilor luminate de la CNA care in loc sa scoata la concurs reteaua 3 TV intreaga, a preferat sa o divizeze si sa o dea unor incapabili care nu au avut interesul sa puna emitatoarele in functiune la puterile optime. De reteaua 4 analogica nici sa nu mai vorbim. In afara de retelele 1, 2 si 3 intregi mai existau cateva frecvente de mare putere (folosite acum de canalele TVR regionale) plus o serie intreaga de frecvente de mica putere cu care se putea acoperi inca o data Romania. Edited by RMC Info, 01 March 2009 - 19:55. |
#39
Posted 01 March 2009 - 20:32
RMC Info, on Mar 1 2009, 19:54, said: Dar ce inseamna in opinia ta "acoperire nationala"? In opinia mea, iti dau dreptate. Eu spuneam cum sunt catalogate posturile TV, la CNA. Prima conditie pentru un post cu acoperire nationala, este sa fie gratuit catre populatie. A doua, e sa aiba studiouri teritoriale care emit terestru...care sunt criteriile mai exact pentru asta, nu stiu, nu m-a interesat in mod special. Nu lucrez in televiziune, sunt in tabara distribuitorilor . |
#40
Posted 01 March 2009 - 21:17
Nu prea inteleg chestia cu gratuit pentru populatie. Presupunem ca vreau sa vizionez ProTV (national, gratuit), locuiesc intr-o zona unde nu am semnal terestru. Pot receptiona programul de pe satelit cu antena individuala (fara abonament la vreun DTH - care , normal, e cu plata)? Este transmis ProTV-ul free-to-air? Daca nu, primesti vreun card (gratuit) pentru a putea receptiona acest program?
|
#41
Posted 01 March 2009 - 21:22
Nu, cel putin nu deocamdata. In mod normal, la operatorul de cablu (daca nu e nesimtit) nu-ti include aceste canale in abonament. Astea-s regulile...nu comentez ca-s bune sau nu. Dar nu mai faceti afirmatii, cum ca posturile tv gen Pro TV sau Ant1, au avantaje materiale din retransmisia prin cablu, pentru ca nu le au in mod direct.
|
#43
Posted 04 March 2009 - 21:44
Exista cateva simulatoare pe site-ul http://www.antech.ro/
Foto 1 = Sibiu Foto 2 = Bucuresti Pentru Satu Mare nu am gasit Attached FilesEdited by rz, 04 March 2009 - 21:46. |
#44
Posted 05 March 2009 - 14:03
calitativ situatia e mult mai imbunatatita in bucuresti de la 56% acu urca des intre 60-62%
[ http://i87.servimg.com/u/f87/12/17/05/46/p1040510.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] fatza de pro tv HD care are 70% |
#45
Posted 06 March 2009 - 13:11
Zvartoshu, on Mar 5 2009, 14:03, said: calitativ situatia e mult mai imbunatatita in bucuresti de la 56% acu urca des intre 60-62% [ http://i87.servimg.com/u/f87/12/17/05/46/p1040510.jpg - Pentru incarcare in pagina (embed) Click aici ] fatza de pro tv HD care are 70% Semnalul Pro-ului este mult mai stabil decat cel al TVR1,2 sau TVRHD. Attached Files |
#47
Posted 17 March 2009 - 10:25
nu .. mai bine sa faca 100/100 langa emitator semnal calitate si pe urma sa faca ceva calumea in romania
|
#48
Posted 18 March 2009 - 12:28
Ieri, 17.03.2009 nu mi-a mers decat ProtvHD. Pe "transponderul" cu TVR 1+2+HD nu aparea nimik, ca si cum n-ar fi fost semnal. O fi "de la ei" sau de la mine?
|
#49
Posted 18 March 2009 - 13:13
Intrebare:
televiziune digitala inseamna in primul rand emisie digitala, din partea postului de televiziune, nu ? cate posturi emit oare digital in momentul de fata...? operatorii TV ne tenteaza cu oferte de televiziune digitala, dar oare faptul ca ei transmit digital este suficient pentru a avea o calitate superioara ? nu este necesar ca toate cele 70-80 posturi din grila sa emita ele insele in primul rand digital ? Daca vad inceputul acestui topic, unde doar cateva posturi emit de fapt digital (DVB-T) inseamna ca nu faci nici o smecherie daca te abonezi la un pachet digital....? emisia initala e tot analogica, dar intermediarul iti aduce semnalul in casa pe cale digitala. e corect ? sau gresesc ? astept raspunsuri, mersi. |
#50
Posted 18 March 2009 - 22:26
Majoritatea televiziunilor romanesti emit de ani bun digital, uplink-ul catre satelit este digital, receptarea de catre retelele de distributie se face tot digital prin DVB-S, transmisia de la operatorii DTH catre utilizatorii finali se face tot digital.
Transmisia terestra a fost pana acum exclusiv analogica, asa cum ai observat doar cateva posturi emit DVB-T (transmisie digitala terestra), insa pe satelit transmisia digitala are mai mult de 15 ani. |
#51
Posted 19 March 2009 - 10:08
Koal, on Mar 18 2009, 22:26, said: Majoritatea televiziunilor romanesti emit de ani bun digital, uplink-ul catre satelit este digital, receptarea de catre retelele de distributie se face tot digital prin DVB-S, transmisia de la operatorii DTH catre utilizatorii finali se face tot digital. Transmisia terestra a fost pana acum exclusiv analogica, asa cum ai observat doar cateva posturi emit DVB-T (transmisie digitala terestra), insa pe satelit transmisia digitala are mai mult de 15 ani. Am inteles. Mersi. |
|
#52
Posted 22 March 2009 - 04:30
SITUATIA DVB_T = site snr aproape 62% in noaptea sta , deci iar fluctuatie de crestere a pueri .
situatie DAB - semnal LINK 223.936 - 9 nivele din 10 semnal fatza de 6 maxim 04:29 zona unirii bucuresti [ zona nasoala sub nivel] |
#53
Posted 22 March 2009 - 11:24
la un moment dat, poate voi fi tentat de DVB-T, depinde de ce posturi se vor receptiona in zona mea. nu se prea aude nimic legat de emitatorul de la Mogosa (Baia Mare) parca totul e in stand-by . daca se va da intr-un final drumul la emitator si se vor difuza doar canalele postului national TVR ma lasa rece toata afacerea cu DVB-T. mai bine ma rezum la DVB-C.
|
#54
Posted 22 March 2009 - 13:39
Exista semnal DAB in Bucuresti ? Daca da, cu ce se poate receptiona ?
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users