Chirurgia endoscopică a hipofizei
"Standardul de aur" în chirurgia hipofizară îl reprezintă endoscopia transnazală transsfenoidală. Echipa NeuroHope este antrenată în unul din cele mai mari centre de chirurgie a hipofizei din Europa, Spitalul Foch din Paris, centrul în care a fost introdus pentru prima dată endoscopul în chirurgia transnazală a hipofizei, de către neurochirurgul francez Guiot. Pe lângă tumorile cu origine hipofizară, prin tehnicile endoscopice transnazale pot fi abordate numeroase alte patologii neurochirurgicale. www.neurohope.ro |
Informatii amplificator UNIVERSUM
Last Updated: Aug 07 2004 02:52, Started by
Grogu
, Jul 30 2004 11:20
·
0
#1
Posted 30 July 2004 - 11:20
Am o statie de amplificare UNIVERSUM v2352 si as dori mai multe informatii despre ea...nu gasesc homepageul UNIVERSUM ELECTRONICS...please help urgent pentru ca vreau sa o vand si nu stiu cat duce....in spate langa mufa de alimentare scrie 220 V - 240 W MAX ... asta inseamna ca ii de 240 w?
|
#2
Posted 30 July 2004 - 11:48
240W consumati... la un randament de 60% cam 50W pe canal
|
#3
Posted 30 July 2004 - 13:45
Sau poate ca... aproape 75W pe canal. 240/2=120, 120*0.6=72 :)
|
#5
Posted 30 July 2004 - 15:36
pai stai... ia in calcul si radamentul transformatorului....
|
#6
Posted 30 July 2004 - 20:13
Trafo cam 70...80%
Transistoarele finale in functie de clasa cam 70...79% (clasa A-B are fix 78,5 daca mi-aduc bine aminte?) Siiii ...cos Phi pe care de obicei il consider eu cam la 0.5 (Phi = 60°) Treaba e ca transistoarele finale nu au randament maxim decit daca ajung la limita. Deci atentie la calcul!!! In suma ramin pe undeva cam 15...20Watt la iesire. Oricum nu e prea important ca la 5Watt dai afara cetatenii cuminti din bloc. |
#10
Posted 30 July 2004 - 20:53
2x100 Wati Chinezesti, eu nu am vazut pe pagina aia sa specifice clar ca scoate W RMS
|
|
#11
Posted 30 July 2004 - 20:55
Poate ca trebuie sa rectific 15...20 pro canal. Ce specifica ei se refera la norme care "uita" ca boxa este impedanta complexa cu niste filtre s.a.m.d Din cauza asta cosPhi se pierde. Oricum intr-un punct iti dau dreptate randamentele specificate de mine sint numai aproximative. Daca vrei sa vezi care e treaba trebuie sa iei personal la mina fiecare detaliu. Astia au obiceiul sa umfle datele.
|
#12
Posted 30 July 2004 - 21:06
Mda cunosc sculele de genul asta. Problema e ca astia uita inca o alta treaba: 100 Watt/canal face in total 500Watt in ipoteza ca asculti muzica in 5-Stereo. De unde daca nu ai decit vo 230 in total?
RMS = efectiv dar de fapt se refera la faptul ca poti specifica si cit consuma boxa brusc pentru scurt timp --> Amplitudine. La un calcul de genul asta iese dublu nr. de watzi si e pacaleala |
#13
Posted 30 July 2004 - 21:11
Quote Originally posted by 370677271050152 2x100 Wati Chinezesti, eu nu am vazut pe pagina aia sa specifice clar ca scoate W RMS Sa-ti imprumut o pereche de ochelari?! Attached Files |
#14
Posted 30 July 2004 - 21:15
Quote Originally posted by vata_pa_batz ..100 Watt/canal face in total 500Watt in ipoteza ca asculti muzica in 5-Stereo. De unde daca nu ai decit vo 230 in total?... Si ajungem la un alt domeniu... Amplificatoarele audio nu sunt cuptoare cu microunde... :) De aceea puterea consumata de la retea nu este constanta. :cool: |
#16
Posted 30 July 2004 - 21:28
Hai sa-ti spun un secret din bransa:
bilantzul puterilor spune ca in orice moment puterea de intrare = puterea de iesire + pierderi deci in afara de situatia ca inventezi "perpedeu moghil" tot nu se poa din maxim 230 sa scoti 500 Las-o asa si ocolesti in orice caz corvoada cu anuntatul patentului |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users