Chirurgia spinală minim invazivă
Chirurgia spinală minim invazivă oferă pacienților oportunitatea unui tratament eficient, permițându-le o recuperare ultra rapidă și nu în ultimul rând minimizând leziunile induse chirurgical. Echipa noastră utilizează un spectru larg de tehnici minim invazive, din care enumerăm câteva: endoscopia cu variantele ei (transnazală, transtoracică, transmusculară, etc), microscopul operator, abordurile trans tubulare și nu în ultimul rând infiltrațiile la toate nivelurile coloanei vertebrale. www.neurohope.ro |
Casa din lemn, noua modă în construcții
Last Updated: Aug 01 2017 11:20, Started by
zfcristian
, Aug 29 2006 07:42
·
0
#2215
Posted 12 September 2016 - 19:21
Se simte fata de alea unde ai un evecin care merge direct pe placaj deasupra, dar tot nu exista comparatie cu betonul. Si nu am stat numai in cladiri de inchiriat, ci de tot felul.
Cu lemn se poate face izolator fonic - am un prieten care are studio si tobe in casa - dar e scump si nu mai are nici un sens. Orice tehnica de izolrare fonica de la lemn se poate aplica si la beton si atunci chiar nu mai exista comparatie. |
#2216
Posted 13 September 2016 - 19:52
Tu realizezi ca discutia a pornit de la una si a ajuns la alta, da?
|
#2218
Posted 22 October 2016 - 23:14
As dori sa apelez si eu la astfel de servicii, am vazut ca mai toti sunt dispusi sa se deplaseze in tara. Intrebarea e simpla, un pret scazut face rabat la calitate? Nu am stat sa citesc 124 de pagini, dar am primit 2 recomandari in ceea ce priveste constructia caselor de lemn: woodhome si rexal. Am mai citit de habitat si soleta ca ar fi iar buni.. dar prefer recomandari directe.
Ceva referinte pt cele 2? prefer sa fie si un site daca imi dati si alte recomandari, sa pot vedea un portofoliu de lucrari. Bugetul ar fi de 15000 euro. Edited by buletincalin, 22 October 2016 - 23:15. |
#2219
Posted 24 October 2016 - 21:08
Ti-ai ales cam prost locul de unde sa poti obtine recomandari!
|
#2220
Posted 18 December 2016 - 15:52
Momentan stau intr-un apartament la et 1/4 de 70m2 cu trei laturi la exterior si pereti din caramida si o izolatie la interior pe peretii exteriori cu polistiren de 2cm (stiu , idee proasta dar asta e) . Anul viitor sper sa ma mut la casa P+M , 120m2, pe care am costruit-o din barne de 6cm (stiu ca e putin dar asa se fac in zona casele si eu m-am luat dupa "meseriasii" locali si faptul e consumat) cu izolatie de polistiren de 8cm la exterior , vata de sticla de 7.5cm la interior si rigips. Intrebarea mea este : cu cat e mai slaba izolarea termica a casei fata de apartament ? Intreb asta intrucat urmeaza sa-mi iau o centrala pe lemne si meseriasii mi-au recomandat o centrala de 30 kw insa cea de la apartament e de 18 (Atmos gazeificare) si cei ce mi-au montat-o au spus ca duce lejer doua apartamente si cred ca aveau dreptate caci sunt nevoit sa o tin "sufocata" la 55 grade caci altfel se face foarte cald in apartament. N-as vrea sa iau una asa mare ca mai apoi sa constat ca trebuie sa o tin si pe asta sub parametri ca sa pot sta la o temp. ambianta placuta de 22 grade , mai ales ca e si greu de manevrat de la drum pana la casa (30m) pe niste scari abrupte si teren accidentat .
|
#2221
Posted 19 December 2016 - 19:00
In general, pt o casa binisor izolata trebuie o putere instalata de cca 40-50W/mc de aer incalzit, cel putin daca nu vrei sa faci sauna in casa, si nici nu iei in calcul mai mult de citeva zile consecutive cu temperaturi exterioare mai mici de -20 grade.
Deci, 120 mp la 2.5 m inaltime inseamna 300 mc, adica 12-15 kW pt incalzire. Apa calda menajera este marea mancatoare de putere, daca o obtii tot din centrala. De aceea recomand boiler/instant, adica sursa separata de apa calda. Succes. |
#2222
Posted 20 December 2016 - 17:19
fastcojo, on 19 decembrie 2016 - 19:00, said:
In general, pt o casa binisor izolata trebuie o putere instalata de cca 40-50W/mc de aer incalzit, cel putin daca nu vrei sa faci sauna in casa, si nici nu iei in calcul mai mult de citeva zile consecutive cu temperaturi exterioare mai mici de -20 grade. Deci, 120 mp la 2.5 m inaltime inseamna 300 mc, adica 12-15 kW pt incalzire. Apa calda menajera este marea mancatoare de putere, daca o obtii tot din centrala. De aceea recomand boiler/instant, adica sursa separata de apa calda. Totodata colegul a atins o problema cu alcatuirea straturilor peretelui, dar se pare ca s-a trecut cu vederea chiar daca, dupa mine, merita atras atentia mai ales ca e topicul caselor din lemn.. |
#2223
Posted 21 December 2016 - 19:06
Partea cu structura peretelui a fost supradiscutata chiar pe acest topic, prin 2009-2010, pina cand "specialistii" s-au plictisit
http://forum.softped...52#entry7685608 Caci, nu-i asa, lemnul "adevarat" merge "perfect" cu polistirenul si cu tencuielile din ciment |
#2224
Posted 25 December 2016 - 13:35
La o casa binisor izolata, necesarul de incalzire este in jur de 50 - 70 W pe metru PATRAT util (incalzit), ceea ce corespunde la cca 20 - 30 W/mc la 2.5 m inaltime.
Varianta cu 50 W pe metru cub se aplica in urma cu 25 de ani, cand termoizolarea nu se prea folosea... |
|
#2226
Posted 26 December 2016 - 23:26
kolfleading, on 25 decembrie 2016 - 13:35, said:
La o casa binisor izolata, necesarul de incalzire este in jur de 50 - 70 W pe metru PATRAT util (incalzit), ceea ce corespunde la cca 20 - 30 W/mc la 2.5 m inaltime. Varianta cu 50 W pe metru cub se aplica in urma cu 25 de ani, cand termoizolarea nu se prea folosea... Apoi, puterea instalata este una daca ai incalzire in pardoseala, alta daca ai cu elemente radiante, etc. Si nu in ultimul rand, cu timpul schimbatorul de caldura al centralei se mai colmateaza, asa ca mai bine iei un mic surplus in calcul, mai ales daca iti vine in vizita si mama soacra si vrea sa stea la 30 de grade ! |
#2227
Posted 27 December 2016 - 18:50
#2228
Posted 27 December 2016 - 21:43
fastcojo, on 26 decembrie 2016 - 23:26, said:
mai ales cu termopanele ieftine de azi, fastcojo, on 26 decembrie 2016 - 23:26, said:
puterea instalata este una daca ai incalzire in pardoseala, alta daca ai cu elemente radiante, etc. Incalzirea in pardoseala este considerata incalzire radianta. fastcojo, on 26 decembrie 2016 - 23:26, said:
Si nu in ultimul rand, cu timpul schimbatorul de caldura al centralei se mai colmateaza, asa ca mai bine iei un mic surplus in calcul, mai ales daca iti vine in vizita si mama soacra si vrea sa stea la 30 de grade ! |
#2229
Posted 27 December 2016 - 22:19
Kendo, on 27 decembrie 2016 - 18:50, said:
De ce? Adica nu-i acelasi lucru sa ai panouri radiante/incalzire in pardoseala/pompa de caldura/convectoare/radiatoare. De aceea singurul lucru corect este un proiect care tine cont nu doar de suprafata/volumul casei, ci de incaperi, vecinatati, inaltimi, suprafete vitrate, pozitia geografica. Iar un calcul grosier trebuie sa fie acoperitor, asa cum am spus in postarea anterioara. kolfleading, on 27 decembrie 2016 - 21:43, said: Incalzirea in pardoseala este considerata incalzire radianta. Cu asta ai spus totul despre "pregatirea" dumitale. Adica e acelasi lucru daca ai 10 kW in pardoseala sau 10 kW in radiatoare ( calorifere, adica)? Si inca ceva: discutia a pornit de la puterea nominala a sursei de caldura! Multumesc. |
|
#2230
Posted 27 December 2016 - 22:56
In afara de stratificarea diferita a temperaturilor, nu e absolut nici o diferenta intre incalzirea in pardoseala si alte forme de incalzire ale unei incinte oarecare. Necesarul termic e dat de suma pierderilor, ori alea se petrec catre exterior. Daca pui in ambele un ventilator ca sa destratifici aerul, e cvasi-insesizabil.
|
#2231
Posted 28 December 2016 - 02:35
fastcojo, on 27 decembrie 2016 - 22:19, said:
E vorba de "randamentul" lor diferit, ceea ce implica acelasi confort termic resimtit de locatari in conditiile unor consumuri diferite de energie. Quote
De aceea singurul lucru corect este un proiect care tine cont nu doar de suprafata/volumul casei, ci de incaperi, vecinatati, inaltimi, suprafete vitrate, pozitia geografica. Concret, sa zicem ca din calculul pierderilor de caldura, conform C107 a rezultat un necesar de 500 W pentru o incapere. Ce faci mai departe daca ai incalzire in pardoseala vs. calorifere? Problema nr. 2: Din motive medicale, temperatura pardoselii nu trebuie sa depaseasca 29 C, ceea ce limiteaza puterea de incalzire ce se poate scoate din IP la cca 50...75 W / metru patrat de pardoseala radianta. La parchet e max. 27 C, deci chiar mai mica putere. Mai ai si mobila si mici covoare decorative prin camera care mai reduc suprafata radianta. Vreau sa vad si eu cum dimensionezi tu IP care sa debiteze 50 W/mc la un dormitor de 12 mp cu inaltimea de 2.50 m si un dulap care iti acopera vreo 2 mp. Ce temperatura ar trebui sa aiba suprafata radianta si ce temperatura ar trebui sa aiba agentul termic prin pardoseala? Edited by kolfleading, 28 December 2016 - 02:39. |
#2232
Posted 28 December 2016 - 14:19
kolfleading, on 28 decembrie 2016 - 02:35, said:
Asa o fi, insa diferentele sunt minore. Iar dimensionarea grosiera cu 50 W/ mc duce la o supra-dimensionare GROSOLANA a instalatiei in cazul unei case binisor izolata. Cum anume difera acest calcul daca am incalzire in pardoseala vs. radiatoare? Concret, sa zicem ca din calculul pierderilor de caldura, conform C107 a rezultat un necesar de 500 W pentru o incapere. Ce faci mai departe daca ai incalzire in pardoseala vs. calorifere? Problema nr. 2: Din motive medicale, temperatura pardoselii nu trebuie sa depaseasca 29 C, ceea ce limiteaza puterea de incalzire ce se poate scoate din IP la cca 50...75 W / metru patrat de pardoseala radianta. La parchet e max. 27 C, deci chiar mai mica putere. Mai ai si mobila si mici covoare decorative prin camera care mai reduc suprafata radianta. Vreau sa vad si eu cum dimensionezi tu IP care sa debiteze 50 W/mc la un dormitor de 12 mp cu inaltimea de 2.50 m si un dulap care iti acopera vreo 2 mp. Ce temperatura ar trebui sa aiba suprafata radianta si ce temperatura ar trebui sa aiba agentul termic prin pardoseala? Sah mat. Edited by geopalade, 28 December 2016 - 14:20. |
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users