Sign In
Create Account
Back to top |
Neurochirurgie minim invazivă
"Primum non nocere" este ideea ce a deschis drumul medicinei spre minim invaziv. Avansul tehnologic extraordinar din ultimele decenii a permis dezvoltarea tuturor domeniilor medicinei. Microscopul operator, neuronavigația, tehnicile anestezice avansate permit intervenții chirurgicale tot mai precise, tot mai sigure. Neurochirurgia minim invazivă, sau prin "gaura cheii", oferă pacienților posibilitatea de a se opera cu riscuri minime, fie ele neurologice, infecțioase, medicale sau estetice. www.neurohope.ro |
Mi-e frica sa-mi curat aparatul
Last Updated: Jun 22 2008 10:57, Started by
poietu
, Nov 17 2007 13:01
·
0
0
#19
Posted 19 November 2007 - 13:39
|
nu e f sanatos cu ala aerul nu e uscat, presiunea e f mare si daca apesi din greseala mai tare risti sa strici senzorul si daca nu-l tii vertical scuipa picaturi apoi acolo nu e aer aer, e amestecat si cu alte gaze care nu e recomandat sa ajunga pe senzor. umezeala poate sa corodeze lipiturile din zona sau sa ajunga sub filtrul de peste senzor. am citit de mai multe cazuri cind a zburat tubuletul ala ejectat de presiunea mare si a dat o lovitura de moarte saracului senzor pompa de la mag foto e mult mai sigura Sunt de acord ca trebuie mare grija, si apropos de tubuletul care poate zbura, o sa il lipesc cu superglue, sa elimin riscul asta. Si e clar ca nu trebuie spray-at la intensitate maxima. Insa in ce priveste corodare lipiturilor, nu mi-as face griji. Din descrieri, nu mi se pare ca exista substante corozive pentru aliajele de lipit (lucrez in domeniu, si cam stiu cu ce se mananca). /pisoiu |
#21
Posted 19 November 2007 - 17:20
|
Eu folosesc asa ceva http://www.vitacom.r...E-CI-400ml.html pentru un D40X si obiectivele aferente. Recipientul vine cu o macaroana lunga care se ataseaza la varf, si prin care iese aerul. Acea macaroana am taiat-o si folosesc doar un ciot de 2-3 cm prin care iese aerul. Curata destul de eficient, insa trebuie avut grija cu el deoarece jetul de aer este extrem de puternic, nu trebuie spray-at decat la viteze relativ mici, nu apasat la maxim. Primul jet care il da mai poate contine si picaturi de lichid, de aceea e recomandat sa nu se dea primul jet dupa ce tubul a fost scuturat/intors/etc. direct in aparat. Se poate curata atat senzorul (trebuie ridicata oglinda din meniu) cat si view-finder-ul, cu oglinda lasata jos. Eu fac operatiunea asta cam odata la 10 schimburi de obiective, chiar daca nu observ ciudatenii pe fotografii. Daca sunt fortat sa schimb obiectivele in medii cu praf mult, operatiunea o fac chiar si la fiecare schimbare. /pisoiu Eu am probat asa ceva (nu identic, dar similar) la diverse elemente optice (oglinzi dielectrice de exemplu) si am fost dezamagit. Sufla praful, dar depune un strat organic subtire, de care scapi destul de greu. Am constatat si eu ca primul jet spray-at continea mai mult lichid, dar nici urmatoarele nu erau perfect curate. Pentru senzor nu as avea curaj sa-l folosesc. Pompita functioneaza bine, chiar daca imprastie praf pe geamul mat. Daca vreti o pompita cu presiune mai mare, recomand produsul acesta, desi nu stiu cit de usor se poate gasi. |
#22
Posted 19 November 2007 - 18:56
|
Eu am probat asa ceva (nu identic, dar similar) la diverse elemente optice (oglinzi dielectrice de exemplu) si am fost dezamagit. Sufla praful, dar depune un strat organic subtire, de care scapi destul de greu. Am constatat si eu ca primul jet spray-at continea mai mult lichid, dar nici urmatoarele nu erau perfect curate. Pentru senzor nu as avea curaj sa-l folosesc. Pompita functioneaza bine, chiar daca imprastie praf pe geamul mat. Daca vreti o pompita cu presiune mai mare, recomand produsul acesta, desi nu stiu cit de usor se poate gasi. Am facut urmatorul test: am luat o bucata de plexiglas fara zgarieturi, am sters-o bine cu asta, dupa care am spray-at la maxim vreo 2 minute din tub pe o zona de pe plexiglas, dupa care am examinat in lumina zona respectiva. Nu am vazut nici o depunere, de nici un fel. Recunosc ca pare o metoda destul de periculoasa, insa aplicata cu grija, consider ca e mai rapida decat cea cu pompita. Mai e utila si la suflarea prafului de pe filtre, lentila frontala, etc. /pisoiu |
#23
Posted 20 November 2007 - 01:36
|
Eu le curat cu spatule cu Pec-pads si solutie eclipse. In 3 ani in care am tot curatat senzorii nu am avut niciodata probleme.
|
#25
Posted 28 December 2007 - 10:17
|
ca sa nu mai deschid alt topic pentru o singura intrebare scurta , fac aici un offtopic mic . am ceva pete de praf in viewfinder . stiu sigur ca-s in viewfinder fiindca nu`mi afecteaza poza cu nimic . doar ma scot pe mine din sarite cand ma benoclez de alea cum fac sa scap? Se poate sa fie pe oglinda. Tot cu o pompita este indicat, da' poti si sa suflii un pic. |
#26
Posted 28 December 2007 - 16:08
|
Se poate sa fie pe oglinda. Tot cu o pompita este indicat, da' poti si sa suflii un pic. |
#27
Posted 09 January 2008 - 16:44
|
Acum am observat si eu ce porcarii am pe senzor. Cei de la firma de la care am luat spun ca eu sunt de vina ca am dat cu pompa de suflat in el, ca nu trebuia sa dau in interior. Help ?
|
#28
Posted 09 January 2008 - 21:05
|
Praful de pe oglinda nu se va vedea clar delimitat prin viewfinder... Esti sigur? |
|
#29
Posted 10 January 2008 - 10:33
|
Cei de la firma de la care am luat spun ca eu sunt de vina ca am dat cu pompa de suflat in el, ca nu trebuia sa dau in interior. Help ? Pe de alta parte, mizeria de pe senzor nu este un defect, deci nu poate constituii obiectul garantiei. Probabil ai nevoie de o curatare "uda", pe care o poti face tu sau, daca ti-e teama, intr-un service. |
#30
Posted 10 January 2008 - 14:55
|
Esti sigur? |
#31
Posted 10 January 2008 - 15:56
|
Da. Oglinda este destul de departe de planul imagine (situat pe geamul mat) al obiectivului. Nici "praful de pe senzor", adica de pe filtrul AA, care-i doar la citiva mm de planul imagine de pe senzoz nu-l vezi clar in imagini ci doar ca o zona intunecata difuza si asta numai la diafragme inchise. Prin vizor privesti la deschidere maxima. Daca praful se vede clar prin vizor, atunci este pe geamul mat. Ok, daca zici tu...Anyway, oglinda, in miscarea sa, poate "antrena" acele particule de praf, care pot ajunge in locuri mai neplacute decat acel geam mat... |
#32
Posted 10 January 2008 - 20:35
|
Asta e bullshit. Nu stiu ce aparat ai, dar in manualul de la Canon, suflatul senzorului cu pompita este precizata ca si operatie ce poate fi facuta de catre user. Pe de alta parte, mizeria de pe senzor nu este un defect, deci nu poate constituii obiectul garantiei. Probabil ai nevoie de o curatare "uda", pe care o poti face tu sau, daca ti-e teama, intr-un service. Eu pe senzor nu dau cu nimic altceva in afara de aspiratie. Din cate stiu nu e bine deloc sa dai cu ceva ud pe el, mai ales un noob ca mine. Partea naspa e ca un kit din ala Green Clean de aspirat e vreo 2 milioane juma...dar presupun ca merita. |
#34
Posted 11 January 2008 - 00:12
|
Daca ai drum prin Bucuresti, il curat eu - cu un kit special ce nu foloseste lichid. Oick!  Desigur, fac asta doar pentru ca n-am curajul sa-l incerc mai intai pe aparatul meu  Multumesc frumos. Ce bine ca n-am drum prin Bucuresti 
|
#35
Posted 11 January 2008 - 00:40
|
Nici o problema. Gasesc eu pe cineva, de preferabil un canonist
(chiar sunt curios cum merge. E totusi - afaik - singurul kit de curatare oficial...) |
#36
Posted 28 January 2008 - 12:08
|
Salutare! Am si eu o problema cu un punct care imi apare in poze. Am un canon eos 350D si am identificat acel punct pe oglinda care contine cele 7 puncte de focusare. Sa incerc tot cu o pompita cu aer? Multam!
|
Anunturi
▶ 0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
-
- Change Theme
- English
- Mark Community Read
- Termene & conditii
- Confidentialitate
- Consimtamant
- Cookies
- Help
© 2001-2024 Softpedia. All rights reserved. Softpedia® and the Softpedia logo are registered trademarks of SoftNews Net SRL.
Ora implicita a Forumului Softpedia este ora standard a Romaniei (GMT+2). Mai multe informatii →
⚠ Postarile afisate pe Forumul Softpedia reprezinta o opinie subiectiva a membrilor care le-au publicat si nu a SoftNews Net SRL.