Interdictii de fotografiere

arata-ne si noua biblioteca, aici nu interzice nimeni postatul.

ralcr, on Sep 4 2008, 16:35, said:

probabil ai impresia ca exagerez...ok, caut in arhiva si postez biblioteca

Ridic si eu o problema pe tema asta, mult discutata de altfel dar fara nici o rezolvare "legala".

Diferenta intre taxa foto de amatori, si taxa foto pt. profesionisti.

Am fost pus in situatia in care un gardian s-a luat de mine in Targoviste la turnul Chindiei, cum ca aveam trepied(ru) si camera profesionala. In viziunea lui eu eram profesionist si faceam fotografii pentru o revista medievala (probabil pentru ca eram insotit de prietena care era imbracata intr-o aliura mai medievala). Mi-a cerut biletul de taxa foto, i l-am aratat (era pt. amatori) l-a mai rupt si el intr-un colt putin si a zis "da, e bine".

Clar un ageamiu, biletele "pro" arata altfel (le-am comparat cu ale unui tip care chiar facea fotografii in scop comercial acolo).

Intrebarea e urmatoarea: Cum demonstrez ca fotografiez "pentru mine" ? Urmeaza sa ma duc la vulcanii noroiosi, unde nu am chef sa dau o taxa de 500 ron... undeva la un maxim 10 ron as fi multumit, dar vreau sa ma cert bine cu ei, pentru ca o sa am "model" si lumini pe stative, dar tot amator o sa fiu pentru ca nu scot nici un ban din fotografiile alea.

Daca te ajuta cu ceva, eu am fost de doua ori si am fotografiat la vulcani si nu m-a intrebat nimeni nimic, nici de amator, nici de profesionist. Din pacate nu aveam decat aparatul, un obiectiv si blitzul (on-camera), deci nu stiu cat s-ar compara cu situatia ta.

mutirips, on Sep 6 2008, 12:38, said:

El trebuie sa demonstreze ca fotografiezi in scop comercial si nu ca fotografiezi pentru tine . Asa merge treaba intr-o tara civilizata si democrata. Ce spui tu sunt apucaturi primitivo/neocomuniste/... . Tu spui adevarul pana cineva nu demonstreaza contrariul (esti nevinovat pana nu se demonstraza ca esti vinovat si nu invers!). Daca umblu cu Ferrari sau Porsche nu inseamna ca-s pilot de curse, nu, si acest fapt nu va face ca , de exemplu ca taxa de parcare / ora sa fie mai mare decat pentru cel cu Loganul, sau taxa pe autostrada romaneasca (inexistenta) sa fie mai mare decat cel cu Trabant.
La fel depeapsa pentru depasirea vitezei legale cu, sa zicem 5km/h, va fi sanctionata identic cu cel ce-o depaseste cu un Matiz.
" Liberté, Égalité, Fratenité " zice sloganul unei tari. Da, uitai, asta nu-i romanica.

Ceva interesant:

http://www.krages.co...aphersRight.pdf

Dar in supermarketuri de ce e interzisa fotografierea? Tot din cauza de furat "vitrina? Am vazut asta si prin strainataturi. (aia macar aveau semn de foto interzis).

Pentru ca esti in incinta unei proprietati private. Supermarketul nu e bun public. Fiecare poate sa faca ce vrea cu supermarketul lui ( inclusiv sa iti interzica tie sa fotografiezi ). E foarte logic raspunsul la intrebarea asta, nu iti trebuie notiuni de drept.

Edited by mecca, 08 September 2008 - 15:41.

si se mai adauga si faptul ca ai putea sa spionezi preturile lor ca sa le raportezi concurentei

bilder, on Sep 8 2008, 19:31, said:

Telefonul mobil (cu camera incorporata) ajunge pentru asa ceva

Sunt x metode de a spiona preturile Iei un carnetel si notezi tot ce e in supermarket... sau pui telefonul pe inregistrare si incepi sa bolborosesti cifrele

Loox, on Aug 26 2008, 23:22, said:

Oare are putea sa ne ajute cei de pe Juridic aici?

O situatie care pe mine m-a amuzat: am fost cu o prietena in Paris, si a vizitat toate cimitirele cu persoane renumite. Impresionant cum arata acolo un cimitir si cum nimeni nu fura statuetele de pe morminte. La intoarcere s-a dus sa viziteze la fel si cimitirul Belu, dar acolo a avut o surpriza: paznicii i-au interzis fotografiatul, si nu era deloc vorba de fotografiat profesional...avea un aparat micut, compact. Mi-a povestit foarte dezamagita.

sa fie mai atenta si sa faca poze cand nu sunt paznicii imprejur

In caz ca va bate vreun gand sa va plimbati prin parcul Bordei, aveti grija sa nu folositi aparate "d'alea" fara autorizatie. M-am luat la contre cu o doamna gardian (paznic, usier, liftier - nu stiu titulatura exacta) duminica trecuta. Nu prea i-a mers; a reusit doar sa ma indispuna putin dar, surprinzator, sa ma si faca sa zambesc (poate un zambet amar avand in vedere gradul de prostie de care se da dovada la noi pana chiar si in parcurile publice). Un coleg mi-a povestit despre o intamplare asemanatoare in parcul de la Eroilor. In cazul acesta a venit si o oarecare explicatie: ordin de la sefu' paznicilor.

Revenind la ce ai voie sau nu sa pozezi.  Eram intr-o intersectie incredibil de aglomerata din cauza unor lucrari la carosabil si acolo 4 militieni imparteau de zor amenzi celor care mergeau pe linia de tramvai, separatia fiind cu linie continua, in loc sa dirijeze un pic circulatia. I-am pozat, si ca sa se inteleaga am facut o serie mai mare de poze lucru ce le-a atras atentia. A venit unu la mine si mi-a zis "domle mata nu stii ca e interzis sa pozezi politisti", eu i-am zis ca atata timp cat ei sunt pe domeniu public si nu in sediul lor, am dreptul sa pozez cat vreau, mai ales ca nu li se vedea fata. M-a amenintat ca daca nu incetez cu pozatu are dreptul sa confiste aparatura pentru ca ei se aflau in acel moment in misiune, cica. Am incetat bineinteles m-am intors si am plecat. Cand a vazut ca nu il bag in seama mi-a zis ca ei au un serviciu care se ocupa sa vada daca o sa apara pozele pe internet si daca o sa apara or sa ma dea in judecata.  Inca nu am postat pozele, dar nu de frica judecatii lor ci din lipsa de timp, probail le voi posta cat de curand, am vorbit cu cineva care lucreaza la ziar ca fotograf si intr-adevar nu poti poza in locatii private, institutii ce au caracter de securitate, insa in orice loc sau institutie publica fara interdictii exprese poti poza. Legat de pozatul militienilor se poate in orice situatie atat timp cat prin poza nu desconsipri persoana sau nu periclitezi misiunea.

Off: pandururadu, tu ai sunat acum cateva zile la Guerrilla sa povestesti faza asta?

Poti sa fotografiezi pe domeniu public cat vrei, daca in zona respectiva nu se specifica clar ca nu ai voie. Dar problema se pune daca ai voie sa publici fotografiile in care apar persoane ce pot fi usor identificate. Ca persoana ai dreptul de autor asupra imaginii tale si din cate stiu eu trebuie sa ai acordul persoanei respective ca sa publici fotografia. De ce oare revistele de specialitate cand organizeaza concursuri foto cer Model Release pt. persoanele care apar in fotografii ?? Persoana a carei imagine o publici te poate da in judecata dar mare lucru nu castiga, eventual platesti o amenda contraventionala.

Problema e ca majoritatea oamenilor nu cunosc legislatia iar cei de la ziare si televiziuni arunca mereu gogoasa cu domeniu public.